Книга: Культурный разговор (Москвина Татьяна Владимировна); Редакция Елены Шубиной, 2016

Презентация книги «Богословие Достоевского» в культурном центре «Покровские ворота»

Смысли: О политике, книге "Почему РФ - не Россия" и культурном коде страны

Обзор книги Людмилы Улицкой. Культурный ПЗДЖ об авторском сборнике «О теле души. Новые рассказы».16+

29. КНИГА И КНИЖНЫЕ МАГАЗИНЫ В КУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ (ДИАЛОГИ с В. Толстым и Н. Михайловой. Ч.1)

Книги. Про плюшку и уверенность в себе | Культурный марафон

• Сергеева Татьяна — 6 Октября 2016

  5/5

  Я давняя поклонница острого и точного слова Татьяны Москвиной, хотя не всегда согласна с ее оценками. Москвина- петербургский театровед, писатель(кстати,автор прекрасного "Романа о советской девушке"), драматург. Она много работает и как журналист, очевидный кругозор и блестящее образование позволяют ей умно, лаконично высказываться по разным вопросам жизни общества и культуры. Неслучайно она возглавляет культурную редакцию "Аргументов и фактов". Время от времени Москвина собирает воедино свои газетные высказывания, театроведческие эссе, интервью за прошедший отрезок времени и выпускает книгу. И поверьте, это интересно. Тем более, что Москвиной всегда были дороги традиции, а значит, она не торопится подписываться под театральными новациями с их "поисками формы", хвалить модные книги и кино. У Москвиной- всегда свое мнение, сформированное неустанным осмыслением явлений искусства и культуры и их соответствием классическим, базовым традициям. Здоровая тенденциозность! Стоит почитать, рекомендую...

  0

  0

• Irina Azova — 16 Ноября 2016

  5/5

  Мне нравятся книги Татьяны Москвиной. Её публицистика смела, жизнелюбива, хорошо аргументирована. Приятно встретить такого"независимого оценщика" действительности, будь то современное искусство, литература или окружающая жизнь. Сверяю по ней свои впечатления от увиденного и прочитанного. Жаль, что театральные спектакли провинциалу недоступны.
  Не согласна с автором немного в том, что в сетях только потоки негатива и хулы. Нет, встречаются и заводи доброго слова и признательности, как к друзьям так и к людям, которые делают нашу жизнь ярче и осмысленнее.
  Я благодарна Татьяне Владимировне за все книги, но больше всего за "Ничего себе Россия! и "Жизнь советской девушки". Первую перечитываю регулярно, учусь принципиальности. Вторая близка воспоминаниями( я близка в возрасте с автором) и захватывает силой образа современника. Страницы, посвященные своему Учителю( Е. С. Калмановскому) и бабушке Антонине Михайловне превосходны!
  Крепкого здоровья автору и новых прекрасных книг!

  0

  0

• Майя Ставитская — 28 Декабря 2021

  4/5

  А поговорить?
  "Всевластье денег преувеличено. На них можно нанять классных профессионалов. Однако создать их, открыть, вырастить при помощи одних денег невозможно."
  Литературный, театральный и кинокритик (а кроме того драматург, эссеист, прозаик) Татьяна Москвина из тех универсальных профессионалов, какие в наши времена узкой специализации явление редкое. Широчайшая эрудиция сочетается у нее с остроумием, язвительным и довольно смешным, хотя не для тех, кто выступает объектом. Разумеется интересной и заслуживающей внимания критику делает не столько умение вирутозно осмеять предмет обсуждения, сколько сочетание экспертной компетентности с глубиной анализа и умением рассмотреть вопрос более, чем с одной точки зрения.
  Замечательная особенность Москвиной-критика в отсутствии у нее безапелляционности суждений, характерной для многих, играющих на этом поле. Умение четко и предельно ясно высказаться по некоему вопросу, не давя оппонента асфальтоукладочным катком "оставь надежду, всяк..." Впрочем, к некоторым своим персонажам Татьяна Владимировна обращается с постоянством, которого я не назвала бы завидным. Но поскольку тут мое мнение полностью совпадает с ее выводами, запишу на счет исключений, подтверждающих правило.
  "Культурный разговор" - это буквально разговор о культуре, книга в трех частях с эпилогом. Первая часть "Камушки" понемногу обо всем, театральные, книжные и киновпечатления, очевидно рецензии и избранное из колонок, которые Москвина вела в разное время для разных изданий. Собственно литературных меньше, но я воспринимаю драматургию как словесность, а разговор о той или иной театральной постановке, даже если в фокусе внимания режиссерское решение, сценография или анализ образа, созданного актером, изначально опирается на материал.
  Здесь есть по-настоящему смешной разбор новинок дамской прозы в характерной для этого рода литературы смеси софтпорно с невыносимой сентиментальностью. Есть убийственная рецензия на "поэзию" роковой блондинки Оборонсервиса, если не ошибаюсь, этот текст в свое время стал вирусным, его репостили все. кто есть кто-то. И замечательный разбор творчества Федора Бондарчука, под каждым словом подпишусь.
  Вторая часть "Ушедших"восхитительные некрологи, сколь бы неуклюжим ни было это словосочетание, но эти памятные тексты, в самом деле. немыслимо хороши. Все. Тот, что о Высоцком, и тот, что об Ие Савиной, о Викторе Цое и Юрие Никулине, о Михаиле Козакове и Эльдаре Рязанове. Но самый горький, самый пронзительный об Алексее Балабанове, а самый прекрасный - об Андрее Миронове, такие чудесные слова, в них столько любви, нежности, восхищенного любования.
  И четкая оформленная мысль, которую Татьяна Москвина последовательно внедряет в ум и сердце своего читателя. Причина, по которой нынешнее кино и театр в таком упадке - масштабное вымывание из жизни лучших, безвременная смерть гениальных актеров старой гвардии: Высоцкий, Миронов, Папанов, Леонов, Евстигнеев, Никулин, Абдулов, Янковский -могли бы жить и жить еще, сыграть десятки прекрасных ролей. А потом волна нелепых смертей: Галкин, Панин, Краско - талантливые, прекрасные, яркие. Не умели справляться со стрессом иными средствами, кроме стимуляторов, разрушающих здоровье, личность, самое жизнь.
  Третья часть "Живые и прекрасные", об актерах ныне здравствующих, об интересных постановках, о театральной жизни дня сегодняшнего (ну, относительно времени написания книги). Интересный рассказ о двух совпавших по времени постановках "Трамвая "Желание" и о том, насколько не совпали они в трактовке пары Бланш-Стенли Как хорош Пореченков в роли этого мерзавца, как радикально меняет он энергетику спектакля.
  О Евгении Миронове. Нине Усатовой, об Олеге Басилашвили и Олеге Меньшикове. И совершенно влюбленное об Алисе Фрейндлих. Эссеистика перемежается интервью с героями очерков, и это очень правильно ложится на восприятие. И, конечно Кинчев. Москвина давняя, с ранней юности поклонница "Алисы" и ее интервью, как в большинстве случаев, не разговор репортера со знаменитостью, но беседа на равных.
  Иными словами, обозначенный в заглавии Культурный разговор.

  0

  0

• Алексей Похресный — 15 Ноября 2016

  4/5

  как жаль, что книги подобного рода, достаточно редко издаются. Интересный взгляд ведущего театрального критика на события в области культуры последних лет, а не прошлого столетия, того что мы уже не сможем посмотреть и сравнить свои ощущения с мнением критика. Не согласен с некоторыми оценками, но от этого еще интереснее – насколько мое мнение и мнение критика расходится, насколько существует культурная дистанция.

  0

  0

• Lenaderisheva — 4 Июля 2017

  5/5

  Книга доставила истинное удовольствие! Это, действительно, разговор. Разговор с остроумным собеседником, с чьим мнением можно не соглашаться и спорить, а можно поддакивать или просто сверять свои впечатления о событиях в культурной жизни страны. У автора острый язык! С другой стороны, мне импонирует ее подход к культуре, искусству, которые должны зрителя возвышать, а не потакать низменным вкусам. В одном из эссе автор, не без сарказма, пишет, что зрителям, «может быть нужно, чтобы их» как «поленом по голове ошарашивали». Книга читается на одном дыхании и я рекомендую ее прочесть!

  0

  0