Книга: Бывший сын (Филипенко Саша); Время, 2014

Филипенко Саша – Бывший сын (2014, чит. Белый Анатолий)

Саша Филипенко представляет роман "Бывший сын"

Жыве Беларусь! Солидарные чтения романа «Бывший сын»

Белоруссия. "Бывший сын". Солидарные чтения романа Саши Филипенко

Аудиокнига "Бывший сын" - Саша Филипенко

• Петров Сергей — 27 Ноября 2016

  5/5

  Саша Филипенко большой писатель, книги которого погружают в сюжет происходящего. Не зря его переиздают. Пишет Саша Филипенко очень хорошо, крепко и на фоне русских современных писателей это яркая фигура.

  0

  0

• Монплезир — 23 Января 2017

  1/5

  Мне абсолютно не понравился "Бывший сын". Отклики, размещённые на задней стороне переплёта - не более, чем реклама. Хотелось бы узнать, авторы столь лестных отзывов о книге удосужились прочесть её? Недалёкий, неинтересный сюжет, местами откровенно притянутый за уши. Как можно сравнивать сей опус с нетленными творениями Булгакова? Качество печати полностью соответствует низкопробному содержанию. Приличный только переплёт. По-моему, этого аргумента не достаточно для покупки данной книги.

  0

  0

• Плаксина Александра — 13 Июня 2017

  5/5

  Эта крошечная книжечка, которая читается за один вечер, впечатлила меня неимоверно и стала настоящим открытием! При скромном объеме – это очень мощное высказывание о политической ситуации в Белоруссии. Да, наверное, в чем-то однобокое, в чем-то излишне политически заряженное, но высказывание! И в то же время автору удалось, на мой взгляд, подняться над белорусскими реалиями и дать очень четкое описание жизни любой страны при любой диктатуре. Это практически антиутопия! А я очень давно не читала антиутопий. Кроме того, в книге просто блестящий (на мой вкус) стиль изложения, автор виртуозно передает речь разных персонажей, и при этом авторская речь тоже очень специфична, очень необычна, не похожа на речь других современных авторов. Мне захотелось немедленно прочитать все остальные книги Саши Филипенко, потому что, кажется, это очень и очень сильный писатель со своим лицом. Такие открытия случаются не каждый день и не каждый год, поэтому настоятельно рекомендую обратить внимание на эту книгу и этого автора всем любителям современной российской прозы.

  0

  0

• Даниленко Наталия — 7 Сентября 2017

  5/5

  Знакомство с творчеством автора начали именно с этой книги. Есть пару вопросов. Первый вопрос: почему книга не имеет возрастного ограничения? Нигде нет предупреждения о том,что в книге содержится мат. Моей дочери 11.... Она читает ОЧЕНЬ много и очень РАЗНОПЛАНОВО, но, как она сама заметила ,например, на книге Абгарян "Понаехавшая" данное ограничение есть. Прочитав фактически всю Абгарян, эту книгу Тая обошла стороной. А тут..... Огорчил сей момент.
  Да и сама книга не заставила "прожить" сюжет. Увы.....

  0

  0

• Иванова Ольга — 12 Марта 2018

  1/5

  Плохо. Откровенно плохо. Чувствуется сценарист за каждым словом. Герои или хорошие или плохие, или черные или белые. Автор ноет и ругает страну из которой уехал, не попытавшись ничего изменить. Неправдоподобная сказка про воскрешение из комы - такое чувство - лучше герою и дальше было бы в коме оставаться. От нецензурной лексики тошнит - без нее вполне можно обойтись, здесь она какая-то особенно мерзкая и отвратительная. Трагедия на станции Немига - описана жутко, но опять же - не словами автора, а газетными выражениями. И спекуляция на этой теме. И красной нитью - все плохо. И будет хуже. Ура товарищи. Не советую.

  0

  0

• Елена Лобанова-Гольдштейн — 6 Июня 2018

  4/5

  Издательство "Время" - уникальное! Оно умудряется находить и издавать абсолютно неожиданные, удивительные и неповторимые работы в очень удобном формате, но при этом так их маскировать под заурядность, что мало кто решается брать книги в руки и читать. Рекламы почему-то тоже ноль. Информация о книгах передается из уст в уста! Так случилось и с романом Саши Филипенко, который несколько лет попадался мне на глаза, но....неизменно возвращался на полку. Аннотация такая скучная, что сразу понимаешь, что не стоит тратить на это время. Но, взяла! Первые страницы разочаровали. Текст рваный, непродуманные, единого стиля написания нет, но не спешите. 20-30 страниц надо просто пережить, дальше будете читать не отрываясь. Автор вырывается из трудностей дебютанта и мчит по истории на всех парах. Очень интересный сюжет-перевертыш. Этот прием много раз использован в литературе, но здесь заиграл новыми красками. Книга неожиданная, выстраданная, живая и при этом интересная. Прочитала в два присеста. Сейчас найду следующую и тоже буду читать. И всем очень советую!

  0

  0

• Аносов Александр — 25 Июня 2018

  5/5

  Не спи, а то проспишь свое счастье
  Попался на глаза отзыв на книгу «Бывший сын», в котором с первых строк читатель яростно ругает писателя Сашу Филипенко, мол, что же ты, изверг, пишешь с такой злобой о своей стране. И тут я, тоже читатель, задумался. Потому что между злобой и болью, как говорится, две большие разницы.
  В последние годы понятие «патриотизм» на просторах бывшего союзного пространства нивелировали до ношения бантиков-ленточек и участия в бессмысленных шествиях. Прошу прощения за пафос, но боль, с которой пишет Филипенко о Белоруссии, по-видимому и есть любовь к Родине. А это чувство выходит за рамки модного ныне акционизма.
  Главный герой «Бывшего сына» 7-летний Франциск однажды в буквальном смысле впадает в кому. Когда мальчик через несколько лет просыпается, он оказывается в совсем другом обществе, стране. За время его «отсутствия» все вокруг сильно изменилось, даже члены его семьи, которым пришлось научиться жить в новых условиях.
  Проведение политических параллелей неизбежно: в центре внимания автора Белоруссия, но подобный «сценарий» развития событий возможен где угодно и в России тоже. Рецензент, с упоминания которого я начал текст, призывает пойти на баррикады и что-то изменить. Вот так и пишет: а что ты сделал для своей страны? Мне в связи с его вопросом интересно другое: а в чем разница между первомайским парадом какого-нибудь 1970-го и нынешними сходками под погасшими, утратившими былое величие стягами? Так вот этот вопрос мой невидимый оппонент должен задать не Филипенко, а представителям старшего поколения. Что вы сделали, чтобы люди поколения автора жили в принципиально другой стране?
  Ответ есть: немного. И сегодня люди, привыкшие в обращению «товарищ», разменявшие шестой десяток, нередко ностальгируют. Ну а что? Имеют право. В их честь на ТВ и по радио вперемешку с произведениями Дробышей, которые безжалостно дробят неокрепшие умы своими хитами, звучат задорные песни комсомольской юности «товарищей». Они хотят обратно, потому что дальше – летаргический сон.
  «Бывший сын» не рвет никаких пут, не призывает к беспощадному бунту и не формирует антипатриотических настроений, как пытаются трактовать это произведение некоторые, повесть о другом. Это книга-послание, в которой автор говорит мне: живи здесь и сейчас, не жди ничего хорошего извне, делай это хорошее сам и люби! А главное - не впадай в кому, чтобы не проспать свою жизнь. И если присуждать этому тексту какую-то премию, то, пожалуй, это должна быть премия "За подчеркнутую ценность Жизни". Потому что она одна.

  0

  0

• bessonova_ksu — 22 Февраля 2019

  4/5

  Мне всегда очень обидно, когда с книгами не складывается. Ведь автор, написавший данное произведение, безусловно обладает талантом, но лично меня не зацепил сюжет, текст, стиль.
  В центре сюжета белорусский подросток, который впадает в кому после трагической давки в подземном переходе (на реальных событиях, кстати). Далее мальчик более десяти лет лежит в коме, а за ним ухаживает его бабушка. Многое меняется за эти годы, но многое и остается прежним. Вообще я видела на каждой странице ненависть и критику власти, а сюжет с мальчиком как будто бы на заднем плане оказался..
  Несомненно, любовь бабушки к внуку прекрасна, и особенно, ею написанное и оставленное письмо, но в остальном .. меня не зацепило.
  Простите, Александр)
  Я думаю, что немаловажное значение имеет еще и предыдущая прочитанная книга. А так как я только недавно закончила читать Гузель Яхину, у которой текст льется словно песня:
  "Мир был прекрасен и неподвижен, раскрывался послушно перед взором, как раскрываются книжные страницы, листаемые нетерпеливой рукой" или "Рассудил: если его немой язык не умеет научить их жизни – пусть научат сад и лес. Пусть яблоневый цвет не дает Анче забыть о нежности и трепетности, неподатливая древесина дубов и кленов – душевной твердости, вязкая смола – верности, легкая солома – простоты и смирения, глина – гибкости, а смена времен года – прочих законов жизни"
  и далее читаю Сашу Филипенко:
  «Чувак, мы все понимаем, но и ты пойми, если мы откажемся выполнять приказы, нас убьют!». А я им на это отвечал: «Но ведь всех не убьют! Невозможно всех убить!». И они говорили: «Да, мы прекрасно понимаем, что всех не убьют, но… но самое страшное понимать, что всех не убьют, а убьют только тебя, именно тебя убьют, и когда убьют именно тебя, всем, наконец, станет понятно, что все это было зря и что дальше так нельзя, но тебя от этого не вернут, и ты не увидишь, что все наконец изменилось. И, понимая это, мы продолжаем делать то, что делаем, в надежде на то, что убьют кого-нибудь другого и все поймут…».
  
  Увы и Ах) не моя литература)

  0

  0

• Сальма — 15 Июля 2019

  5/5

  Ещё одна очень современная вариация на тему "долга и чести" в русле пушкинской "Капитанской дочки". Удивительное нежное повествование об отношениях "отцов и детей", точнее "внуков и бабушек". Как же нам нужны бабушки... А ещё о политике: как она вмешивается в любую жизнь

  0

  0

• Палитра — 21 Октября 2019

  5/5

  Слышала об этой книге разные отзывы - от восторженных до очень отрицательных, но теперь она в прочитанных, и вот мое мнение.
  Не отпускает от первой до последней страницы. Интересно. Местами жестко, где-то ( чуть-чуть) неправдоподобно, но в целом я очень довольна, что я знакома с этой книгой. Читать однозначно!

  0

  0

• - Ольга — 3 Мая 2020

  3/5

  Неоднозначное отношение к прочитанному. На двухста с небольшим страницах автор затрагивает множество важных, сложных аспектов социальной стороны личности. С другой стороны, это позволяет каждому читателю выбрать для раздумий свою из предложенных автором тем.

  0

  0

• Бровченко Кирилл — 21 Ноября 2020

  5/5

  Все так, как и было. Все годы. Очень временами грустная. Прям читал и вспоминал все те события, что происходили. Немига, смерть Василя Быкова, взрыв в толпе, всеобщая дактилоскопия, аресты, избиения кандидатов и пр. Ничего не называется (ни имен, ни названий), но читая, я понимаю, о чем идет речь и вспоминаю себя на фоне всех этих событий. И очень грустная сюжетная линия. Сильная книга!

  0

  0

• Александра Багречевская — 1 Ноября 2016

  5/5

  Спасибо за эту книгу! Очень тронул сюжет.

  0

  0

• Абрам Моисеев — 3 Марта 2017

  4/5

  Своеобразно. Местами блестяще, местами нет. Писатель молод. Жду его новый роман. Читал анонс, что скоро.

  0

  0

• Marina Marinina — 10 Марта 2017

  4/5

  Своеобразная история и очень на любителя!
  Я бы подумала, и отзывы прочитала перед тем, как познавать книгу

  0

  0

• Андрейчук Елена — 4 Марта 2018

  5/5

  Книга очень понравилась!

  0

  0

• Липатова Александра — 1 Октября 2020

  5/5

  Интересный сюжет.

  0

  0

• дюдю — 26 Февраля 2024

  1/5

  Отвратительная книга, читала в рамках лит клуба, еле дочитала
  Автор журналист, не писатель
  Язык красив, сюжет плох..
  Смакование беспросветной черенухи
  Автор похоже жаждет получить Грин карту, и собирает "доказательства" для адвоката а потому картонные мерзкие герои в шаблоных отвратительных ситуациях совершают гадкие поступки, не вызывая ничего кроме отвращения

  0

  0

• Бесконечный Денис — 30 Марта 2024

  4/5

  Знакомство с творчеством Саши Филипенко начал с этой книги случайным образом. Однажды стоял в библиотеке рядом со стеллажом с новинками литературы на русском языке и мне на глаза попались книги Саши Филипенко.
  Полистал несколько книг и что-то меня в них зацепило.
  Идеальный формат книги в дорогу, прочитал в сапсане мск-спб.
  Не ждите от книги какого-то чудесного языка, безумных художественных описаний и т.п. Язык достаточно обыденный, разговорный.
  Сюжет с чудесным исцелением главного героя разворачивается на фоне описания жизни обычных жителей Белоруссии.
  Во время чтения постоянно вспоминаешь фразу белорусов типа "вот вы на выходные в Минск приехали и вам кажется, что у нас тут всё круто, а вы поживите тут и всё поймёте".
  Мальчик был в коме 10 лет, очнулся, а святейший как был у власти, так и остался. Белорусская "стабильность" очень тонко обыгрывается в данном случае.
  Также любопытны рассуждения жителя соседней страны о России, взгляд со стороны всегда интересен.
  Любовь и вера бабушки впечатляет. Не знаю, бывают ли такие пробуждения после длительной комы на самом деле, но жаль бабушку, которая не дожила совсем чуть-чуть.
  Советую почитать, много времени не потратите. Мне зашло и я бы даже сказал, что понравилось.

  0

  0