Лев Толстой. "Пророк без чести". Хроника катастрофы; Эксмо, 2016

Представление книги протоиерея Георгия Ореханова «Лев Толстой. Пророк без чести. Хроника катастрофы»

Лев Толстой Пророк без чести

13.05.18 Презентация книги священника Г. Ореханова "Лев Толстой. "Пророк без чести""

Пророк без чести. Дискуссия Павла Басинского и протоиерея Георгия Ореханова о Льве Толстом

О презентации книги протоиерея Георгия Ореханова о Толстом

• Natali* — 28 Февраля 2017

  5/5

  Конечно, конфликт Толстого и "официального православия" лучше рассматривать с более объективной светско-гражданской точки зрения. Однако и РПЦ имеет полное право изложить свою позицию на эту "катастрофу". Автор пишет "без фанатизма", так что книга представляет интерес и для атеистов.

  0

  0

• Маргамов Антон — 13 Июля 2018

  4/5

  Неожиданно очень хорошо. Больше и писать нечего. Единственный существенный недостаток - цена, которая сама по себе вобщем-то оправдана (качество проделанной работы и оформление книги того стоят), но автоматически сужает круг читателей до некоторого минимума, ибо не каждый любитель словесности может позволить себе подобные траты.

  0

  0

• Лычагина Елена — 31 Марта 2020

  5/5

  Великолепно. Наконец-таки я поняла, что за фигня была с этой "дубиной народной войны" и мутным описанием Каратаева и Кутузова )).
  Первая половина книги - разбор философских воззрений Толстого и социологический обзор эпохи, которая сделала возможным появление подобных воззрений. Моего годового институтского (технический институт) курса по философии вполне хватило для понимания изложенного, в глубины богословия автор не погружается. Скорее, автор прослеживает связь "религии" Толстого с идеями Запада. Вторая часть книги посвящена собственно истории отлучения, событиям и людям, имевшим значение для понимания ситуации.
  Крупный шрифт, в сам текст в виде вставок включены краткие биографические справки упомянутых личностей и пояснения терминов, в сносках только библиография. Довольно много опечаток (большинство - отсутствие пробелов между двумя словами), но они, насколько я могу судить, распределены по "тетрадкам", вычитывали их выборочно, что ли? Но большая часть книги все же нормальная - может, это мне так не повезло...
  Спасибо автору за проделанную работу, прочла с огромным удовольствием и многое из нее узнала.

  0

  0

• Chir — 30 Января 2017

  5/5

  Очень добротная книга! Читается на одном дыхании. Ее несомненными достоинствами являются и развёрнутая панорама общественной мысли в 18-19 веках, причём с точки зрения причин формирования мировоззрения Толстого, и анализ отношения к писателю самых близких к нему людей, и, несомненная находка, «не-встречи» Толстого и Достоевского. Конечно же, очень интересно читать позицию Православной Церкви по отношению к учению Толстого, подробный разбор отлучения писателя. И все это, несмотря на признаваемые автором «преступления» Толстого, написано с любовью! Рекомендую к прочтению. Книги Басинского и Ореханова позволяют «почувствовать» и русского гения, и дух времени, в котором он творил!

  0

  0

• Алексей — 23 Августа 2018

  5/5

  Буду сожалеть, если эту книгу будут считать мнением церкви о Толстом. Ибо мнение всей Церкви, может выражаться только в её догматах, возможно большей Её части в частных богословских терминах, но не в этом «сборище» частных мнений, пусть даже церковных людей. Принимаясь за чтение, надеялся услышать мысли человека о человеке, но … книга оказалась сплошным набором цитат и мнений, вероятно выражающих общее отношение автора к Толстому. Её можно рекомендовать как образец или справочник, для написания дипломо-курсовых работ. В этом автор на высоте, т.к. по моему, является великолепно образованным человеком, интеллигентом и учёным человек, но не писателем, который может открыть нам живого человека. Позвольте прежде посоветовать к прочтению – Воскресение и Перевод Толстым Евангелий, с последующим составлением собственного мнения о прочитанном, а уж потом читать эту книгу…

  0

  0

• Дмитрий — 28 Мая 2019

  5/5

  Очень обширное, всестороннее исследование. Великолепно проведенный анализ духовных исканий и самого Толстого, и того времени (XIX век). Как справедливо замечает автор: «героя нельзя оторвать от его времени». Я с удовольствием порекомендовал бы эту книгу тем, кто интересуется не только трагедией Льва Толстого, а желает разобраться (конечно, насколько это возможно) в веяниях и устремлениях людей того времени. Трагедия XX века логично вытекает из духовных устремлений века XIX. Более понятными стали идеи классиков, споры западников и славянофилов. Особенно мне понравился авторский анализ, организованный в виде заочного спора между Толстым и Достоевским. Невольно начинаешь переосмысливать знакомую со школы классику. Оказывается все было гораздо сложнее, интереснее и конечно же многогранее.

  0

  0

• Анонимно — 14 Марта 2020

  5/5

  Подробный, основанный на документах, рассказ об истории отношений Л.Н. Толстого и Русской Православной Церкви. Очень интересен как картина духовного состояния русского общества конца 19 – начала 20 века.

  0

  0

• Дмитрий Краснов — 14 Февраля 2018

  5/5

  Перед нами очень важная книга для понимания религиозного мировоззрения Льва Толстого. С одной стороны, Георгий Ореханов выступает в защиту позиции Церкви (при этом с уважением и любовью относясь к писателю и его сложной натуре), а с другой, что не менее важно, со знанием дела и очень профессионально анализирует взгляды Толстого. И поэтому книга заслуживает внимания всех тех, кто интересуется Львом Толстым. Автор книги продолжает этим трудом серию своих работ о Толстом, и среди множества книг о писателе объемный и вдумчивый "Пророк без чести" - нужное и интересное исследование.

  0

  0

• Литвинов Артем — 11 Ноября 2021

  5/5

  Само название - Лев Толстой "пророк без чести", омерзительно.

  0

  0

• Замятина Мария — 28 Ноября 2023

  5/5

  Книга очень интересная, важная, глубокая. Дает представление не только об одном конкретном человеке, но и о целой эпохе. Но сколько же в ней ошибок и опечаток! Это какой-то ужас. Думается, что фигура корректора, заявленная в «титрах», выдуманная, либо он зря ест свой хлеб. Очень жаль, что такой важный труд опубликован в таком виде.

  0

  0