Книга: Убить Сталина (Гаспарян Армен Сумбатович); ООО "Издательство "Эксмо", 2016

Книга написана интересно, но все же хорошо видно, что автор - скорее журналист, чем историк. Написано ярко, эмоционально, однако не всегда убедительно. И по поводу приводимых автором фактов в ряде случаев возникают сомнения. Скажем, я одновременно с этой книгой купил и книгу В. Чернявского, бывшего сотрудника наших спецслужб, про советских разведчиков. Гаспарян в главе про "Тегеран-43" яростно бичует гадов-либералов, которые не верят, что наши разведчики спасли "Большую тройку" от покушения Скорцени. Так вот Чернявский, совсем не либерал, тоже опровергает эту легенду, доказывая на фактах, с которыми он в силу своей работы знаком вряд ли хуже Гаспаряна, что фашисты просто не могли планировать это покушение (и узнали они о нем поздно, и их агентура в Тегеране уже была уничтожена). Интересно то, что Чернявский писал свою книгу лет 15 назад, а Гаспарян - явно недавно. Почему же тогда Гаспарян демонстрирует незнание материала? А потому что у него - журналистский подход, когда эмоции перевешивают анализ фактов. И всё же книга читается с большим интересом!

Увлекательный рассказ о тайнах нашей истории и такой фигуры как Сталин. О его охране, покушениях, интригах и не только. Многое не бесспорно и не подтверждено документально, но интересно.

Прочитал "Убить Сталина". Со многим согласен. Но на стр. 274 утверждается, что книгу Авторханова "Загадка смерти Сталина" "в нашей стране никогда не издавали". Это неверно. Вот ее выходные данные - Авторханов А. Загадка смерти Сталина: Заговор Берия - М.: СП "Слово": Центр "Новый мир", 1992.Тираж 25 000 экз.

Книги с разбором ист-х событий и личностей от человека, который не имеет исторического образования могут читать люди, которые предпочитают сплетни журналистов фактам.

Прочитав данную книгу, был удивлён больше тому факту, как легко даётся усвоению содержание. Приобретая её, казалось, что в книге будет вестись обширный перечень различных фактов о покушении на Сталина, насыщенный различными историческими фактами. Однако книга больше направлена на описание ситуации в стране и мире с подробным описанием некоторых операций по устранению вождя. С одной стороны, это немного отличается от ожидания, с другой стороны, читается, как я уже писал выше, это гораздо легче. В целом книгой очень доволен, особенно лёгкостью языка автора.

Книга отличная, описываются большинство известных покушений на великого вождя и учителя! Так как Армен Сумбатович не историк а журналист, то книга не является глубоким историческим исследованием, а написана на основе трудов серьезных историков. Это не минус книги, это факт. Большим плюсом является язык книги-читается она легко, грамотное изложение материала. Всем интересующимся историей нашей страны рекомендую.

Хорошее историческое произведение, без лживых выдумок. История такова, как она уже сложилась, подобных правдивых книг мало. Здоровья и всех благ автору!

В этом году у меня состоялось открытие Армена Гаспаряна, как писателя. Не только талантливый журналист и радиоведущий, но и настоящий патриот. Большой опыт работы с архивными материалами, которыми автор делится с нами на страницах книги ( а это тяжелый труд, лично проверяла), дает возможность размышлять над происходящем, делать личные выводы, развеять мифы вбитые в голову голословными заявлениями некоторых «историков». Определенно! Рекомендую! Обязательно! Я прочитала всю серию и перехожу к другим книгам Армена Сумбатовича.

Книга интересная , но слишком мало документов и очень много субъективных оценок автора и отступлений от заявленной темы . Фото Сталин и Хрущев .1936 год. Через двадцать лет последует доклад "О культе личности и его последствиях " явно более позднее.

Книги о Сталине нужны. Масштаб личности «генералиссимуса Победы» не оценен до сих пор. Споры, скандалы и обсуждения – не утихают. А значит труд исследователя (в данном случае это Армен Сумбатович) – очень ценен. Спасибо огромное за Ваш труд. Потомки должны знать историю своих предков, а мы все – потомки победителей.

Хорошая публицистика для лиц плохо знающих историю страны (а ведь таковых в России - большинство). От самого Гаспаряна, ранее наблюдая его по ТВ, ожидал большего. Оказалось, что именовать историком его невозможно: чего только стоят повышение Отто Скорцени до звания штандартенфюрера (вероятно перепутал его со Штирлицем) и именование И.Сталина "генеральным секретарем" (он и Н.Хрущева именует "генеральным"), похороненным в погонах генералиссимуса. Или фото Сталина в маршальской форме датированное 1936 годом.
Но, повторюсь, для большинства населения книга будет интересна.