Русское искусство глазами историка, или Куда ведет Сусанин; Арка, 2016

ИСТОРИЧЕСКИЕ МИФЫ В РУССКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЖИВОПИСИ:

Сергей Фофанов: «Родная Речь русского искусства»

ТРИ РУССКИХ ТАЛАНТА. ДАННЫЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ. Лекция историка Александра Палия

Лекция «Илларион Прянишников»

Кто такие кыргызы? Неожиданные факты!

• Дроздов Сергей — 6 Января 2017

  5/5

  "Русское искусство глазами историка" очень любопытная и полезная книга. Она не только преподносит исторический экскурс к событиям изображенным на картине, но и в сочетании со зрительным рядом дает живую картину времен и судеб персонажей изображенных на картине. А самое главное, по моему мнению, она возбуждает у читателя любопытство к получению более глубокой информации об истории России уже из других источников. Отдельное спасибо автору за хороший русский язык, книга читается легко.

  0

  0

• Султанова Эльмира — 4 Февраля 2017

  5/5

  Прекрасный, живой язык автора и новое, порой неожиданное освещение исторических событий и личностей, творящих историю... Книга Евгения Анисимова "Русское искусство глазами историка, или Куда ведет Сусанин" увлекательна и познавательна. Замечательное сочетание профессиональной эрудиции ученого-историка с живым словом, обращенным к читателю. Это диалог, рождающий желание продолжать общение с этим автором.

  0

  0

• Семененко Анна — 4 Февраля 2017

  5/5

  Замечательная научно-популярная книга, рассказывающая об истории России. Яркий, образный язык, нет перегруженности терминами и датами. На мой взгляд, идеальная книга для семейного чтения, интересная для подростков и взрослых. Несомненный плюс книги - рассказ о малоизвестных картинах, которые не включают в учебники истории

  0

  0

• Истратова Людмила — 24 Марта 2018

  5/5

  Купила книгу для сына - старшеклассника, увлекающегося историей России. Он высоко оценил ее и попросил заказать первую книгу этой серии, которую, к сожалению, мне найти не удалось. Написанная профессиональным историком, книга преподносит материал через призму искусства того времени, что является несомненным достоинством этого труда и даёт необычный исторический ракурс. Вы точно не будете разочарованы, купив эту книгу !

  0

  0

• Босенко Ира — 4 Февраля 2017

  5/5

  Книга историка Евгения Викторовича Анисимова порадует не только студентов исторических факультетов и художников-профессионалов. Яркий живой слог автора привлечет более широкий круг читателей. С первых слов Евгений Викторович ставит проблему искажения исторического факта и опасность тенденции распространения данной проблемы в современном мире. Картина и взгляд художника - это исторический источник, из которого мы черпаем крайне важную визуальную информацию. В картине зашифрованы не только даты, имена исторических личностей и важнейшие исторические явления и процессы, в ней кроются эмоции, которые непременно испытает зритель.
  Зритель исторических картин, которые комментирует Евгений Викторович, не просто ходит с автором по галерее, переходя постепенно от Древней истории нашей страны, к сюжетам XX века. Картины "написаны" историком настолько живо, плотно и густо, что, казалось бы, стоит сделать еще шаг, и вы окажетесь свидетелем ужасающей гибели новгородской независимости или станете свидетелем эпохи Владимира Мономаха.
  После прочтения книги, остается только ждать третьей части бесценного труда Евгения Викторовича. Читатель, несомненно, захочет посетить Русский музей или Третьяковскую галерею и долго-долго рассматривать каждое полотно, вспоминая рассказы Евгения Анисимова :)

  0

  0

• Косицына Анастасия — 26 Декабря 2017

  5/5

  Замечательная книга, на мой взгляд. Здорово придумано - иллюстрировать историю с помощью искусства, которе здесь - повод поговорить о случившемся. В книге нет разбора художественных достоинств полотен, упор именно на события. Автор объясняет, что его труд - не альбом репродукций, некоторые произведения даны в маленьком формате, и предлагает читателю найти возможность ознакомится с предметом беседы самостоятельно, что не сложно в наш цифровой век. Пишет Анисимов легко и живо, читать одно удовольствие. В каждой из 36 небольших главок развернуто повествование в двух временных точках - моменте, запечатленном в произведении, и моменте его создания. Книга будит интерес к истории - вдохновившись, прочла еще несколько трудов автора. В разных книгах встречаются повторяющиеся фрагменты, но это вряд ли минус, так проще запомнить ключевые моменты. Единственный минус - мягкая обложка, несмотря на аккуратное обращение, листы, похоже, собираются выскочить из клеевого переплета после двух читателей. Очень жаль, что первой книги найти не смогла, что само по себе комплимент книге - не залежалась на полках магазинов.

  0

  0

• Анонимно — 5 Февраля 2017

  4/5

  Во-первых, это вторая книга на тему «История России в картинах». Поэтому, автоматически, рекомендуется отыскать первую книгу («Письмо турецкому султану»).
  Общее впечатление – очень хорошее. Автор – профессионал-историк и талантливый популяризатор. Каждый рассказ на тему картины – изящное авторское эссе. Даже человеку знающему историю Отечества очень интересно ознакомиться с авторской версией. Есть в нашей истории вещи знаковые, а есть «условно знаковые», о которых мы только и знаем, что: ...Василий Шуйский был свергнут боярами, …Волынский был казнен по навету злого Бирона, …у Павла Первого была куча детей, …Багратион был ранен в Бородинском сражении, …Шамиля взяли в плен и т.д. Но под добротным пером специалиста факты обретают плоть подробностей. И такие подробности, о которых вы даже не догадывались.
  Небольшие замечания-придирки.
  Первая книга была в твердой обложке. Надо бы держать марку...
  Некоторые иллюстрации даны в мелком и невзрачном изображении, без укрупнений и детализаций. Их немного, но лучше, если бы их не было. Досадно, но и во второй книге некоторые иллюстрации, о которых идет речь, приведены размером с почтовую марку (и, разумеется, без крупных деталей). Причину этого автор объясняет возражениями правообладателей картин. Может быть, может быть… Но все же издателям следовало быть более внимательными к читательским запросам.
  Впрочем, придирки не повод отказаться от книги.
  Книга отличная ! Рекомендую.

  0

  0

• Куприянов Сергей — 7 Апреля 2017

  4/5

  Достойное продолжение первой книги («Письмо турецкому султану»), жаль что мягкая обложка нарушает гармонию серии.

  0

  0

• Липунюшка — 29 Ноября 2017

  5/5

  Автор считает, что Александр III был алкоголиком и в этом причина его смерти. По-моему, это не развенчивание мифов, а создание новых.

  0

  0