Книга: Ниндзя с Лубянки (Ронин); Вече, 2017

Замечательная книга! Вот уж не ожидал от этой серии, да и от издательства в целом, если честно! Обычно развлекаюсь тем, что нахожу в подобных произведениях разные ляпы, на которые щедры авторы приключенческих романов. А тут - ни одного! Повествование ведется с почти документальной точностью, что не умаляет художественных достоинств книги. А какое редкое в наши дни уважение к эпохе, к фактам, к персонажам! Единственный, на мой взгляд, недостаток: надо было все же в аннотации указать, что Чен (Марейкис) - герой, созданный Юлианом Семеновым. Но, я думаю, Юлиан Семенов одобрил бы такое развитие персонажа. Судя по композиции текста, должно быть продолжение. С нетерпением жду! Спасибо, Роман Ронин.

Неожиданно красивая обложка и еще более насыщенное содержание. Роман сложный, в духе Агаты Кристи, но вызывающий доверие к автору (боле чем вероятно, что писал профессионал в сфере госбезопасности, но с писательским даром, слава богу!). История документальная - читал о ней в газетах и журналах, год назад, много об этом писали. Книга, достойная своих героев, герои, достойные новых книг.

Вот это книга! Повествование захватывает с первых страниц – просто невозможно оторваться. Какой же автор молодец! На серьезной документальной основе получилась одна из увлекательнейших книг, которую мне приходилось читать! Никакому Акунину не снилось такое погружение в материал! Хотя автор и хитрит, подобно прототипу Арсения Чена стараясь нас убедить, что знает меньше, чем на самом деле. Я много лет интересуюсь историей Дальнего Востока в 19-20 вв. и историей разведки, поэтому могу с уверенностью сказать: рекомендую эту книгу всем, кому интересна, скажем так, правда о работе разведки и контрразведки в яркой художественной форме. Надеюсь вскоре прочесть продолжение, а, по некоторым признакам, оно обязательно будет. С чем я автора и его читателей и поздравляю!

Скучновато малость Больше рассуждений и размышлений да филосовствования По мне так не хватает остроты и динамики Ну а в позновательном плане - шпионские штучки и возня японцев вокруг Кореи и Китая может кому и понравится

Жаль, что нет рядом желающих, кому бы я могла подарить эту книгу - совершенно бесплатно! Начитавшись хвалебных отзывов, я потратила деньги на то, что теперь, вероятно, придется сдать в макулатуру! Продолжение книги (из дежурного интереса) прочитаю только в электронном виде (если будет время).
Я вовсе не хочу сказать, что книга - отстой, нет, она написана довольно увлекательно, а временами даже захватывающе - скажем, там, где описываются нравы закрытой японской школы или корейского королевского двора, будни японского посольства в предвоенной Москве и т.п. Для нас это - экзотика. Явно со знанием дела описаны также детали службы ОГПУ-НКВД. Разумеется, не обошлось и без показа "кровавой гэбни", и даже лично тов. Сталина!
Но были вроде бы мелочи, которые цепляли, например: места заключения во времена Сталина называли лагерями или спецлагерями, но никак не концлагерями! Или эпизод, когда целые банды молодых парней, вчерашних колхозников, беспрепятственно занимаются грабежами и разбоями практически в центре Москвы! Автор объясняет это обнищанием народа после проведения коллективизации. Ну, не знаю. Последняя биржа труда в СССР закрылась в 1930 г., и работы в стране было навалом: вспомните стройки первых пятилеток! К тому же даже во времена позднего СССР тунеядцев преследовали по закону, не думаю, что во времена Сталина законы были более либеральными!
Да, роман написан бойко. Кипит-бурлит котел личных амбиций и глобальных политических страстей на Дальнем Востоке в 1920-1930-е гг. - на перекрестке интересов молодой Советской России, Китая, Японии и Кореи. И в то же время все эти бесконечные разговоры о тонкостях и хитростях международной политики на меня временами наводили зевоту, хотя я считаю себя человеком довольно эрудированным и издавна интересовалась историей и культурой стран Востока. Не уверена, что многие из наших молодых сограждан (на которых, похоже, в основном и рассчитана подобного рода литература), смогут внятно рассказать о Манчжурии, найти на карте Корейский полуостров или объяснить, почему ранее единая страна Корея в настоящее время разделена на две части. Да и в целом, на мой взгляд, г-ну Ронину по части литературного мастерства все-таки ну очень далеко до уже упоминавшегося рецензентами Ю.Семенова, который и создал в одной из своих книг о советском разведчике Исаеве образ чекиста Марейкиса (Чена). Покойный Ю.Семенов был мастером политической интриги и обладал талантом писать об очень сложных политических процессах и персонажах на редкость просто и понятно, при этом не опускаясь до примитива, поэтому его книги об Исаеве (Штирлице) были интересны и вузовскому профессору, и любой домохозяйке. "Ниндзя с Лубянки", мне кажется, требует все-таки более подготовленного читателя.
Но самое главное, чего лично мне не хватило в этом романе - это идеи. Той идеи, за которую в реальной жизни наши разведчики и контрразведчики шли на смертельный риск, добывая ценнейшие сведения для своей страны. Лично я увидела в данной книге только головокружительное жизнеописание отлично подготовленного во всех отношениях агента, на редкость умного и ловкого, который, видимо, в конце концов благополучно избежит всех смертельных ловушек и одурачит всех своих врагов. И запутанная политическая интрига выглядит только фоном для этих его виртуозных похождений, а не наоборот.
Читая роман, невольно вспомнила давнюю повесть А.Адабашьяна и Н.Михалкова "Транссибирский экспресс" и поставленный по ней замечательный фильм (1977). Тема там поднимается такая же, что и в романе Р.Ронина - готовящаяся провокация наших восточных "партнеров" и бывших белогвардейцев против молодого Советского государства, но какая огромная разница между двумя этими книгами! В "Экспрессе" и подвиги, и трагедии, и радости, и несбывшиеся мечты - все показано на судьбах людей, каждый из которых отстаивает свою идеологию. Там тоже был герой-разведчик родом с Востока, который "держал" на себе весь сюжет и который действительно был предан своей стране до последней капли крови - так это было показано, причем без какой-либо патетики. "Ниндзя"- Марейкис на меня подобного впечатления не произвел.
"Ниндзя с Лубянки", на мой взгляд, вообще роман без героя. Положительные эмоции вызывают разве что эпизодические персонажи вроде матери и возлюбленной Марейкиса. Чекисты же у автора - это либо невнятные, безликие и грубоватые любители порассуждать, либо отмороженные карьеристы, готовые шагать наверх по головам и костям, либо палачи-дуболомы, у которых руки по локоть в крови. Среди основных действующих лиц также шпионы всех мастей и стран. Особенно колоритно показаны в книге наши соотечественники - сплошь подонки, уголовники, проститутки, психопаты и т.п. Главная идея романа: купи-продай - этим на его страницах занимаются все и вся! Кто-то продает свою Родину или свою честь, кто-то - политические секреты или близких друзей. А ведь время действия книги - 1937 г., через 4 года началась война. Как мы вообще могли выиграть войну с таким народом, который показан в романе?! С такими контрразведчиками?! С таким вождем?! Или все-таки на самом деле все было не совсем так, как нам пытается представить автор романа?
Одним словом, мой вывод такой: книга на любителя, но разок прочитать можно. Особенно тем, кому не с чем сравнивать, кто не читал советские произведения о разведчиках - романы того же Ю.Семенова, В.Ардаматского, Г.Свиридова, А.Насибова, "Щит и меч" В.Кожевникова, "В августе 44-го..." В.Богомолова, "По тонкому льду", "Осиное гнездо" и "Тайные тропы" Г.Брянцева, "Островитянин" А.Азарова, "Ошибка господина Роджерса" В.Востокова, "Чемодан пана Воробкевича" и "Крах черных гномов" Р.Самбука, "В час дня, ваше превосходительство" А.Васильева, "Тревожный месяц вересень" В.Смирнова, "И один в поле воин" Ю.Дольд-Михайлика, «Агент абвера» В.Владимирова и Л.Суслова и многие, многие другие, рядом с которыми никакой "Ниндзя...", уж извините, и рядом не стоял!