Нова ли новая Россия? Монография; Логос, 2016
- Издатель: Логос
- ISBN: 978-5-98699-202-0
- Книги: Социология. Обществознание
- ID: 1783186
Описание
Представлен комплексный анализ изменений в социальной структуре постсоветского общества за последние двадцать лет. Эти изменения рассмотрены в широком контексте социально-экономических преобразований, включая переход к постиндустриальному обществу и глобализацию при сохраняющейся зависимости от предшествующего развития. На основе начатой в прежние годы работы по осмыслению результатов повторных представительных опросов 1994, 2002, 2006 и 2013 гг. освещены идеи и результаты эмпирического анализа трансформации социальной структуры и ее воспроизводства в России на протяжении постсоветского периода. Показано, в какой мере состав населения и существующая социальная структура являются следствием того, что российское общество и экономика, хоть и отставая, функционируют в постиндустриальном мире, а в какой они связаны с внутренними изменениями логики генезиса российского общества.
Для ученых-социологов, историков современности, представителей гуманитарных наук, демографов. Может использоваться в учебном процессе для подготовки кадров по социологии, экономике и истории. Представляет интерес для футурологов, исследователей глобальных проблем социально-экономического развития, политических деятелей и интеллектуалов.
Характеристики (4)
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Автор(ы) | Шкаратан Овсей Ирмович, Гасюкова Елена Николаевна, Ястребов Гордей Александрович |
| Издатель | Логос |
| ISBN | 978-5-98699-202-0 |
| Год издания | 2016 |
Цены (1)
Цена от 263 грн. до 671 грн. в 1 магазинах
| Магазин | Цена | Наличие |
|---|---|---|
Купить в кредит (2)
| Компания | Предложение |
|---|---|
Полезные онлайн-сервисы
| Компания | Предложение |
|---|
Отзывы (3)
- Natali* — 24 Января 2017
Подход авторов этой книги интересен тем, что хотя она издана на исходе кризиса 2014-2016 гг., однако сама книга написана в основном на материалах докризисного периода, это видно из подзоголовка монографии – «Перемены в социальной структуре общества и социальном воспро-изводстве россиян по материалам опросов 1994-2013 гг.». Такой подход позволяет отвлечься от экстраординарных обстоятельств последнего времени и лучше понять, какой именно режим мы успели построить до того, как его начали «проверять на прочность». На вынесенный в заголовок книги вопрос авторы отвечают, как и следовало ожидать, отрицательно: нет, в новой России продолжают вос-производиться в качестве базовых институты власти-собственности, прочно укорененные в российской цивилизации. Это – продолжение той линии развития российского обществоведения, которая сформировалась еще в 1990-е гг. и связана с различными модификациями теории азиатского способа производства (С. Кордонский, Р. Нуреев, О. Бессонова и др.).
00 - RUS-55-54 — 30 Июня 2017
Содержание мониторинговых социологических обследований, излагаемых в книге, посвящено социально-экономическим и социокультурным (поведенческим) трансформациям в российском обществе, в так называемый "посткоммунистический период":
- социальная структура (сословная/феодальная, новые социальные группы/классы/слои),
- социальные процессы (новые формы занятости, адаптивные стратегии, мобильность),
- абстрактные дефиниции (справедливость, равенство).
Автор (точнее руководитель проекта/исследовательской группы), известный отечественный социолог, Шкаратан Овсей Ирмович!
Оформление:
- твердая матовая обложка,
- белая плотная бумага,
- качественная печать, шрифт крупный,
- много пояснительных таблиц, схем, графиков.
Хорошая работа как методическое пособие по курсу "методология и методика социологического исследования".00 - latov — 26 Сентября 2017
На указанный в заглавии вопрос "Нова ли...?" авторы книги отвечают - "не очень". Конечно, как всегда бывает с коллективными монографиями, разные авторы "тянут одеяло" в несколько разные стороны. Однако стержневые положения, прописанные Шкаратаном, выдержаны в основном в парадигме концепции власти-собственности - института, который в постсоветской России хотя и трансформировался в сравнении с СССР, но определенно сохранился.
00