Математический анализ. Учебник для ВУЗов; БХВ, 2017
1123 грн.
- Издатель: БХВ
- ISBN: 978-5-9775-3815-2
- Книги: Математика
- ID: 1783451
Описание
Книга представляет собой четырехсеместровый университетский курс математического анализа, включающий теорию функций комплексной переменной и теорию меры и интеграла. Интегральное исчисление функций нескольких переменных, поверхностные интегралы, ряды и интегралы Фурье излагаются на базе интеграла Лебега. Учебник содержит начальные понятия функционального анализа: метрические, нормированные, гильбертовы пространства, линейные операторы. Строгость подачи материала и проработка деталей сочетаются с относительно небольшим объемом, согласованным с реальным лекционным временем. Изложение основано на лекциях, которые автор в течение многих лет читал на математико-механическом факультете СПбГУ.
Для студентов математических, физических и технических специальностей, преподавателей и аспирантов
Видео Обзоры (5)
Рекомендую учебники по матанализу
Алексей Савватеев рекомендует книги по математике | Мат анализ, линейная алгебра, теория игр
Савватеев и Павликов о книгах по математике
#114. ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕ ПОНИМАЕШЬ МАТАН?!
Высшая математика. Рисую дерево вышмата
Характеристики (12)
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Автор(ы) | Виноградов Олег Леонидович |
| Переплет | 70х100/16 |
| Издатель | БХВ |
| Год издания | 2017 |
| Серия | Учебная литература для вузов |
| Страниц | 752 |
| Переплёт | твердый |
| ISBN | 978-5-9775-3815-2 |
| Размеры | 17,30 см × 24,00 см × 3,30 см |
| Формат | 70х100/16 |
| Тематика | Математика |
| Тираж | 1000 |
Цены (1)
Цена от 1123 грн. до 1123 грн. в 1 магазинах
| Магазин | Цена | Наличие |
|---|---|---|
Купить в кредит (2)
| Компания | Предложение |
|---|---|
Полезные онлайн-сервисы
| Компания | Предложение |
|---|
Отзывы (3)
- - Александр — 4 Июня 2018
Книга ужасна. Прошу извинить за прямоту, но это факт. Зачем было усложнять материал? Если автор хотел издать набор своих научных статей, то так бы и сделал. Если вы пишите в стиле профессор для профессора, то указывайте это в самом начале и не позиционируете книгу как учебник. Но главное в ней именно странная авторская программа изложение математического анализа отличающаяся от классики. Решать вам брать эксперимент и учиться по нему или сохранить здравый рассудок и учиться по классическим книгам математического анализа и точно чему-то научиться.
00 - Заец Мирослав — 12 Сентября 2021
На мой взгляд учебник очень хороший для математических потоков ВУЗов. Не подходит для экономистов и гуманитариев безусловно, им подойдёт в таком случае Фихтенгольц и подобные ему книги с широтой мысли и слов. Эта книга отличается лаконичностью и в то же время строгостью изложения. Представленный здесь математический анализ по уровню сопоставим с учебником Зорича. Сам использовал эту книгу для подготовки собственного лекционного курса, и полезна она в первую очередь для преподавателей. Хотя будет и полезна студентам-математикам. Нравится то, что здесь приводятся различные примеры, контрпримеры и замечания тонкого характера. Безусловно каждый для себя находит ту книгу, которая придётся ему по душе, и учебник по МА не является в этом случае исключением. Лично я рекомендую, из неё есть, что извлечь для себя, по меньшей мере подход к строгому и систематическому изложению курса МА, а каждый автор имеет на это своё право. Недостаток книги лишь в качестве бумаги, хотелось бы белые листы с более плотной бумагой.
00 - Зименко Виталий — 3 Февраля 2022
по всему видно что автор старался писать для студентов не усложняя изложение. но именно это нанесло ущерб строгости не позволяя перекинуть мост между школой и вузом. Хотя автор и сообщает в предисловии ( на сколько я понял) , что не будет останавливаться на теории действительных чисел. Но именно это сильно обесценивает старания автора.
Эта задача решена непревзойденным мастером академиком Решетняком ( надеюсь что фамилия Решетняк склоняется) которые на нескольких страницах рассказывает о натуральных целых и рациональных числах и в дальнейшем у читателя не возникает ощущения недосказанности.
Если сравнивать этот учебник с матанализом Камынина то конечно же он уступает Камынинскому в охвате материала и строгости но очень приятно встречать достаточно подробные описания некоторых теорем вносящие ясность и отсутствующие у других авторов.
Если сравнивать с Зоричем то конечно же Зорич во всем уступает учебнику Виноградова. Да и содержание курсов на мехмате и матмехе сильно различаются
Я ни сколько не жалею что приобрел этот учебник00