Любовница французского лейтенанта; Эксмо, 2017

Мне не очень понравилась книга. О главной героине мало что рассказано. Название книги не оправдывает ожидание сюжета. Много страниц с рассуждениями автора и рассказом о неважном. Немного нудно, книга на один раз. Но все же прочитать можно, кому-то может и понравится.

Название книги через несколько дней чтения начало стираться полностью, т.е. тиснение осталось, а буквы исчезают.
О любви в романе мало, мистики практически нет. Произведение не понравилось.

Джон Фаулз - мастер пера и интригант человеческой судьбы. Знакомство многих книгочеев начинается с таких сильных произведений как "Волхв" и "Коллекционер", и вот, очередной шедевр гения. Книга погружает читателя в Викторианскую эпоху, время Тениссона и Тюдора, время когда честь превыше чувств, а лицемерие сквозит в разговорах элитного общества. Век в который среди титулованной элиты была выстроена стена приличия, но и век за который было написано самое большое количество книг эротического содержания. Фаулз подробнейшим образом описывает место действия, характер персонажей. Ну и конечно автор не мог не играть с чувствами читателя, который вынужден постоянно сомневаться в дальнейших действиях главных героев. В книге присутствует 3 концовки (лично мне по душе больше вторая) как бы давая читателю выбрать самому конец истории или же просто представляя возможные варианты исхода событий. По 5-ти бальной шкале 5+

Начну с того, что сразу понравилось внешнее оформление книги. За такую цену все отлично - твердый переплет, красивые цвета, четкий шрифт удобного размера. Приятно держать книгу в руках. Этот роман гармонично сочетает в себе историю, любовь и постмодернизм, который заключается в необычном языке, отсылках к другим авторам и рассуждениях о викторианской эпохе. Достойное произведение. Приятного всем чтения :)

Все хорошо: интересный сюжет, исторические параллели, малоизвестные факты из жизни Великобритании. Особо интересен перенос современного образа мышления на время XIX века (время действия романа). Омрачило чтение ошибки издателя... Обильные сноски, которые приводятся в конце книги не соответствую страницам на которые они ссылаются. Есть ошибки и со сносками в конце страниц. Дотошному читателю придется тратить немного больше времени на изучение сносок и их нахождение. Поэтому оцениваю товар на твердую 8, а вот к качеству печати есть вопросы (сюда отношу обозначенные ошибки издателя)

..Любимый Фаулз... английский писатель, романист и эссеист. Один из выдающихся представителей постмодернизма в литературе.Действие романа происходит во второй половине XIX века, местом завязки является приморский городок Лайм-Реджис. Главный герой, Чарльз Смитсон, наследник небогатого аристократического рода, помолвлен с заурядной и происходящей из незнатной, но богатой семьи коммерсанта Эрнестиной Фримэн. Однажды, прогуливаясь по молу, герои видят женщину по имени Сара Вудрафф, известную как «женщина французского лейтенанта». По слухам, у неё был роман с заезжим французским офицером, который обещал жениться на ней, но уехал на родину и не вернулся. Сара стала изгоем, её приняла к себе горничной богатая, но ограниченная и лицемерная миссис Поултни, а в свободное время Сара приходит на мол и всматривается в море... Читала этот роман в далекие 18 лет, произвел неизгладимое впечатление... обязательно к прочтению! В 1981 году роман был экранизирован. В одноимённом фильме Карела Рейша роли Сары и Чарльза исполнили, соответственно, Мерил Стрип и Джереми Айронс. Фильм был номинирован на премию «Оскар» в пяти категориях и на премию BAFTA в 11 категориях... рекомендую!

Люблю английские классические романы. Завораживают, интригуют. Каждый раз погружаюсь в прошедшую эпоху, путешествую , знакомлюсь с нравами и устоями живших тогда людей. Рекомендую!

после прочтения интуитивно выбрал один из вариантов концовки романа. А,прочитав Роман А.С.Байетт "Обладать",убедился,что я прав ,и других вариантов женщины феминистки той викторианской эпохи,увы,попросту не оставляют

Гениальное произведение. Некоторых могут отпугнуть многочисленные отступления-экскурсы о викторианской эпохе, но нужно учитывать то, что это постмодернистский роман-игра, где автор напрямую обращается к читателю, зачастую обманывая его ожидания, а сама главная героиня кажется вообще вырвана из контекста описываемой эпохи. В этом романе рушатся многие каноны, в частности, концепция «всеведущего автора».
С творчеством писателя познакомилась впервые. Прочитала роман и не пожалела, он действительно достоин внимания. Заказала не менее знаковое произведение в писательской биографии Фаулза – «Волхв», надеюсь, оно не уступит по художественной ценности «Любовнице (женщине) французского лейтенанта».

Прекрасный роман! Загадочный женский образ и предельно логичный герой в эмоциональных и психологически напряжённых отношениях против правил и установок общества!

Взялась за эту книгу по рекомендации и открыла для себя писателя, о котором ранее, к сожалению, не доводилось слышать. У Фаулза достаточно легкое, но при это классическое повествование. В книгу погружаешься полностью и не можешь оторваться. Концовка оставляет на распутье..Рекомендую к прочтению.

В целом, интересно, неплохой слог ( спасибо переводу), но ощущается некая недосказанность и незаконченность некоторых сюжетов, а так же не очень понятен смысл нескольких вариантов развития событий. Случай – это и так понятно: ваше благородие госпожа удача.

Начало многообещающее, но затем начинается нудятина, обращения автора к читатели (что дико бесит) и просто болото без движения… зал-моему автору стало самому скачет после трети, но дописать было надо. Рекомендую только тем, кто любит нудные и долгие любовные сопли

Не понравилась книга. Нудно…Никаких восторгов,о которых пишут выше. Откровенно глупое поведение главного героя раздражает. Дама не вызывает восхищения , а кажется по- настоящему психически больной. Еле,с огромным усилием дочитала. Очень жаль потраченного времени

Может ли быть интересна книга, написанная около 50 лет назад, в которой события происходят ещё на сотню лет раньше, т.е. 150 лет назад, да ещё при том, что автор сам признаётся, что это полный вымысел? Лично для меня она интересна и, несмотря на довольно скучное начало, в процессе чтения захватывала все больше. Для меня эта книга – некая загадка, такая же, как и её героиня, и после прочтения она не сразу опускает, и остаётся больше вопросов, чем ответов, и главные из этих вопросов лично для меня: может ли быть человек полностью свободен и 150 или 50 лет назад и сейчас, в наше время, и что такое свобода? Невозможно ответить на эти вопросы, прочитав одну книгу, но задумываться над ними неплохо хотя бы изредка, за что и спасибо этой книге

После Коллекционера, от которого я была в восторге, хоть данная книга и очень страшная, я хотела почитать ещё что- нибудь у Фаулза. Но книга “Любовница французского лейтенанта» меня разочаровала. Мне показалось это книга подобием мыльной оперы… не особо тронуло за душу.

Это мое первое знакомство с Фаулзом. Если можно было, я бы поставила 10 из 5, но увы:)
Что понравилось: все. Манера письма. Фаулз не пишет книгу, он даёт нам ключ от двери в другую жизнь, где мы являемся наблюдателями. На каждой странице ты видишь не книгу, а жизнь. Нет каких-то долгих описаний, мыслей на пару глав. Здесь действия, факты, чувства, которые мы наблюдаем.
Интересно, что Фаулз пишет и от первого лица, он как бы отступает от рассказа и говорит нам что-то, рассказывает, комментирует. Такая атмосфера, будто он рассказывает историю своему другу. Очень интересно читать какие-то пометки и мысли автора, чтобы мы лучше понимали то время.
Действие легко проследить. Я не нашла таких моментов, когда нужно было перечитывать по сто раз главу, чтобы понять, о чем речь и когда было это действие. Автор четко говорит о том, когда это было.
Конечно, три концовки – это прекрасно. Читатель может даже выбрать свою, которая ему понравилась больше, но я согласна с Фаулзом.
Роман написан интересно, ты никогда не знаешь, а что дальше, потому что в новой главе появляется новый виток жизни, новые обстоятельства.
Читать стоит. Обязательно. Читается легко, с интересом.

Фильм по этой книге, на мой взгляд, гораздо сильнее первоисточника, хотя и многое там нафантазировано. Может быть, благодаря великолепной игре актёров- Мерил Стрип и Джереми Айронса, а может просто там нет занудных рассуждений автора и всё развивается очень динамично и потрясает до слёз! Но, с другой стороны, не было бы книги- не было бы и этого чудесного фильма!? Так что всегда полезно почитать!!!

Начну пожалуй с того, что я осталась в большом, просто огромном, восхищении от данного произведения. И хотя дальше можно будет обнаружить сплошное возмущение, я более чем уверена, что это всё благодаря эмоциям, бурю которых вызвала эта книга. Собственно не ради ли этого люди читают?
Буквально вчера я начала читать эту книгу и уже сегодня стремительными темпами я её дочитала. Благо на работе меня почти никто не отвлекал и я использовала всё свободное время для того чтобы поскорее приблизиться к финалу. Но первая мысль, которая меня посетила, едва в ридере высветилось оповещение о ста процентном рубеже, была примерно – Так, стоп, какого … что это сейчас вообще было то? (Окрас мыслей был куда более эмоциональней, но сохраняя приличие оставлю их точное цитирование за цензурой)
Нет, я ни в коем случае, не хочу сказать ничего против этого поистине великолепного произведения. И дело вовсе не в том, что я не очень люблю открытые финалы, порой они приходятся как нельзя кстати. К тому же в данном случае открытым то его и не назовешь.
  Здесь нам даётся аж целых три диаметрально противоположных завершения. Прежде я не сталкивалась ни с чем подобным. И это немного вывело меня из колеи. В тот момент когда я уже готова была разреветься от счастья за главных героев, многоуважаемый автор берёт и отводит время на пятнадцать минут назад. И всё становиться по-другому.

Название книги стерлось от долгого пребывания в моих руках, продублирую: "Любовница французского лейтенанта".
Эта книга - мой очередной эксперимент в чтении. Роман, описывающий события, происходящие в Англии XIX века - викторианская эпоха. Содержит очень много исторических очерков.
Главная героиня - Сара, она и есть та самая любовница, добровольно выбрала для себя сложный жизненный путь, причинив боль многим людям. Хэппи энда здесь, к моему сожалению.
Вся книга строится на диалоге автора с читателем. И все это с юмором, так сказать, с умеренной иронией, не без доли сарказма.
На мой вкус, книга сложновата. Оценит и поймёт ее только истинный ценитель подобной литературы, такой как, к примеру, "Гордость и предубеждение".
Непосредственно о книге: твёрдый переплет, шрифт крупным не назвать, страницы тонкие.

"Стоя перед распятием,он впервые до конца осознал,что его время—вся эта беспокойная жизнь,железные истины и косные условности,подавленные эмоции и спасительный юмор,робкая наука и самонадеянная религия,продажная политика и традиционная кастовость—и есть его подлинный враг,тайный противник всех его сокровенных желаний.Именно время обмануло его,заманило в ловушку...время,которому чуждо было само понятие любви,свободы...но оно действовало бездумно,ненамеренно,без злого умысла—просто потому,что обман коренился в самой природе этой бесчеловечной,бездушной машины."
Типичный реалистический конфликт долга и чувства в НЕтипичной интерпретации постмодерниста Фаулза.
Читать стОит??
А я ещё не "переварила" окончательно свои впечатления от прочитанного.Уж слишком сложно понять мотивы поступков главной героини.
Как итог,книга закрыта,а мозговой штурм в голове и борьба чувств в сердце читателя не стихают...именно так и должно быть??????

Довольно необычный роман от начала и до конца.
Автор возвращает нас примерно на 150 лет назад (отсчитывая от сегодняшней даты), в 60-е годы 19 века. Основное действие разворачивается в небольшом городке Лайм на побережье Англии. Действующие лица представляют собой довольно интересное явление, сочетают в себе все, что только можно сочетать. Больше всех, конечно, выделяется Сара. До конца мне ее понять так и не случилось, если я вообще смогла понять ее поступки хотя бы на минуту. Некоторыми моментами мне начинало казаться, что ею движет не достижение некой цели, а что она правда сошла с ума. Я не видела в ее словах ни толики рациональности, а в действиях уж тем более. А зачем она пудрила голову всему городу одному Богу известно. Возможно, она полагала, что слухи и так пойдут, и решила пустить их сама (но изначально можно было избежать всего это, но она решила иначе).
Равнодушной данное творение автора меня точно не оставило. Но эмоции вызвало неоднозначные. Порою я уставала от многостраничных размышлений о викторианской натуре и от описания окружающей обстановки. Я бы сократила книгу страниц на 150-200, убрав из нее воду.
Концовка довольна интересная (поступки Сары стали еще более иррациональными) и представлена нам в трех видах, но учитывая характер главной героини, самой реальной представляется самая печальная. Возможно, это сугубо мое впечатление.
Прочитать однозначно стоит, но придется набраться терпения. Возможно, у вас получится разгадать эту женщину, чего, к моему глубочайшему сожалению, не удалось сделать мне.

Это потрясающая книга. Необычный стиль написания. До конца не понятно какой будет развязка. И то что автор указан несколько финалов читатель сам для себя может выбрать свой финал!)
Постмодернизм Фаулза для 20 века прозрачен.
В книге затрагиваются вечные вопросы ответственности и вины с точки зрения человека и с точки зрения общества.

Шикарная книга, любимейшая.
За обложку минус, так как стирается.