Книга: День опричника (Сорокин Владимир Георгиевич); АСТ CORPUS, 2017

Книга не впечатлила, довольно много пошлости, удручает.

Это только в начале смешно. А на самом деле - очень страшно. По сравнению с книгой одноименный спектакль, поставленный в московском театре "Ленком" - просто милая детская сказка с любовной линией и "хэппи эндом" - опричник Андрей Комяга, влюбившись во вдову казненного боярина Куницына, порывает с опричниной. Но герой книги Сорокина не воскреснет душой. Потому что уверен - он живет и поступает как надо. Карает врагов государя своего... не без выгоды для себя. "Надо" и "выгодно"... но разве это жизненное кредо только Андрея Комяги?
...Кровь, разврат, не людская речь - матерная брань, тьма кромешная. Впрочем, ведь опричников в старину как раз и называли "кромешниками". И герой, так сказать, из числа "вечных образов". Такой вполне мог служить и в Тайной канцелярии Анны Иоанновны, и в ЧК - много-где. Волк, а не человек. Пес государев. И, хотя Бог стучится и в его душу, тревожит странными, волнующими снами про белого коня, которого нужно, непременно нужно поймать - сны опричника Андрея Комяги снами и останутся. А самого героя убьют в последнем рассказе сборника "Сахарный Кремль", пристрелят, как собаку. Что ж, собаке - собачья смерть. Комягу не жаль.
Единственный положительный персонаж в этой книге - балерина, заступающаяся за свою подругу - жену "врага народа". Восхищает достоинство, с которым она держится. Запоминающийся образ.
А издание очень достойное - в твердом переплете, на хорошей бумаге - достойное оформление для достойной книги.

Сколько я слышала об этой книге, о мрачных пророчествах Сорокина (книга 2006г.).
Купила
Осилила
Благо, она небольшая (240стр), с километровым текстом, а красная строка ее сильная сторона.
Вообщем гипербализированный беспредел сегодняшнего полицейского/росгвардейца.
И от Запада гнилого стеною отгородились, и неугодного Государю повесили, после всего этого на службу в Храм, все во благо России.
Не мой автор, неприятный слог, это вторая попытка (читала Манарагу) и она не увенчалась успехом.
Разбираю свои книжные запасы??. Ещё стоит запечатанное его же «Голубое сало», но вряд ли решусь...послевкусие так себе. А ведь чтение должно доставлять удовольствие ???

Очень классное издание, обложки-топ. Сорокин написал "опричника" в 2006 году. Сегодня 2020 год и становится действительно страшновато на сколько происходящее перекликается с книгой. Сегодня вместо опричников-росгвардия .Великая стена это крашенный под хохлому с улицы, но прогнивший и кровавый с внутреннего двора забор.

О, жаль что такая короткая книга. Один День опричника, сюжет практически отсутствует, но и он там не нужен. Это просто киберпанковский тоталитарно-православный лубок. Написано великолепно, дерзко и провокационно. Это страшное предсказание будущей трансформации нашей страны. Книгу можно прочитать и обсудить среди тех, кому не нравится что происходит в стране и у кого есть деньги покупать книги и время читать их. То есть, тем "двум процентам дерьма", как сказал Соловьев, которые постоянно "бузотерят" и "раскачивают лодку".

Книги, как и другие результаты человеческой деятельности, бывают плохие и хорошие. Есть плохие книги из-за того, что они плохо написаны. Есть плохие книги, которые плохи из-за бездарности автора. Есть плохие книги, потому что они неинтересны и не близки читателю. Последние уже не настолько плохи, насколько просто не нашли своего читателя или неактуальны.
Есть другая категория плохих книг. Они плохие не потому, что они написаны плохо или потому что автор бездарен, они плохие не потому, что они неактуальны или не нужны читателю - они плохие, потому что они черные.
Тут сложно объяснить, что понимается под этим словом "черный". Но есть цвета черный и белый. И белый не обязательно веселый или легкий. Это может быть грустный белый. Это может быть печальный белый. И точно также черный. Он может быть веселый. Но это будет своя черная радость. Такая радость, знаете, когда кто-то скручивает петуху шею руками и смеется, глядя как хлещет из скрученной шеи кровь. Вот эта книга черная в таком смысле.
Было даже сомнение, стоит ли писать рецензию на нее, поскольку любая рецензия, любое упоминание этой книги - это реклама, пусть даже и со знаком минус.
В итоге это, скорее даже, предупреждение, а не рецензия. Книга подается как какое-то фэнтези с элементами фолк-киберпанка. Однако основное в ней то, что она пропитана ненавистью и презрением к человеческим ценностям, к русскому. В этой связи книга представляет собой идеологический посыл разрушительного характера. Это не литература, а инструмент распространения определенного рода отношения к русской культуре и русской истории. И инструмент, надо признать, гадкий.

Прочитала по отзывам других читателей. Ужасающе, то как смог автор заглянуть в наше будущее. Согласна с eslj, стало грустно. Книгу рекомендую.

Очень страшно. Впечатлена. Прочитала на одном дыхании. Предсказывает или предписывает? Доживем – увидим? По вселенной «опричника» может получится отличный фильм

Жуть жуткая, тьма кромешная. Страх и ненависть в золотой оправе, кокошей припорошено, водкой залито. Чтение затягивает, как болото гнилое. Очистить я хочется, а уж никак теперь…

Семен Равдин, молодёжь не читает вообще.

Это посильнее, чем Оруэлл и Войнович, и ещё страшнее становится, что нас ждёт. Одна Надежда на молодежь, но боюсь, что пока мало кто из них читает такую литературу

Книга была написана в 2006 году, а как верно видел писатель, что антиутопия становится правдой жизни.Неужели это и есть та объединяющая страну идея – лапти, два вида папирос и три газеты? Только исконно русское и ничего более… не так смешно читать, как страшно, что дальше нас ждёт . Автору – респект.

Точнее некуда.Это не первая книга Сорокина, которую я прочитал. Ожидал как обычно, но оказалось что можно написать и не обязательно с мозгами и кишками обильно сдобренными дерьмом. Прочитал на одном дыхании, и читать интересно да и срез с нашей действительности просто фотореалистичен. То что сейчас происходит со страной с документальной точностью зафиксированно на страницах. А чего еще нет, то к этому летим с безумной скоростью. Сюжет сам по себе интересен, а встречая знакомых персонажей вживаешься в перепитии книги сильно. Читать однозначно.

algeyf, не ясно, откуда в этом ряду Оруэл, не могущий шагу без Замятина ступить и лишь разжижающий его наработки своими примитивными мыслишками

Удивляюсь гению таких писателей, как Оруэл, Булгаков, Войнович и теперь Сорокин. Откуда этот пророческий дар? Божий промысел! И неизменная сатира при этом, т.к. предвосхищая будущее писатели как бы насмехаются над миром. Я преклоняюсь перед их гением!

2006 год - и как сейчас.Вообще конечно мне посоветовали прочитать как зеркало современности и ближайших перспектив, надо сказать что я не представляю как в 2006 году такое можно было представить так близко к реальности.
И фраза Бати в бане «Все мы дети государевы и всё имущество наше ему принадлежит и вся страна его!» насколько замечательно перекликается с недавними высказываниями Тимченко «если надо будет все сразу отдам государству!» и Галицкий «И понятно, что я готов пострадать. У меня работают 250 тысяч человек – это самая большая частная компания в России. И я просил бы консультацию с первым лицом. Только после этого я готов угробить то, что я делал 25 лет.»
В общем категорически рекомендуется к прочтению.

Блестяще!Эта книга – первое сочинение Сорокина, прочитанное мною, причём на одном дыхании. О авторе был наслышан, ожидал некоей развлекухи -скандальности. Обманулся! Никак не ожидал, что получу редкостное эстетическое наслаждение от прямо – таки классической прозы.Ненормативная лексика абсолютно оправдана, как у Венички. И главное – после этой книги не надо читать оппозиционных политологов. Всё равно лучше о правящей гопоте не напишешь и не скажешь!

ПереосмыслениеЧитал сию книгу года четыре назад. Позабавило, повеселило, что-то заставило задуматься и обратить внимание на политэкономическую ситуацию в стране, взглянуть на её «элиту» с другого ракурса, ракурса Сорокина.
Теперь на дворе осень 2014 г. «Крымнаш», санкции, спад ВВП, форсаж инфляции, «Православие, Самодержавие и Народность», жизнь за «царя». Китайские джипы рассекающие просёлочные дороги…
Вспомнил про «Опричника», перечитал. И знаете грустно, грустно стало. Над человеком посмеялись, ткнули лицом в "Г". А перечитывая теперь, уже не веселит и не забавит. Как не веселит и не забавит страшный диагноз врача-онколога…

Да, издание и впрямь хорошее. Бумага, оформление, шрифт - усё замечательно. Книга оч лёгкая при довольно плотненьком офсете, который не просвечивает(чуть-чуть не считается), читать комфортно. Даже очепяток нет, слава корректору).

Потрясающе точная фиксация облика нынешней власти и провластных структур. Сорокин - пророк, как и все великие прозаики. Больше сказать нечего.

Сорокин- просто прелесть

Кайф кайфовейший, а не книженция. Актуальность ярчайшим политическим временам спорнейшая и ровнейшая одновременно. Сладко-вибрирующим слогом описано многое, а чего не оказалось по недомыслию ли, по не озарению ли, додумает пытливый - другим не закочется эстетичного чтения - читатель-мыслитель)
Простованам не порекомендую, ибо будут ныть о непонятом своими необразованными головушками, природою злою расчитанными на сглатывание детективов в электричках)
Сейчас не президент Владимир, а литератор Сорокин, не моден давно. Лаврами сдулся, но его книжная Великая Русская Стена расцветает в жизни счастливо, оставив видимый пытливыми глазами душенек след) Не настолько вечный, как у Замятина МЫ, но тож кое-что.
Издать бы еще заново такой роман да с мощнейшею рекламой, а? Издательства, что думаете? Денежки лишними не бывают. Сорокин Классический окупится видать, а?)

Ужас в том, что актуально. 2022 год. Жить становится страшнее и возможно, скоро такую литературу совсем запретят. Книга гениальна.

Это, как никогда актуально, в нашем проклятом 2022 г.
Автор удивительно владеет сатирой, но смотря на происходящее сейчас – невольно задумываешься, а точно ли это сатира, а не информационная сводка?

Начал своё знакомство с Сорокиным именно с этой книги и не пожалел. Никогда бы не подумал что антиутопии всё ещё смогут меня удивить, но как я рад что ошибался. книга понравилась мне в первую очередь расслабленной атмосферой кромешной безысходности, где всё происходящее для героев книги повседневность, а для читателя немыслимое и отвратительное действо.

Первая книга и думаю, что не последняя, которую я прочел у Сорокина. История о цепном псе, который слепо и беззаветно верит во все, что он творит. И нет даже намека на здравый смысл, что в любой момент могут убрать и его. Ирония на высшем уровне, сюжет обычный, но я думаю ставки больше делались не на него. История не для ханжей и лицемеров и не для тех у кого слабый желудок.

Не буду утвивать слона, начну с самого явного. Стиль повествования уже изначально говорит нам о том, что перед нами что-то интересное и необычное. Наиболее похожей по насыщению русского языка всякими эдакими необычностями по моему мнению является книга Татьяны Толстой \"Кысь\". Что одно, что другое произведение являет читателю отчасти антиутопичный взгляд на Россию недалёкого будущего и делает это в довольно самобытной манере.

Не могу не согласиться с тем, что «День опричника» - откровенная сатира на злобу дня. Владимир Сорокин вытаскивает на свет все проблемы общества, которые есть и были всегда, но доводит их до крайнего абсурда, наполненного жестоким юмором. Поэтому фантазия на тему монархии в современной России и выглядит не так вычурно со всеми опричниками на \"Мерседесах\", государями, князьями, гадалками и щепоткой киберпанка.

Учитывая, что книга вышла аж 2006 году, её уже смело можно называть ретрофутуризмом. Интересно читать, как могло бы выглядеть наше будущее (или уже настоящее) из взгляда из прошлого. Но даже спустя столько лет такая явная сатира ничуть не потеряла актуальности, скорее, наоборот, приобрела. Рекомендую!

Единственная книга, которая оставила настолько гадко чувство от прочтения, что остальные произведения В.Г. Сорокина я точно читать не буду и рекомендовать тем более.
Абсолютно деструктивная литература с полной подменой понятий и искажения нравственных ценностей.