Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917 - 1920 гг); Алгоритм, 2017
Описание
Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно уменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям "фронтового" террора.
Историк И. С. Ратьковский, доцент Института истории СПбГУ, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне уживались с карательной практикой генералов С. Н. Розанова, П. П. Иванова-Ринова, В. И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А. В. Колчака.
2-е издание, исправленное и дополненное.
Характеристики (11)
Параметр | Значение |
---|---|
Автор(ы) | Ратьковский Илья Сергеевич |
Издатель | Алгоритм |
Год издания | 2017 |
Страниц | 496 |
Переплёт | твердый |
ISBN | 978-5-906842-76-3 |
Размеры | 13,20 см × 20,60 см × 2,70 см |
Формат | 84х108/32 |
Тематика | История России XIX - нач. XX веков (до 1918 г.) |
Тираж | 1500 |
Серия | Октябрьская Революция |
Сравнить цены (2)
Цена от 195 грн. до 300 грн. в 2 магазинах
Магазин | Цена | Наличие |
---|---|---|
Купить в кредит (2)
Компания | Предложение |
---|---|
Полезные онлайн-сервисы
Компания | Предложение |
---|
Отзывы (1)
- Анонимно — 7 Июля 2017
Тема "белого террора", несмотря на предельную актуальность для изучения истории русской революции 1917-1921 годов, на протяжении последних десятилетий не получила практически никакого освещения. Это легко объяснимо общей тенденцией официальной пропаганды и социального заказа в общественных науках. Поэтому книга И.С.Ратьковского едва ли не первое серьезное исследование в этой области. Многолетняя работа автора основана на серьезнейшей документальной базе - список источников и литературы впечатляет. Тем не менее, следовало бы её расширить за счет более широкого привлечения материалов архивных фондов.
Для всех, кто интересуется историей гражданской войны - однозначно must have.00