Книга: Через Гоби и Хинган (Небольсин Игорь Вячеславович, Завизион Юрий Гаврилович); Яуза, 2017

AceBat, Квантунская армия к тому времени была полностью изолирована от Японии и деморализована. Никакого серьезного сопротивления она не оказала, да и вооружение у неё было слабое. Разве можно было сравнить Т-34-85 и новейшие Шерманы с японскими «танкетками»?

Книга, можно сказать, о малоизвестной составляющей Великой Отечественной войны, о разгроме Японии, о погашении последнего очага мировой войны. В целом книга хорошая, С множеством документов, воспоминаний, фотографий, но это книга только про 6-ю Гвардейскую танковую армию

Еще одна книга, еще одно разочарование.
Я много читаю по истории Великой Отечественной, даже шире – Второй мировой войны. Данная книга бралась в надежде узнать побольше о завершающем эпизоде Второй мировой, когда в августе 45 г. советские войска приняли участие в разгроме Японии.
Частично я об этом, конечно, узнал, но давно уже я не сталкивался с таким несоответствием между аннотацией к книге и ее реальным содержанием.
О чем же эта работа? Она написана двумя знающими людьми, с одной стороны, Юрием Гавриловичем Завизионом (1952-), ген.-лейтенантом, сыном Г.Т. Завизиона (1918-74), тоже ген.-лейтенанта, непосредственного участника тех боев, автором единственной работы о боевом пути Шестой гв. Танковой армии («И на Тихом океане…», 1967 г., авторы Г.Т. Завизион и П.А. Корнюшин). С другой стороны, это Игорь Вячеславович Небольсин, историк, автор двух полномасштабных исследований боевого пути Первой и Второй танковых армий.
В чем суть моих претензий к этому труду? Во-первых, это чистой воды описание беового пути Шестой гв. ТА, начиная с момента ее создания в конце 1944 г. Первые 90 стр. книги и рассказывают о боях в начале 1945 г. в Европе, в которых активно участвовало это танковое соединение. Другими словами, до Гоби и Хингана было много еще чего, а чем в аннотации не говорится.
Во-вторых, я рассчитывал узнать не только и столько о том, сколько сотен километров намотали на свои колеса и траки подразделения 6-й гвардейской, двигаясь по пустыне, горам и топям западной Маньчжурии, но что из себя представляла та операция, в которой они были задействаны в рамках (хотя бы сухопутной части) действий Забайкальского фронта под командованием Маршала Малиновского, о планах и операциях наших противников в лице Квантунской армии. Я рассчитывал прочитать анализ (идеально – пошагово и сопоставительно, как сейчас принято у серьезных историков) всего, что происходило на этом ТВД и вокруг него. Но нет, из шести армий, задействованных в Хингано-Мукденской наступательной операции (хорошо, Бог с ними, армией ПВО и 12-й воздушной армией, забудем про конно-механизированную группу ген.-полковника Плиева) перед нами действует только одна, 6-ая танковая.
В-третьих, хотя авторы пишут в предисловии, что «вторым по значению источником информации стали зарубежные материалы, в том числе документы из немецких архивов, воспоминания генералов вермахта, аналитические работы современных военных исследователей», я, честно, вообще ничего за пределами журналов боевых действий 6-й ТА и ее частей и отдельных воспоминаний сержантов и офицеров, участвовавших в этом походе, не нашел. Нашел пару затасканных цитат немецких генералов, много цитат из работы действительно авторитетного американского военного историка.Д. Гланца 1983 г. (!!!) – вот и всё. Даже работы наших историков (а они, пусть и в небольшом количестве, есть) не были сколь-либо заметно для читателя использованы.
Наконец, это откровенно скучное чтение: «первая колонна марширует… вторая колонна марширует…». Цитата за цитатой, страница за страницей боевых приказов, отчетов о снабжении ГСМ и проч. Нужно ли это? Безусловно — из работы с такими документами и состоит труд историка. Интересно ли это сколь-либо широкому читателю? Очень сомневаюсь. Зачем мне знать все эти черновые детали? Настоящий историк должен просеять сквозь мелкое и широкое сито этот разнообразный песок и создать не хрестоматию, в которой ты перебираешь документ за документом, а целостную, законченную картину в цветах и красках.
На мой взгляд, из-под пера Ю.Г. Завизиона и И.В. Небольсина вышла обстоятельная работа, рассматривающая с разных сторон действия одного воинского соединения, участвовашего в крупной завершающей операции Второй мировой, всю масштабность и многообразие которой авторы показать не смогли. Более того, даже точное место Шестой гв. ТА, чьим действиям в августе-сентябре 45 г. и посвящена книга, в рамках Маньчжурской стратегической операции из книги не ясно.
Эта книга – скорее памятник 6-й гв. ТА, оформленный подробно и уважительно к деталям, книга для своих, частная история, так сказать. Но для последней маловато воспоминаний участников боев. В конце книги повествуется об офицерах и сержантах, отличившихся в августовских боях, дается краткий очерк послевоенной истории 6-й ТА. Отмечу добротное строение данного издания: введение и заключение, множество иллюстраций (в основном плохого качества), список сокращений (почему-то в самом начале книги, но не полный – нет олабр, этр и др.). Но НЕТ НИ ОДНОЙ НОРМАЛЬНОЙ КАРТЫ!
Не знаю, кому можно рекомендовать эту книгу, наверное, прежде всего, военным историкам, изучающим один из эпизодов советско-японской войны.
Как много писателей, как мало читателей…

Изложение материала в книге не понравилось. Дана информация небольшого перечня документов с дополнением воспоминаний. По сранению с другими авторами на подобные темы, создается впечатление, что авторы не сильно себя утруждали.