Книга: Позывной КОТ (Брюсов Роман); АСТ, 2017

Позывной - Кот

Ополченец Кот: "Это первая война, на которую я сам пошел"

Позывной "Кот" Anna News

Василий Ионов позывной КОТ

Ополченец, позывной «Кот»: Мы воюем за жизнь

• Арина Васильева — 1 Октября 2019

  5/5

  Книга очень понравилась, читается легко и захватывает с первых страниц. Увлекательный, необычный сюжет, доступная лексика. Правда,хотелось бы продолжения, концовка раскрывает не все заинтриговавшие моменты. Всем советую к прочтению)

  0

  0

• Жорик Делиев — 18 Апреля 2017

  5/5

  С огромным удовольствием прочел книжку за два дня, и очень опечалился когда повествование закончилось. Легкий слог, стройный ряд ассоциаций, разобранная по косточкам иерархия нечисти, это заслуживает отдельного плюса. Ремарка по Ван Хельсингам так вообще вызвала у меня бурю эмоций.
  Автору огромное спасибо за труд. С нетерпением буду ждать продолжения этой интересной истории.

  0

  0

• Некрасова Ольга — 24 Апреля 2017

  3/5

  Про аннотацию на книгу: интересно, в издательстве хотя бы редактор текст читал? ГГ раз пять повторяет, что он - коренной петербуржец, а в аннотации - "молодой человек, приехавший из глубинки".
  И ведьм с листовками, и вампиров с книжками в тексте тоже нет.
  Издательству - двойка, редактору - выговор, а коллегам по чтению рекомендую с большой опаской относится к аннотациям.

  0

  0

• Артем Арт — 24 Апреля 2017

  5/5

  Интересная книжка. Огрехи конечно присутствуют, однако проглотил весь текст, почти буквально ))). Я такую фантастику люблю. Чем-то на Лукьяниновские дозоры похоже, но только отдаленно. Текст самодостаточен и очень хочется продолжения. Купил, получил, прочитал. Хорошая цепочка. Книга займет достойное место на моей полке фантастики. Автору спасибо за труды.

  0

  0

• Векша — 30 Сентября 2020

  4/5

  Нестандартный сюжет, неизбитый. Увлекательно написано. Прочла с удовольствием. Ощущение полной реальности происходящего, даже сомнения возникли, а вдруг и правда всё это существует.)))

  0

  0

• marinafox — 11 Ноября 2017

  4/5

  Мне понравилось. Написано бойко, хорошим языком, без грубости, которую вполне можно ожидать от охотников на нечисть. Конечно, ничего нового в этой книге нет, тема уже хорошо проработана и книгами и фильмами, но читать все равно интересно, потому что описывается житьё нечисти в современности и в большом городе с точки зрения современной, а не средневековой жизни. Гг как-то уж очень быстро адаптировался к новым реалиям своей жизни, но это и не плохо, развитие сюжета получилось динамичнее.

  0

  0

• Ольга Романова — 22 Января 2018

  4/5

  Начало книги меня очень заинтриговало. Заурядный с виду молодой человек получает интересную, полную захватывающих событий работу. Читала с предвкушением приключений. Но ближе к середине повествования как то стало скучновато…азарт ушел. В целом для прочтения один раз совсем даже не плохо.

  0

  0

• Ярослав Васильев — 19 Апреля 2023

  2/5

  Если вдруг оказывается, что старая вредная карга с первого этажа – и в самом деле ведьма, начальник, который пьёт вашу кровь на работе – настоящий вампир, а не отдавший вовремя долги приятель – оборотень, то вы живёте в городском фэнтези. Собственно, «Позывной КОТ» как раз то самое типичное городское фэнтези. Жил-был некий Антон Шпак, молодой человек, который вдруг узнал, что нечисть существует. И также есть охотники, которые эту нечисть вылавливают и отстреливают. Понятно, что нашему герою предстоит стать таким охотника.
  Что интересно, идеалом автора, я так понимаю, на момент написания был некий аналог современных частных военных компаний. То есть охотников «крышует» государство, оказывая помощь, хорошо платит, обучает новичков и содержит штат аналитиков. А вот непосредственно в пекло лезут охотники, которым платят «сдельно за голову». Но на эти деньги они, помимо жизни, ещё себя и обеспечивают по части амуниции. Эдакие осовремененные дружинники. Понятно, что вроде люди «за Родину», но в занимаются делом из азарта и адреналина, а также денег не в последнюю очередь. Сразу скажу, что и сама идея, и описание подготовки вышли выше «среднего по больнице» для жанра, боевые сцены тоже прописаны получше, чем у большинства. Но вот добавить изначально заложенный типаж героя…
  В общем, у нас в качестве образа и идеала героя показана типичная и хорошо узнаваемая молодёжь начала двухтысячных, которая уже привыкла жить в спокойной стране, но считает себя «почти европий», ей нравится капитализм общества потребления, а отсюда она в общем и целом за Родину, но при условии достойной оплаты. Без денег Родину любит, но заметно слабее. Те самые типичные «дикие гуси», уж извините. Ну и как положено в описании России от двухтысячных – спиртное льётся везде рекой, без него ни один мужик настоящий не обходится. И вообще с описанным количеством на страницах спиртного даже финн бы спился, про русского вообще молчу. Потому если боевые сцены вышли неплохо, то всё остальное – какой-то типичный взгляд «патриотичного москвича на Россию из двухтысячных», включая потёртую жизнью провинцию. Ну и в итоге сами герои вышли такие же пронафталиненные, потёртые москвичи, несущие цивилизацию в Россию. Вроде и индивидуальность у них есть, но и скучные какие-то. Монстры и злодеи и то рельефнее.
  Ближе к середине книги автор вдруг то ли ощутил – чего-то не то, читать становится скучно: «выпил. закусил, монстра завалил, купил выпить и закусить» – и решил дать обоснование появлению монстров через натуральную фантастику и параллельные миры. Лучше бы магию оставил, ибо пошла лютая хрень, особенно параллельный мир. В итоге, уже с трудом дочитав произведение из принципа «не бросать» я остался с вопросом: зачем я вообще тратил время на эту муть?

  0

  0