Святая Русь. Подлинная история старообрядчества; ООО "Издательство "Эксмо", 2017

Старообрядцы. Фильм об истории церковного раскола. @amamontov

Карты Таро образы икон Руси АЗ БУКА ИЗТИНЫ РУСЬ 34 — копия

В чем неправда старообрядчества?

Настоящая религия Русских земель 18 века

Христианству на Руси всего 200 лет

• Галина Ведерникова — 1 Января 1970

  5/5

  Хороший материал, полезен широкому кругу читателей!!!!

  0

  0

• Светлана Воронина — 1 Октября 2019

  5/5

  Редкая книга, тем более что история старообрядчества в современном мире открывает новые перспективы для молодых людей найти духовные силы и сохранить здоровый традиционализм связи поколений, а также самобытность развития в этом необычном течении русской веры, несущей свободу вероисповедания. Спасибо автору за грандиозный фундаментальный с точки зрения истории материал, наполненный глубокими исследованиями талантливого ученого и литератора в одном лице.

  0

  0

• Булатов Андрей — 21 Апреля 2017

  5/5

  Думаю, что РПЦ признает книгу экстремистской...вот как то так....Данные приведенные в книге, если действительно исторически верны, то РПЦ самое кровавое сообщество в России...Истребить староверов. для того что бы навязать католицизм(книги печатались в Италии и переводились там...т.е. как католик переведет так и будет), пусть даже в завуалированной степени, позор для РПЦ от которого она вряд ли сможет оправиться...Получилось Русь приняла крещение в одном православии, а живем мы сейчас по другому православию и то крещенное православие названо ересью...и кем РПЦ...Что же это за православие такое у нас получается, что столько крови на руках высокопоставленных священников? Фарисейство одно у нашей РПЦ получается согласно книге Святая Русь ...

  0

  0

• Кузнецова Елена — 28 Февраля 2018

  5/5

  Почитать стоит всем, кто хочет разобраться в политике сегодняшнего дня. Все расколы на русской земле подготовлены определенными силами за рубежом. Сейчас наши недруги, используя любые недовольства народа, стремятся расколоть страну по любому подходящему признаку и поводу. Единственный недостаток у автора - схоластическая упертость в то, что без Византии не было бы и Святой Руси. На самом же деле Византия не смогла победить Русь оружием, но одолела идеологией.

  0

  0

• Филиппова Вера — 3 Июня 2018

  4/5

  Дмитрий Урушев написал истинную историю о русском православии и ее трагедии. Пришел Никон к власти, расколол церковь, да еще тех, кто не принял так называемую "новую" веру, обозвали раскольниками и староверами. Да и пусть староверы, но это были настоящие патриоты, которые сохранили веру наших предков, веру, которой крестил нас сам князь Владимир. Покажите мне на иконах троеперстие? Его нет. И не будет... Потому, что двоеперстие нам показал сам Христос. Читайте историю и изучайте трагедию истинной русской православной веры. Даже сам Ником потом понял свою ошибку, но было уже поздно... Жернова закрутились ... Спасибо большое Дмитрий за прекрасную книгу

  0

  0

• Ivan Tolstov — 21 Февраля 2019

  5/5

  Я атеист, но нельзя быть русским и ничего не знать о православии.
  Советские и более ранние источники лгали нам – мол, староверы из-за букв, из-за мелочей в обрядах откололись от церкви. Между тем русский Раскол – великая историческая драма, сравнимая с западной Реформацией и разразившаяся по тем же причинам.
  Церковь срослась с властью и вобрала в себя её пороки.
  Один из церковных реформаторов «дорвался» и решил, что он всесилен.
  Наглеца поставили на место, а поломанную им религию использовали для разделения людей на послушных и непокорных.
  Молишься так, как прадеды молились, а не так, как прикажет начальство? Смерть тебе!
  Тогда был ужас на Руси, потому что церковь предала свою паству, и говорили, что уже пришли последние времена. Но в самой основе христианства есть нечто, позволившее многим и многим успешно сопротивляться как церковной, так и светской официальщине. И сохранили свет изначальной веры, и тьма не объяла их.
  В книге доступно, хорошим языком изложена хронология Раскола – от истоков до современности. Следует только отметить, что автор явно или принадлежит к Белокриницкому согласию, или ему симпатизирует – отсюда определённая однобокость повествования. Старообрядчество развивалось не так линейно, как изложено в тексте, и ныне представлено несколькими крупными течениями – согласиями. Как они относятся друг к другу, мне неизвестно (кажется, в основном по меньшей мере сочувственно). Знаю лишь, что старообрядцы до сих пор опасаются и осуждают раскольников – наследников бешеного Никона, представителей предавшей свой народ Русской Православной Церкви.
  Заслуженно.

  0

  0

• vaa2138 — 14 Декабря 2017

  5/5

  Отличная книга. Читается легко. Тема непопулярная – история Церкви старого обряда, эта тема для меня была – белым пятном. Сотни лет гонений, и лишений прав христиан-старообрядцев в Российской Империи вызвали у меня возмущение. А стойкость старообрядцев – уважение.

  0

  0

• Анкоров — 20 Июня 2017

  4/5

  Ничего экстремистского в книге не заметил. Эксмо, как обычно, преувеличивает название. В книги приведены описания известных старообрядцев. Стиль вроде бы научный, но... местами скорее повествовательный. ИМХО.

  0

  0

• Светлана Рыбакова — 5 Ноября 2022

  5/5

  Книга помогла собрать разрозненные знания об истории старообрядчества в единую картину. Стала лучше понимать историю родного города. Написано доступно и достоверно.

  0

  0

• Юлия З. — 22 Июля 2017

  5/5

  Книга отличная, дает понимание той катастрофы, которая произошла в 17 веке.

  0

  0