Народ-победитель. Хранитель Евразии; Издательство Яуза ООО, 2017
- Издатель: Яуза-пресс
- ISBN: 978-5-9955-0929-5
EAN: 9785995509295
- Книги: История Древней Руси
- ID: 1792464
Описание
НОВАЯ КНИГА от автора бестселлеров "Как Золотая Орда озолотила Русь", "Золотая Русь. Почему Россия не Украина" и "Без Крыма России не быть!".
С самого момента своего образования Древнерусское государство с центрами в Новгороде и Киеве входило в число наиболее могущественных держав Евразии. В Европе же по военной и политической мощи с Новгород-Киевской Русью были сравнимы только Византия, Франция и Германия. Кроме того, Россия - единственная страна в мире, которая никогда не была оккупирована и всегда имела свою государственность. И эта государственность почти всё время существования страны была суверенной.
Что помогло Древней Руси создать мощную военную сверхдержаву и успешно отражать нашествие как с Востока, так и с Запада, а потом, вобрав самое лучшее от обеих цивилизаций, образовать свою собственную самобытную культуру? Благодаря чему государство, построенное общими усилиями наших славянских, тюркских, финских и кавказских предков, стало непобедимым, как и его народ?
На эти и многие другие вопросы родной истории вы найдете ответы в этой книге.
Видео Обзоры (5)
Предсказания за которыми следит весь мир. 2021-2022 год
Рекорды Этих Женщин Невозможно Побить! Топ 10
ФИЛЬМ ПРО ПОКОРИТЕЛЯ, КОТОРЫЙ ПОКОРИЛ МИР И ПРОИГРАЛ! Зарубежные фильмы. Орда
Случаи в Прямом Эфире, которые Зашли Слишком Далеко! Топ 10
Расшифровка древней тайнописи – крах официальной истории. Чудинов В.А.
Характеристики (24)
Параметр | Значение |
---|---|
Автор(ы) | Шляхторов Алексей Геннадьевич |
Переплет | Твердый (7БЦ) |
Издатель | Издательство Яуза ООО |
Год издания | 2017 |
Серия | Тайны Древней Руси |
Возрастные ограничения | 16 |
Кол-во страниц | 320 |
Раздел | Книжный развал |
ISBN | 978-5-9955-0929-5 |
Возрастное ограничение | 16+ |
Количество страниц | 320 |
Бумага | Газетная пухлая |
Формат | 20.0 x 13.0 x 2 |
Вес | 0.247 |
Размеры | 13,30 см × 20,50 см × 2,30 см |
Язык издания | Русский |
Страниц | 320 |
Переплёт | твердый |
Тематика | История Древней Руси |
Тираж | 1500 |
Издательство | Яуза-пресс |
Количество книг | 1 |
Тип обложки | твердая |
Жанр | история |
Сравнить цены (7)
Цена от 82 грн. до 175 грн. в 7 магазинах
Магазин | Цена | Наличие |
---|---|---|
Купить в кредит (2)
Компания | Предложение |
---|---|
Полезные онлайн-сервисы
Компания | Предложение |
---|
Отзывы (1)
- Дмитрий Леонидов — 14 Апреля 2017
Ура-патриотический бред, написанный кибернетиком, возомнившим себя историком. Насколько я знаю, кибернетиков не обучают таким наукам, как источниковедение, историография, археология и прочие сопутствующие дисциплины. Соответственно, профессиональная подготовка товарища Шляхторова как историка, находится на уровне ниже плинтуса, поскольку он вряд ли имеет обо всем этом представление. И теперь вопрос – что познавательного может такой автор поведать читателям, если в вопросах истории сам является, мягко говоря, совершенно некомпетентным человеком? Ответ простой – только то, что всё было совсем не так, как свидетельствует официальная история. А для этого большого ума не надо, как говориться, ломать-не строить. На данный факт обратил внимание ещё великий греческий историк Полибий во II в. до н. э. Забавно, но складывается впечатление, что Полибий предвидел будущее и написал про Шляхторова, Павлищеву и иже с ними. По мнению древнегреческого историка, автор, подобный Шляхторову, «приводит читателя в восторг всякий раз, когда разбирает чужие мнения и изобличает ошибочность их
напротив, как только высказывает что-либо от себя и излагает собственные соображения, оказывается, по мнению людей сведущих, и поразительно невежественным, и ограниченным» (XII,25c). Если кибернетики будут нести в массы историю, то ничего хорошего из этого не выйдет. Так же, как если историки объявят всех кибернетиков шарлатанами и сами займутся этой наукой. Каждый должен заниматься своим делом.
Познавательная ценность данной книги равна 0 (впрочем, как и всех опусов Шляхторова). Особенно позабавило, как автор на страницах своего «эпического» труда вспоминает «наших толковых телеведущих, таких, как Владимир Соловьев» (с.9). Очевидно, Шляхторов решил подкрепить свои рассуждения ссылкой на их мнение. Других авторитетов не нашел. Утешает одно - пережила наша отечественная история разоблачения математиков и астрономов (Фоменку с Носовским), сатириков и неоязычников (Задорнов и Прозоров), даже фундаментальную и всеобъемлющую госпожу Павлищеву вытерпела. Вне всякого сомнения, переживет и труды кибернетика Шляхторова, которые со временем благополучно канут в Лету. Поэтому, как говорил персонаж одного известного советского фильма, «выпьем за кибернетику!».00