Управление генами. Вавилов против Лысенко; Вече, 2017

Николай Вавилов

Ёжик Лисичкин, или как побить Ежа

Урок биологии, 11 класс, Сажаева_И.Д., 2009

«Наука vs ненаучные практики прежде и теперь» Лекция В.С. Фридмана 19.05.2019

Как повысить охват своих постов в фейсбуке

• mr.mic — 9 Ноября 2020

  2/5

  Это уже четвертая книга про "народного академика", которую я вижу за последние два года.
  Почему, зачем, откуда ЭТО вылазит?
  Писать такое, на мой взгляд, могут либо пламенные сталинисты, плохо знающие историю науки
  (Это неудивительно, хорошо знают этот вопрос преимущественно биологи, ну может медики)
  Либо очередные опровергатели историки, "фольк-хисторики". Эти даже если и узнают - соврут красоты ради.
  Внутри - ожидаемо.
  Если и есть более менее серьезная критика теории ("вот ведь какие отсталые эти генетики были!"), то
  забывают упомянуть что этим теориям на 40е годы было лет сто и никто их серьезно уже не рассматривал.
  Весь набор псевдо-историков в лучших традициях.
  Антисемитизм, ругань, обличение критиков Лысенко (не самой критики, ибо это сделать практически нереально).
  "Этот вон эмигрировал, этот вообще еврей, а тот не ученый и вообще работает в газетке"
  Интересно что В.Сойфер, которого здесь ругают - эмигрировал, травили за критические высказывания о "академике Лысенке". Это в 70-х годах-то! Лысенко давно нет, но дело его жило. И видимо продолжает жить
  Увы, нельзя сравнивать таких ученых, как Н.И.Вавилов и Т.Д.Лысенко.
  Прежде всего потому, что Лысенко никогда не был ученым.
  И селекционером его тоже не назовешь. Что он создал, какие сорта или породы?
  Самое реальное его достижение, о котором продолжают упоминать во всех таких книгах - пропаганда посадки картофеля глазками во время войны. Это безусловно полезно, но для главы академии наук СССР, скажем прямо, негусто.
  Вавилов создал всесоюзную академию, научную школу, дал путевку в жизнь множеству талантливых советских ученых, добыл богатейшую коллекцию растений мира, вел работы по селекции и генетике...
  Лысенко придумал избы-лаборатории, гнездовую посадку деревьев, пропагандировал ветвистую пшеницу, обещал выводить сорта раз в два года и многое, многое, многое другое...
  Где эти достижения Лысенко? Где они сегодня, где были тогда?
  Все так и осталось словами, а то, что реализовано - доказало полную несостоятельность.
  Про разрушительную деятельность Лысенко вы можете прочитать в воспоминаниях советских ученых.
  Страх и ужас, разрушение и идиотизм.
  Про научные открытия Лысенко и его соратников - песня отдельная.
  Начиная от превращения ржи в пшеницу и пеночки в кукушку,
  продолжая "научным браком по любви" у рогатого скота,
  Заканчивая обнаружением первичной жизни(!) в ступке с яйцом
  превращением кристаллов в вирусы, а вирусов в бактерии и обратно.
  Человеку, немного знакомому с школьным курсом биологии - абсурд этого очевиден.
  Если вам это кажется вполне разумным и даже возможным - освежите школьные знания, давно пора.
  Такая вот грустная, печальная и неприятная история.
  Если хотите познакомиться поближе с темой - почитайте мемуары советских биологов. Десятки их, если не сотни.
  Вот к примеру такие авторы - они не эмигрировали, их не репрессировали, они заслуженно известны, достижения их вполне материальны.
  А.Серебряков - "Трудные годы советской биологии"
  С.Шноль - "Герои, злодеи, конформисты отечественной науки"
  А.Любищев - "О монополии Лысенко в биологической науке"
  Книга Любищева наиболее обширно описывает деятельность Лысенко и его команду.
  Также она примечательна разделом "Сколько стоит Лысенко советскому хозяйству".
  Если коротко - очень и очень дорого. Голод, с которым боролся Лысенко, во многом его собственная заслуга.
  Среди авторов, для некоторых "сомнительных" - эмигрантов, тоже есть что почитать.
  Р. Берг - "Суховей"
  Ж.Медведев - "Взлет и падение академика Лысенко".
  Дудинцева "Белые одежды" не рекомендую. Поздняя книга, художественная в ущерб документальности.
  Если хотите посмеяться - берете книгу авторства самого Лысенко и читаете, а потом анализируете прочитанное.
  Это шедевр идиотического трепа с философским и диалектическим обоснованием.
  Резюме:
  Книга слабая, пропагандистского толка.
  Довольно мерзкая чепуха, хотя она и пытается поначалу притворяться "непредвзятой, независимой, свободной от предрассудков".
  Читайте нормальную литературу, не тратьте время на ЭТО,
  ЗЫ.
  Граждане сталинисты - снимите Лысенко со своего знамени, пусть спокойно догнивает!
  Хватит с вас и Берии. А то останется только Ежова добавить до полного ансамбля.

  0

  0