Книга: Теллурия (Сорокин Владимир Георгиевич); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2017

В

Отличейшая книга замечательного автора. Для любителей деконструкции социалистического реализма. У этого писателя любая книга - высочайший уровень. Могу советовать читать любую и не прогадаешь.

Ужасно разочаровлась. Никогда не любила Сорокина. Но прочитав возвышенные рецензии в уважаемых мною печатных изданиях, решила-таки купить книгу. К огромному сожалению моя реакция на Теллурию точно такая же, как и на другие произведения автора - полное отторжение буквально с первых страниц. Просто отвратительно.

Мир "Теллурии" - единое целое с еще двумя книгами Сорокина. Это "День опричника" и "Сахарный Кремль". По хронологии "Теллурия" идет после "Дня опричника" и "Сахарного Кремля". Но вместе с тем, это произведение стоит особняком, роман самодостаточный. Поэтому можно можно читать и без двух предыдущих книг. Конечно, какие-то нюансы становятся более понятными, если читать в последовательности: "День опричника", "Сахарный Кремль", "Теллурия". География "Теллурии" шире двух книг-предшественников. Здесь и будущее России, распавшейся на множество государств с разным типом правления, и будущее Европы, где новые крестоносцы держат оборону против ваххабитов и салафитов. Романом "Теллурию" можно назвать условно. "Теллурия" состоит из глав, не связанных между собой. Каждая - отдельная история, рассказанная персонажем от первого лица. Особое внимание Сорокин, как всегда, уделяет стилю, языку. Если историю рассказывает кентавр, то будьте готовы, что излагает он ее на своем языке - тут идет словотворчество, к которому Сорокин так любит прибегать. Поклонники автора разочарованы не будут. Тем, кто не знаком с сорокинскими текстами, знакомство лучше начать с более внятного и динамичного "Дня опричника".

Вне всяких сомнений остаётся факт, что произведение В. Сорокина «Теллурия» представляет собой современную российскую антиутопию, созданную с одной стороны в традициях жанра, а с другой – совершенно новый синтез художественных приёмов в духе антиутопического пастиша.
В произведении представляются следующие традиционные характеристики жанра, сформированный во второй половине ХХ века: псевдокарнавализация (принятие социумом происходящего, страх перед высшим классом)
эксцентричность и аттракционность жизни героев (ряд героев поражают не только поведением и родом деятельности, но и внешностью)
ритуализация жизни посредством приёма наркотических средств (использование теллура как наркотика и элемента роскоши)
демонстрация мира будущего или альтернативной истории (действие происходит после 30 лет постсоветского прошлого, предположительно 50-е гг. XXI века)
конфликт идей (принятие и неприятия теллура в странах) и т. д.
Следует отметить, что произведение В. Сорокина «Теллурия» скорее приближено к классическим законам жанра антиутопии, чем к видоизмененным её жанровым формам XXI века, которые предполагают наличие квеста, главных героев-женщин и многоуровневость социального строя. В романе В. Сорокина «Теллурия» сохраняется только редуцированный квест по добыче теллура и желание испытать на себе «теллуровые клинья , забитые в определенное место головы, [которые] вызывают у человека устойчивое эйфорическое состояние и чувство потери времени». Теллур и его использование – дорогое удовольствие для жителей мира, о чём и говорит один из героев романа: «Приподнимаясь с колена, вдруг замечаю возле себя в мусоре пустой, почерневший теллуровый гвоздь. Хорошо живут у вас в Замоскворечье! Да… везёт же кому-то. Вырасту – пробирую непременно».
Особенностью романа «Теллурия» В. Сорокина является не сколько использование традиционных характеристик антиутопии, сколько его соединение «канонов» постмодернизма и новаторства в жанре, что может породить новейшие тенденции в современной русской литературе. Так, автор демонстрирует нам не тоталитарное государство, отчуждённое от мировой политической системы, а целый ряд стран, создавая таким образом единую топографическую картину художественного мира произведения. Это государства и республики с совершенно разным политическим устройством, например, Московия – это православная коммунистическая страна, Теллурия – демократическая республика, Байкал – либерально-коммунистическая республика и т. д. Кроме того, определённым новаторством является комбинирование типов наррации: эпистолярные формы, драматические реплики, лишённые композиции и синтаксиса блоки художественного текста, лирические вставки, панегирики и т. д.
Таким образом, роман В. Сорокина «Теллурия» – это современная русская антиутопия, написанная в соответствии с «канонами» постмодернизма и насыщенная новаторством в изложении материала, конструировании художественного мира и уникальной композицией.

Фантасмагория!По прочтении, имеется желание перечесть заново. Слова, фразы, обороты, сюжеты, детали, нюансы… Осталось чувство чего-то не до конца осознанного… Наша жизнь, описанная Сорокиным, бесспорно, мастером, слова и эпатажа, как по мне… Эмоции перехлестывают, пишу спонтанно, завитки берут, как это он так вот эдак то завернул… Перечитаю напишу снова…

Прочитал за два дня. Автор вызывает омерзение видением будущего России и одновременное умиление владением русским языком. Читать.

Наворочено изрядно, витиевато, а за душу не цепляет и смыслов новых не добавляет. Распад России.... Вероятен, поживем – увидим.

Крайне посредственная книга (невольный оксюморон)
Теперь детально:
  1. Почему-то автор делает колоссальный акцент на сексе и околосексуальной тематике. Проблема не в том, что в книге «много секса» или извращений, а в отсутствии цели у этих фрагментов. Они не двигают сюжет, не раскрывают персонажей и НЕ описывают мир будущего. Вот как вы думайте, люди в будущем занимаются сексом? Не поверите! Так же, как и сейчас… Но при этом в произведении есть целые главы, посвященные теме сношений. Зачем они здесь? Видимо для объема, и чтобы читатель не заскучал, нужны ведь пикантности.
2. Читателя ожидает постоянный обман ожиданий. В книге есть много хороших заделов, когда автор в начале подбрасывает интересную идею. Хорошо бы ее потом раскрыть, но оказывается, за ней ничего нет. Пусто… Например, нам показывают некоторые субрасы людей, выведенные искусственно. Среди них и «маленькие», и «большие», и «псоглавцы» и т. д. Многие из них находятся фактически в рабстве, их искусственно создают и выращивают, но при этом мыслят они так же, как и обычные люди. Они рассуждают, страдают и осознают несправедливость. И что же вы думаете, автор раскроет нам, почему человечество решило промышленно производить ТАКИХ рабов? Почему произошла тотальная деградация морали? Зачем люди будущего стали конструировать персонажей из сказок (типа гномов и великанов)? Здесь напрашивается цитата классика: «Хер тебе в рыло, сраный урод!»
Возьмём другой замечательный концепт с забиванием гвоздика в голову. Начало весьма интригующие. Может быть это тонкая аллюзия или красочная метафора? Или возможно (возможно!) автор нам поведает как, а главное ПОЧЕМУ, наркотик стал ценнейшим ресурсом в мире, и быть диллером стало почетно и благородно? Пшик! Смотрим на цитату выше.
3. В произведении множество логических неувязок. Это будущее, где есть роботы, генномодифицированные люди и животные, реактивные ранцы и прочие прелести прогресса – но почему-то всё равно пользуются ночными горшками. И это в королевском дворце! Во всем мире теллур считается сильнейшим наркотиком вне закона – а люди хранят свои сбережения в теллуре! Может и нам стоит вкладывается в кокаиновые облигации? Книга кишит подобным. Про режимы в государствах, геополитические реверансы и неловкие отсылки на массовую культуру я промолчу.
Подведем итоги. Складывается впечатление, что автор хотел в фантастику, а вышла комедия абсурда. Комичная во многом потому, что ЭТО назвали фантастикой. Вся книга состоит из «Интересно, а что если…», за которым ничего не следует. Интересно, а что если президент богатой страны займется сексом с фурри кошко-девочкой, с мордой рыси, большой грудью и длинным членом? Если что, это была сцена из книги. И все! Больше ничего там нет, ни развития ситуации, ни второго дна. Нас просто ставят перед фактом – президент трахается с фурри-трапом. БУДУЩИЕ!

Здравствуйте, я хочу обменять эту работу с вами. Я китаец. Можешь ??

Мастер есть мастер.Сказать, что это лучшее произведение Сорокина, нельзя. Сказать, что оно хоть чем-то уступает лучшим его вещам – нельзя тоже. Очередной камень его головокружительного калейдоскопа. Пожалуй, хорошо, что в этом – не знаю, как сказать, ни повести ни романе нет частой у него жести (за нее и люблю). Можно отдохнуть от триллера и просто насладиться превосходным русским языком. Персонажи все как живые. Судьба кентаврика мало не заставила меня пролить слезу, и долго я уговаривал себя, что нечасто у кентавров так грустно складывается судьба, а может, все будет хорошо, да и кентавров никаких не бывает – тщетно.
В общем, обыкновенное чудо, все как обычно. Вот только счастливцам, не знающим, что судьба ждет их за плечом, лучше пока не читать, пусть до поры по травке побегают.

Лучшая книга В.Сорокина"Проглотил" за несколько дней. Мозаика недалекого будущего России и Европы. По моему скромному мнению, «Теллурия» – лучшее произведение В.Сорокина, а вместе с «Днём опричника», «Сахарным Кремлём» и «Метелью» – законченная тетралогия. Это те ощущения, которые чувствует художник в затхлом воздухе сегодняшней России, а завтра они станут реальными фактами. Давно говорю: «Учите китайский, господа…»

Прекрасный образец беллетристики! Тот, кто в первую очередь наслаждается языком и печатным словом, а уж потом вдумывается в слова, будет доволен. При этом из разрозненных, сюжетно не связанных новелл, в воображении встает завораживающий, мрачный юниверсум, связанный с мирами из предыдущих произведений Сорокина. Местами, конечно, по-сорокински жестковато, ребенку читать не порекомендую, но всем, кто любит русский язык и не боится мрачных фантазий читать обязательно!

Без эйфорииНе могу не вернутся к оценке… Считаю произведение можно ставить на «отдельную полку», в смысле, как отдельно стоящее среди произведений Сорокина. Определение «выдающееся» не применяю в силу природной скромности, я ж все таки обыватель, а не критик литературный какой ни будь. И тем не менее впечатление устойчивое – «шедевр». Оттягиваю миг – перечитать, еще живи впечатления и текст перед глазами. Советую всем, кроме детей, необходим некий жизненный объем, иначе выглядит порнографией, отдельные места…

Теллурия как наше ближайшее будущееНачиная свою рецензию, я первым делом счел необходимым сказать, что мне нравится Сорокин, и поэтому мое мнение может быть крайне субъективным.
Первое впечатление от книги было неоднозначным, вначале я подумал, что это сборник рассказов по общей теме, очень похожий на одну из глав «Нормы» того же Сорокина. Но каждая последующая глава все сильнее погружала меня в картину происходящего в этом мрачном мире будущего, сочетающего недостижимый пока уровень технологий и, местами, феодальное общество, в течение истории, пронизанной неожиданными поворотами и анахронизмами. Каждый маленький удар молоточка, откалывает от этой истории кусочки и обнажает настоящее. Если прямо сейчас приглядеться к тому, что происходит вокруг,можно увидеть зачатки титанических процессов, сверх сил, которые взбудоражат мир.
Лично мне было больно читать эту книгу, переживания за героев, подчас отвратительных, находящих утешения лишь в «гвоздях». Это, на мой взгляд, отличает от «Снаффа» Пелевина, да даже и «Дня Опричника», своего рода предыстории, где были смешные страницы. Отдельные, вырванные абзацы и главы могут позабавить друзей, но не всё произведение.
Я позволю себе заявить, что «Теллурию» действительно стоит прочесть, но это не «Роман».

Забавно, но не более.В общем жаль, что Сорокин отказался от столь милой сердцу высокохудожественной похабщины в пользу антиутопии. Да, местами читается с улыбкой, но лоскутное одеяло повествования при довольно упрощенном стиле совершенно не радуют душу. Теллуровый гвоздь – новинка, но его совершенно недостаточно для покрытия остальной политической банальности: итак все знаем про православных коммунистов, еще лет 20 назад Лукин про них писал и про мечеть Парижской богоматери наслышаны. И внедрения китайского в текст только вызывают в памяти известного автора. Словом – низачот в жанре антиутопии по причине вторичности, хотя признаю, местами забавно и читается без напряга.

В книжных уже на прилавках лежит. А судьба моего предзаказа до сих пор туманна! Цена почему-то снизилась. Я в тоске.

Превосходный текст! Сложный мозаичный формат повествования передает в 50 главах всю многогранность и разобщенность этого нового дивного мира, как грани калейдоскопа, которые не стыкуются по отдельности, но вместе сливаются в яркую картинку.