Книга: О дивный новый мир (Сорока Осия Петрович (переводчик), Хаксли Олдос Леонард); АСТ, 2021

О дивный новый мир. Об антиутопии Олдоса Хаксли и её экранизациях (Это фантастика) [RocketMan]

Краткое содержание - О дивный новый мир

«Дивный новый мир» | Трейлер

Разбор сериала Дивный новый мир (Brave New World) - Мыслить №149

Две великие антиутопии

• Ирина Кузьменко — 1 Января 1970

  5/5

  Ох уж этот дивный новый мир!) Генетически программируемое "общество потребления" приводит в ужас. . . Люди с рождения лишены какого-либо права выбора, вся жизнь и даже смерть предопределена. Концовка книги мне не особо понравилась, но читать ее стоит, определенно. Рекомендую!

  0

  0

• Марина Серебрякова — 1 Января 1970

  5/5

  Читается на одном дыхании! Достаточно длинная завязка, но от этого ничуть не хуже. Воображение рисует этот дивный новый мир, и потому впечатление от книги только ярче! Также порадовало оформление и твердый переплет: удобно носить с собой и не портится внешний вид.

  0

  0

• Андрей Круглов — 1 Января 1970

  5/5

  Произведение читается просто, хотя поднимаются сложные темы. После прочтения стоит задуматься о том, что же можно считать счастьем в современном мире. Могут ли болезни и несчастья относиться к этому понятию?

  0

  0

• Никита Ракитин — 1 Января 1970

  5/5

  Хорошо знакомая читателям серия "Эксклюзивная классика" в обновленном виде с твердым переплетом. Оформление полностью повторяет то, которое было в мягкой обложке. Бумага приятного кремового цвета, качественная печать, ляссе. Отличное издание!

  0

  0

• Дарья Рогулина — 1 Января 1970

  5/5

  Понравился формат книги из серии "Эксклюзивная классика" (стараюсь все книги подбирать из данной серии). Рекомендую читать всем поклонникам "1984" Оруэлла и "451 градус по Фаренгейту" Бредберри, как ещё одно выдающееся произведение - антиутопия.

  0

  0

• Вячеслав Бурцев — 23 Августа 2019

  5/5

  Во время чтения романа Олдос Хаксли "О дивный новый мир" меня не оставляла подспудная мысль. Почему, о почему гуманитарии и интеллигенты так бояться сильной власти? Почему у вас большой брат обязательно должен следить за каждым гражданином 24-е часа в сутки в том числе и в уборной. Разве он извращенец? Почему государство построенное на открытиях в таких областях знаний как социология, психология, генетика, информатика, наука о поведении животных и так далее выглядит у вас эдаким страшным монстром. Может быть вы просто боитесь того, чего не понимаете? Помню как во время чтения я мысленно воскликнул: -Хаксли, ты против воли сказал правду. Это действительно дивный новый мир. Он прекрасен и только твои страхи уродуют его. Роман написан хорошим литературным языком (впрочем это скорее заслуга переводчика). Без сомнения книга является глубокой философской работой, плодом долгих авторских размышлений. Я говорю серьёзно. Чтобы написать хороший роман нужна недюжинная смелость. Потому, как в хорошем романе неизбежно окажется слишком много от автора. Обычно люди избегают открываться друг перед другом. Ведь когда ты открыт чужак может ударить в самое больное место. И особенно больно если удар наносит рука друга. Я низко кланяюсь Хаксли за его работу также как Джорджу за "1984" (а вот Замятин с романом "мы" по моему мнению позёр и диссидент). Это знаковые произведения прочно вошедшие в мировую культуру. Если вы хотите понимать о чём говорят люди, то другого выхода кроме как прочитать их у вас нет. Я рекомендую роман "О дивный новый мир" всем любителям социальной фантастики, романов - размышлений. Либерально настроенным гражданам. И, как ни странно, представителям технических специальностей. Хотя ничего странного нет. В тексте "дивного нового мира" встречаются весьма нетривиальные технические идеи. О них упоминается вскользь, но деятельному разуму достаточно порой и одного единственного слова. Это хорошая книга занявшая достойное место в культурном наследии прошлого века.

  0

  0

• Вероника Набокова — 23 Августа 2019

  5/5

  Идеал антиутопии в моем понимании. Описано достаточно реальное общество потребления, что очень заставляет тебя задуматься: "а куда этот мир катиться". Обязательно к прочтению!

  0

  0

• Нина Крылова — 23 Августа 2019

  5/5

  Отличная книга для того чтобы начать знакомство с антиутопиями. В отличии от "451 градус по Фаренгейту", "1984", "Мы" и т.д. легка для понимания и чтения, возможно это обусловлено настроением самой книги - мне показалось, оно достаточно позитивно, а может все дело в стилистике письма. И если читая другие антиутопии, ты ужасаешься думая о возможности их воплощения в реальность, то тут ловишь себя на мысли, что мог бы жить в подобном мире, и вот эта мысль уже пугает.

  0

  0

• Анастасия Кульчугаева — 2 Октября 2019

  4/5

  В общем, книга достаточно любопытная. Как по мне, немного наивно. Или я просто «перебрала» с антиутопиями. Во время прочтения не могла избавится от сравнений с 1984 (естественно, исключительно по моему личному душевному отклику). Читается легко, быстро, но мне все время чего-то не хватало.

  0

  0

• Александр Гончаров — 24 Декабря 2019

  5/5

  Гениально. И этим все сказано

  0

  0

• Lilibrairie — 4 Июня 2017

  5/5

  Моё знакомство с произведением началось с недоумения. Эпиграф, гласящий, что мы должны "избежать окончательного осуществления" утопии и "вернуться к ... менее совершенному обществу", ввёл в ступор. С какой стати стоит бояться идиллии, безграничного счастья и постоянной радости? Между утопией и справедливостью, равенством и свободой стоит равно, не так ли?
  Хаксли даёт исчерпывающие ответы на эти вопросы. В его новом мире все как в сказке: кругом царит счастье
  никто не знает, что такое голод, страдание и нужда
  все желания исполняются почти по щелчку пальцев. Да только желания эти сводятся к естественным потребностям человека. Ах да, ещё есть буквально навязанные, вбитые в голову, продиктованные вкрадчивым голосом в ночной тиши 200 раз социальные потребности, например, раз в неделю устраивать оргию с коллегами по работе для поддержания корпоративного духа. И кстати, работу вам выбрало правительство. Предварительно разделив всех на касты. Если Вы альфа, ответственность за сферу умственного труда лежит на Вас. Вам так повезло: Вы не прислуга, как дельты! Если Вы дельта, то обслуживаете альф. Вам так повезло: не приходится заниматься сложнейшей работой, как альфам! И все счастливы. Точнее, Вас и остальных в этом убедили, внушив в подсознание и привив на биохимическом уровне. Ой, и ещё. Ничего не запрещено. Аморального не существует. Пошлое - нормально. Ну а если Вам и это не по душе, то есть идеальный, совершенно легальный наркотик. "Сомы грамм - и нету драм!" А вместе с ними и самосознания, жажды духовного саморазвития, собственных взглядов и мнения. Нет личностей. Есть потребители.
  Читая книгу, постоянно думала: кому же это выгодно? Кто извлекает из этого пользу?
  А потом, наконец, поняла: никому и никто. Все устроено для абсолютного счастья людей, без подвоха. Настоящий рай, настоящая утопия, верно?
  Жутко. И, самое страшное, вполне логично и весьма осуществимо. Теперь эпиграф не кажется бессмысленным.
  Однако несмотря на потрясающую идею произведение оставило очень неприятное впечатление. Во-первых, как такого сюжета нет. Завязка, кульминация, развязка - все буквально на последних страницах. Автор знакомит нас с дивным миром уж слишком долго - так, что иногда от скуки хочется отложить чтение. Во-вторых, история главного героя (который опять-таки появляется лишь в самом конце) очень скомкана. Чувство, будто из песни выкинули слова, чего, как мы знаем, делать нельзя, оставляет осадок. Эмоции и чувства были сжаты до такой степени, что после прочтения последней строки наступает ступор и недоумение. В-третьих, делается огромнейший акцент на интимные темы. Разумеется, это нужно для демонстрации степени морального разложения общества, но этого так много, что от отвращения порой хотелось закрыть книгу.
  P. S. Но все-таки как очень брезгливый и щепетильный в вопросах гигиены человек, могу согласиться с тем, что "без стерилизации нет цивилизации" :)

  0

  0

• Тишина — 27 Июля 2017

  5/5

  Твёрдый переплёт оказался качественным.
  Бумага оттенка слоновой кости, текст пропечатан чётко и контрастно. Внутри маленькая приятность - ляссе. Формат очень удобный, приятно держать в руках, помешается даже в небольшую сумку. Стильное оформление.
  Книга обещает быть зачитанной, но благодаря трудам издательства - прожить долго. Качество действительно стоящее.

  0

  0

• Marvia — 26 Сентября 2017

  4/5

  Удивительная книга, полная современными проблемами, а написана она, на минуточку, в 30-х. Удивительно тонко и четко автор описывает именно наше время, мир потребления. Поражает размах , с которым автор пытается донести проблемы маленьких людей в огромной машине окружающего мира. Мира без воли, без выбора, без эмоций и любви, без материнства, без института брака. Несомненно читать ее стоит, и не только читать, но и думать о том мире, который окружает нас сейчас. Советую.

  0

  0

• Khauliani Li — 7 Декабря 2017

  5/5

  Книга очень понравилась, читала без остановки, оставив все другие дела! Есть забавные моменты над которыми я хихикала, но книга далеко не юмористическая, а скорее наоборот. После прочтения стало даже немного грустно, от осознания, что сегодняшний мир движется к этому "Дивному Новому Миру".
  Лично меня Хаксли заставил задуматься над многими вещами и менять отношение к определенным "прогрессивным" вещам.
  Что касается обложки, это была моя мечта, увидеть данное издание в твёрдом переплете. Обложка лаконичная, очень приятная. Страницы не газетные, но с легкой желтизной, что ,по моему мнению, даже лучше, тк нет сильного контраста между чёрным и белым и глаза не так устают.

  0

  0

• one_editor — 24 Марта 2018

  3/5

  Переплет и ляссе, разумеется, подкупают. Хотя ляссе — это все же больше элемент высокохудожественной, роскошной книги, о коей речи тут, конечно, не идет. Но это занудство. Все равно приятно иметь ляссе просто для удобства. Если говорить о самом издании, то тут хочется отметить некоторые недочеты верстки. Например, разная высота полос на разворотах, что считается грубейшей ошибкой. Особенно это видно по третьей главе книги. Там верстка усложненная из-за (к слову) великолепного авторского приема — скоростного переключения между разными сюжетными линиями — и вся глава рябит абзацами разной длины, потому-то и выползли ошибки. Но могли бы справиться. Ну, и приводная верстка хромает, хотя бумага плотная и будто это не так важно! Не хватает входа в книгу: еще бы добавить и оформить авантитул или контртитул, ведь издание серийное, переводное, так что вполне это было бы уместно и даже нужно. Никогда не могла понять, зачем в моноиздании выносить в колонтитул заглавие и автора. Чтобы читатель не забыл, какую книгу в руках держит? Это, кстати, общая тенденция в современном книгоиздании. По подготовке текста сказать сложно. Вопросы были, но в этот раз читала без карандаша, а так не вспомню конкретных примеров. Цена Лабиринта, наверное, соответствует качеству, но не цены других магазинов.

  0

  0

• scribbler — 16 Октября 2018

  5/5

  Антиутопия-предостережение, многие вещи предсказал и предвидел автор, опередил свое время и выдал роман-притчу, прогресс и цивилизация не всегда однозначны, человеческие страсти неизменны и тут встает проблема их осуществления, писатель выдал свою шокирующую и одновременно прагматичную версию, ужаснуло такое виденье, но оно вполне реально, издание отличное, небольшая книга в твердой обложке с закладкой, мои рекомендации к покупке.

  0

  0

• Быков Данила — 15 Февраля 2019

  5/5

  Потрясающая книга, затрагивающая насущные вопросы. Что важнее прогресс или стабильность? Возможно ли счастье без несчастий? И многие другие. Читается легко. В начале автор показывает само окружение,а потом уже начинается самое интересное. Отличное произведение.
  Сама книга тоже хороша. Ест удобная закладка, опечаток нет, шрифт крупный и цвет страниц сероватый, не режет глаз.

  0

  0

• Коллендер Даниил — 13 Января 2020

  5/5

  Это было мое первое знакомство с творчеством Олдоса Хаксли, книгу я прочитал за один день,практически не отрываясь.Невероятное авторское мастерство,но не меньше радует и работа переводчиков,она на должном уровне.
  Твердая обложка у книги-очень приятный бонус. Также хочется отметить,что бумага хорошего качества(более дорогие образцы вряд ли смогут похвастаться тем же). На мой взгляд,данное произведение обязательно к прочтению каждому.

  0

  0

• Иосиф Виссарионович — 18 Июня 2020

  5/5

  Антиутопия - это всегда что-то такое политизированное, бессмысленное, мерзкое, написанное по чьему-то заказу. Олдос Хаксли, прямо скажем, писатель так себе. Любителям порасуждать о будущем человечества я рекомендую прочитать книгу "Невероятные приключения инопланетян на Земле" Григория Ельцова.

  0

  0

• Анистенко Надежда — 27 Сентября 2020

  4/5

  "О дивный новый мир" заинтересовал меня после просмотра сериала "О дивный мир", который снят по мотивам книги.
  Что сериал сам по себе неплох - раскрыл тему на современный лад, но все же в книге Новый мир представлен куда более интересно и с разных сторон. Описана обыденная жизнь, сами люди, их взаимоотношения, технологии и, что немаловажно на мой взгляд, кастовое деление показано куда красочнее.
  В общем, книгу рекомендую к прочтению.

  0

  0

• NM — 3 Февраля 2021

  4/5

  $ Культовая антиутопия? Забавно. А по мне, привлекательная вывеска и идеальное прикрытие. Старо как мир: важную информацию нужно прятать на видном месте. Хотите, ничем не рискуя, донести некую идеологию до широких масс и озвучить для избранных проект по глобальному переустройству мира и человека, поступите так же: облеките послание в литературную форму, переключите внимание на сюжет и дайте слово главному злодею, красиво упакуйте и повесьте приметный ярлык. Читать и не верить в сказанное будут все, а видеть и понимать суть - единицы.
  $ Книга знаковая, но многие читают ее вхолостую, а потом поражаются точности прогнозов Хаксли. Мало кто интересуется, чьи идеи он продвигал и почему акцентировал внимание на науке и технологиях создания "правильных" людей и контроля над ними. Фантазий в прогнозах Хаксли не больше, чем в плане любого проекта. С первой же главы включился режим "книга в книге", я всё порывалась вырезать фрагменты текста и собрать пазл, забывая, что слушаю, а не читаю роман. Недостающие детали нашла в предисловии, добавленном в 1946 году (в изданиях АСТ его нет). Но даже зная, что нужно искать, поначалу упустила момент, когда автор стал сливать информацию под видом философствований.
  $ Хаксли принадлежал к британской интеллектуальной элите, увлекался науками о человеке и обществе. В его семье каждый второй - видный ученый-биолог, а вдохновлял его брат Джулиан, известный тем, что "скрестил" теорию эволюции с генетикой, евгеник, идеолог трансгуманизма. Другие знаменитые "музы", те еще благодетели рода человеческого: фантаст Герберт Уэллс с идеями мирового правительства и кастовости
  философ и логик Бертран Рассел, сторонник генетической селекции и геноцида в образовании
  демограф Томас Мальтус с принципами контроля рождаемости и сдерживания роста численности населения
  генетик Джон Холдейн, поведавший миру о детях в пробирке и эктогенезе. Гипнопедию и клонирование придумал тоже не Хаксли. Как верно заметил один исследователь: в романе в деталях показан кастовый мальтузианский евгенический рай. Даже срок пребывания в этом раю оговорен: 60 лет.
  $ Хаксли назвал свое творение книгой о будущем и в предисловии описал грядущее мироустройство: в тоталитарном государстве всемогущая когорта политических боссов и подчиненная им армия администраторов будут править населением - рабами, любящими свое рабство. Методичка с описанием ролей и обязанностей и перечнем эффективных средств для примирения подданных с рабством прилагается. Эти средства и техники манипулирования применяются давно и успешно. Переходный период Хаксли сократил в разы (менее столетия). И указал единственный способ избежать грядущего кошмара, но признаков того, что люди им воспользуются, не видел. Нет их и сегодня. Тогда он считал: можно достичь здравомыслия. Год назад мы бы с ним согласились, а теперь знаем: этот бастион пал и капитулировал первым. Живи Хаксли сегодня, в эпоху пандемии тупости, увидел бы, как после тотальной промывки мозгов большинство людей не только утратили здравомыслие, но и сдали без боя свои права и свободы.
  $ Как напророчить необходимое одним и неприемлемое для других "светлое будущее", если оно не за горами и подготовка уже вовсю идет? Выбирайте мягкую пропаганду, не ошибетесь. Хаксли прав: наибольший триумф пропаганды достигается не путем внедрения, а путем умолчания. А если прикрыть полуправду благими намерениями, эффект будет просто вау! Хаксли ужасался новому дивному миру и... разбавлял мрачные краски, дабы не портить впечатление от него. Пропаганда его навязчива, но дозирована, как сома, отдельные мысли пробрасываются (растворяются в тексте), базовые установки повторяются, но звучат по-разному. "Мистер Хаксли, а почему ваши герои часто говорят стихами?" - "А это чтобы ты лучше запомнила, дитя мое". Сомы грамм - и нету драм! Без стерилизации нет цивилизации. Лучше полграмма, чем ругань и драма. Фордики-моталки! В какой-то момент и я заговорила стихами. Призывными: "Внушайте людям с малолетства, что цель оправдывает средства". И даже пророческими: "Дети нынешней цивилизации подлежат утилизации". Достижения фармакологов, биохимиков, специалистов по инженерии чувств и производителей продуктов вообще песня: заменитель бурной страсти, синтетическая музыка, ощущальный фильм, полигормональные пряники, мучной суррогат из синтетического крахмала и пакли...
  $ Автор назвал заказчиков и строителей грядущего дивного мира, обозначил цель, методы и средства ее достижения, показал ключевые технологии и предполагаемый результат, даже "издержки производства" и пути их нейтрализации, описал социальное устройство и поведение усовершенствованных людей, осветил переходный период. И перечислил, чем придется пожертвовать. Чего ради? Не знай я всей подноготной, воскликнула бы: "Фордики-моталки! Хаксли, вы гений пророчества!" - и аплодировала стоя. Но я тоже сделала предсказание, а потом, как и ожидалось, обнаружила его у Хаксли. Образование в дивном мире будет таким, каким его делают уже сейчас: кастовым. Элиту ждет полноценное очное обучение наукам, остальным уготован суррогат: набор примитивных знаний и умений, необходимых для выживания. Будут они внушаться во сне или вдалбливаться с цифровой платформы не важно, цель достигнут любой ценой.
  $ Интересует современный проект дивного нового мира? См. книжку К. Шваба о великой перезагрузке и связанной с ней напрямую модной болезнью (упомянута в тексте 289 раз, а пандемия - 438!). Его циничные откровения сводятся к посылу: приговор одобрен, обжалованию не подлежит и вступил в силу. Послание хозяев бес озвучил открыто, за ним так и слышится голос Главноуправителя Монда: "Законы устанавливаю я, я могу и нарушать их. Безнаказанно". Хорошая новость: "светлое будущее" пока не наступило. Плохая: бежать с этой планеты некуда. А роман Хаксли свою роль давно сыграл, читать его следовало позавчера, обдумывать вчера, а сегодня надо принимать решение, завтра может не остаться ни выбора между Самоа и Фолклендами, ни возможности припрятать в сейфе парочку порнографических старинных книг.

  0

  0

• tinraki — 11 Июля 2017

  5/5

  Серия "Эксклюзивная классика", переизданная в твердом переплете. Красочное оформление в точности повторяет оформление издания в мягкой обложке. Желтоватая бумага, приятная глазу, оптимальный для комфортного чтения шрифт, ляссе. Отличное издание с адекватным ценником.

  0

  0

• Альмухаметова Лейсян — 11 Февраля 2019

  4/5

  Книга удобного размера, с твердым переплетом, может поместиться в дамский клатч, есть «встроенная закладка», что крайне удобно, удобный размер шрифта, бумага желтая, просвечивает до следующей страницы. Но свою цену оправдывает.

  0

  0

• Махов Игорь — 7 Апреля 2019

  5/5

  Книга антиутопия, поразительно похожа теорией потребления на сегодняшние реалии. Читалась после Оруэлла "1984", и показалась более страшной и поражающей воображение, наверное потому что ряд тенденций наблюдаемых сейчас в обществе можно квалифицировать как предпосылки к миру описанному в книге. Ужасное будущее, очень детально прописан мир. Потрясает и ужасает одновременно. Отличный дизайн, твердая обложка, родная закладка.

  0

  0

• Пемурова Амалия — 7 Июня 2022

  5/5

  «О дивный новый мир» - антиутопия о генетически модифицируемом и программируемом обществе, в котором Дикарю из индейской резервации не суждено выжить…
  Трагичная и при этом циничная история меня сильно завлекла и оправдала мои ожидания. Произведение интересное, заставляет задуматься о том, что, в теории, такое может произойти в будущем человечества.

  0

  0

• Жолудева Таисия — 28 Октября 2022

  5/5

  Не самое лучшее и красивое издание, но хотя бы в твёрдой обложке.
  На поверхности все просто: ужасный «мир потребления» выжал из людей все человеческое. Но если углубиться, то вдруг даже в людях, выросших в этом «потреблении», есть что-то живое, что-то, что делает их особенными (и от этого гонимыми другими). Ленайна - мой любимый персонаж в «Дивном мире», потому что в ней я вдруг начала видеть сомнения в правильности происходящего, сомнения обычного рабочего человека, винтика в системе, хоть все эти ее мысли были достаточно эфемерны.
  Книга точно не на одно прочтение, если хочется ее лучше понять, хотя я посоветовала бы взять другое издание.

  0

  0

• Шаклеин Антон — 19 Января 2023

  5/5

  В трех словах:
  - Гениально
  - Глубоко
  - Сложно.
  Скажу сразу, что произведение не легко читается, я периодически останавливался, чтобы осмыслить прочитанное и продолжить логическую цепочку.
  Сюжет на самом деле уникален, уникален по своему раскрытию. Общество будущего, в котором научный прогресс достиг своего апогея. Культ потребления и беспорядочные половые связи на главенствующем месте. Разделенное общество на несколько каст, где судьба каждого уже предопределена и решена заранее. В новом мире отсутствуют болезни, войны, голод, люди не стареют.
  Если сравнивать эту антиутопию с Оруэллом, то здесь нет такой безнадежности и мрачности.
  Очень круто, что Хаксли не дает свою определённую оценку "новому миру", ты волен сам рассудить, нужен ли тебе такой мир, плох или хорош он? Невероятные диалоги героев, очень много реальных отсылок к современному миру, даже спрашиваешь себя, а это точно антиутопия?
  И произведение сложно для рядового читателя своей научностью и стилистикой написания. Поэтому здесь нужно будет много думать, представлять и воображать.
  Лично мне, произведение очень зашло и ставлю 10 из 10.

  0

  0

• Анонимно — 31 Июля 2023

  5/5

  По сравнению с 1984 "О дивный новый мир" - пустая и простая книга с таким же сюжетом и философией. Идея, конечно, в основе лежит интересная, весь "цивилизованный" мир сейчас так живёт (без крайностей), но где борьба? Если автор не может дать ответа на вопрос "Счастье или свобода?" (и в правду каждому - своё), то где чёткое противостояние двух миров? В Дикаре? Этот конфликт (и в целом книгу) можно спокойно расписать на одной странице, остальное - безэмоциональная и бессмысленная вода.
  Книга должна показывать эмоциональные крайности, чтоб читатель ощутил их. Здесь показана обычная реальность (от неё не становится ни страшно, ни жарко, ни холодно). По задумке яркая и беззаботная, по факту серая и скучная. А противопоставлен ей вообще набожный, помешанный на идеализированной литературе индеец. Так себе представитель Человечества.

  0

  0