Книга: Книжный Дозор (Шушпанов Аркадий Николаевич); ООО "Издательство Астрель", 2017

КНИЖНЫЕ ВЫХОДНЫЕ ?? НОВИНКИ, РАСПАКОВКА ЗАКАЗОВ И ЛЮБИМЫЕ ФУТБОЛКИ

Книжный обзор: С.Лукьяненко "Шестой дозор"

КНИЖНЫЕ ВЫХОДНЫЕ ? ТОЛЬКО ТРИЛЛЕРЫ И ДЕТЕКТИВЫ

История создания литературной вселенной Warhammer 40,000 - фестиваль «Книжный маяк Петербурга»

Книжный треш из детства??

• Анна Ермакова Ермакова — 2 Октября 2019

  3/5

  «Книжный дозор» - уже третья книга Аркадия Шушпанова в рамках межавторского проекта «Дозоры», основанного на одноименном цикле Сергея Лукьяненко. Как и в предыдущих книгах – «Школьный Надзор» и «Теневой Дозор» - главный герой истории Светлый маг 4-ого уровня Дмитрий Леонидович Дреер, Инквизитор, сотрудник специальной школы для Иных, учитель литературы. Персонаж очень схожий с Антоном Городецким по типажу «сомневающегося интеллигента»: «боец просыпается в нем, только когда дело касается учеников», настоящий наставник и педагог. И тоже существенно «прокачивающийся» от книги к книге. События «Книжного дозора» разворачиваются уже после ситуации, описанной в «Шестом дозоре» (и читателю даже предлагается небольшой рассказ о сюжете книги). Получает продолжение и история Анны – события происходят спустя 10 лет относительно «Школьного Надзора», когда должен быть пересмотрен приговор Инквизиции по делу «мертвых поэтов». Дреер, как сотрудник Инквизиции и в рамках собственной необходимости помогать ученикам, привлекает Анну к одному из дел, которые ему поручены. Формально оно очень простое: доставка Иного с уникальными способностями и неоцениваемым потенциалом в специальный интернат – ведь этот Иной всего лишь ребенок-аутист. Второе дело тоже связано с детьми: ряд похищений ценных книг, ими осуществленных. В принципе, обе сюжетные интриги достаточно интересны. Идея «книжного дозора», ставящего перед собой достаточно скромные цели (хранение потенциально опасных книг – в том числе и от Инквизиции, которая могла бы использовать их) и сосредоточенного в своем отдельном мирке («сумрачная библиотека», находящаяся между основными слоями сумрака), использующего даже свой вариант «книжной магии» для использования обычной сумеречной силы – она на глобальную расстановку сил и базовые магические законы не влияет. «Книжный дозор» по-своему «аутичен», замкнут внутрь себя, и испытывает проблемы коммуникации с внешним миром. А вот ситуация с аутичным расстройством у ребенка-иного и даже само его непонятное появление (автор не зря проводит параллели с историей Каспара Хаузера) уже намного более сложно в контексте понимания Сумрака и последствий для глобального мироустройства. Ритуал, проведенный над ним и Дреером, превратил последнего в «что-то особенное» (здесь у автора огромное поле возможностей для продолжения истории) – и хорошо бы, чтобы в дальнейшем это не вызвало противоречий. Противоречия вообще становятся определенной проблемой в этой истории. Так герой, Светлый, профессиональный учитель, то знает, то не знает о Надежде Городецкой. А автор не знает, что пишут его коллеги по проекту (ситуация вокруг смены «окраса» у Иного описана как «такого не делал никто», хотя, например, схожее проделывал Отшельник в книге Каплана «Масть»). Такие досадные мелочи портят общее впечатление от интересной истории.

  0

  0

• Ладица Наталья — 25 Декабря 2017

  4/5

  Отличная книга! Прочла на одном дыхании. Вообще мне Дмитрий симпатичен ещё со Школьного надзора. Сама - заядлый книголюб, так что книга прямо к душе, хотя, признаться, очень не люблю, когда автор пишет книги на тему, начатую другим автором. Не всегда в тему попадает. Шушпанов Аркадий - исключение. Очень хорошо вписывается в произведения Лукьяненко

  0

  0

• Muhonin — 7 Апреля 2020

  5/5

  ОЧЕНЬ КЛАССНЫЙ РОМАН его было интересно читать . просто взахлеб сохранен тот фирменный лукъяненовский стиль за который я так люблю данную серию. Конечно все поклонники несомненно в ожидании финального(?) седьмого тома серии, однако почитать произведения других авторов не менее интересно поскольку показываются разные точки зрения и немереное количество временных линий и персонажей.серия поистине культовая и покупать и читать ее будут пока она будет выходить. К сожалению немного грустно, что про дреера пока больше нет произведений или я их просто не нашел . возможно было бы интересно понаблюдать за приключениями Ани Голубевой . Но чего нет того нет. подождем финал истории Городецкого .где же ? Ну пожалуйста!!!!! (глас вопиющего в пустыне).

  0

  0

• Марина Мосейко — 1 Июля 2017

  4/5

  отличная книга.Самая интересная книга из последних в серии «Дозоров». Новые герои из паралелльного дозора, продолжение темы тигра из последнего лукьяненовского дозора. Лихо закрученный сюжет, оригинальный конец – в общем в этой книге есть все для интереснейшего чтения.

  0

  0

• Олег Суханов — 21 Июля 2017

  5/5

  Как всегда – выше всяких похвал! Молодцы! Столько фантазии! Думаю автору самому можно будет стать участником Книжного Дозора(или он уже там?)
    Немного переживаю за Дмитрия, третий том, а он всё без девушки)

  0

  0

• Andrey Zinovev — 8 Сентября 2017

  5/5

  Увлекательная книга. Читается на одном дыхании. Чтобы понять её, надо прочитать предыдущие книги про Школьный надзор. Благодарю автора за прекрасную работу. Побольше бы таких книг. Успехов автору в дальнейшем творчестве.

  0

  0

• инна батищева — 8 Января 2018

  5/5

  Мне книга понравилась.Согласна с мнением, что перед прочтением необходимо прочитать «Школьный надзор» и «Теневой дозор»– так лучше воспринимается нюансы сюжета . Есть места, где события разворачиваются не стремительно, но в целом это книгу не портит. Это своя линия с главным героем. Духу дозоров вполне соответствует. Не пожалела, что купила! А стили авторов… Так они и должны быть разнообразными,

  0

  0

• Ольга Плявник — 29 Июля 2019

  5/5

  мне очень понравилось. Чувствуется стиль, персонажи живые. Ну очень по-лукьяновски, словно писал он сам. Но почему-то опять не случилась Любовь. В этом плане я немного разочарована.

  0

  0

• Алексей Хомяков — 20 Февраля 2020

  5/5

  Странная подача, но интересная история. Дыры в сюжете есть, но их можно простить. Пропорция наращивания силы ГГ очень искажена, как автор исправит эту проблему трудно сказать.

  0

  0

• Александра Прокопович — 27 Июня 2017

  5/5

  Верю автору. Прочтено на одном дыхании. Тонкий юмор заставил улыбнуться , и снова , верить . Достойная команда Лукьяненко , а точнее семья. Цикл о словеснике Дреере стал открытием для меня. Я снова влюбилась в дозоры. Спасибо . Жду новой встречи .

  0

  0

• СXell — 22 Июня 2017

  3/5

  Чрезвычайно скучная книга и по сравнению с большой франшизой «Дозоров», и по сравнению с двумя первыми книгами про Дреера («Школьный надзор» и «Теневой Дозор»). Половину книги мы вспоминаем что было раньше, потом уныло ждём, когда же закончатся занудные описания мелких стычек с предсказуемым исходом и судеб старых героев, никак не влияющие на сюжет. Только к последним главам события хоть как-то разворачиваются… и, весьма невнятно (особенно по сравнению со «Школьным надзором»), завершаются.
    Если в «Школьном надзоре» интернат для малолетних нарушителей Договора показан как некий аналог Хогвартса при Дамблдоре, то теперь это точно Хогвартс при Амбридж: полный запрет на магию вне класса, дежурства доверенных учеников, следящих «за всем, вплоть до сменной обуви» и так далее. При этом, в отличие от Хогвартса, здесь никто и не думает протестовать – всех (включая учеников) такой порядок устраивает. Прямо-таки мечта любой власти.
  Инквизиторы внезапно теряют всю былую рассудительность, превращаясь из мудрых хранителей Договора в своих средневековых тёзок.

  0

  0

• Виталий Верещагин — 18 Июня 2017

  1/5

  Какой бред! Не смог заставить себя дочитать даже до половины книги. Первый раз не смог прочитать что-либо из серии Дозоров из-за того, что читать совершенно неинтересно. Язык, которым все это написано скучный, линия сюжета очень нединамичная, события развиваются ооооочень медленно и странно, на мой взгляд. Не рекомендую тратить свое время (а тем более деньги) на это.

  0

  0

• Тигрочка — 13 Июля 2017

  3/5

  «Книжный Дозор» - уже третья книга Аркадия Шушпанова в рамках проекта «Дозоры», основанного на оригинальной фантастической вселенной Сергея Лукьяненко. Это продолжение истории довольно посредственного Светлого Иного (4 уровень), учителя литературы Дмитрия Леонидовича Дреера (предыдущие истории – «Школьный Надзор» и «Теневой дозор»).
  Действие «Книжного дозора» по внутренней хронологии цикла происходит уже после событий «Шестого дозора» (и читать ее стоит после: раскрывается сюжет «Шестого дозора» в виде небольшой информационной сводки) и одновременно через 10 лет после инцидента, связанного с учениками Дреера в специальном интернате для Иных. Это достаточно смелое авторское решение: Лукьяненко еще не предложил читателям официальной версии того, как именно изменился Сумрак (вполне возможен и вариант «никак») после таких «революционных» событий. Оно позволяет Шушпанову раскрутить центральную идею книги, связанную с ребенком-аутистом и его иными способностями (аура – неопределенная, потенциал – отсутствующий или неопределимый и огромные возможности, например, по принудительной смене цвета).
  Есть и вторая сюжетная линия, связанная с похищением магических книг «группой неустановленных лиц, использующих для совершения преступлений детей». Косвенно она связана с темой принципиальной возможности существования «другой», не-иной магии. На самом же деле использование человеческих эмоций, связанных с прочитанными книгами, - скорее оригинальный способ получения вполне традиционной силы. Таким образом, «книжные маги» воспринимаются как обычные Иные, просто с нетрадиционным способом взаимодействия с Сумраком.
  Формально обе линии не противоречат базовым принципам «дозорной» вселенной, но эпический размах противостояния с Сумраком, красочная битва в библиотеке, красивая теория креатур Сумрака, связанных с временами года и базовыми человеческими эмоциями – все выглядит слишком сложно и насыщенно. Огромный плюс фантастической вселенной Лукьяненко в том, насколько она реалистична – а в «книжном дозоре» история воспринимается именно книжным сюжетом (прямо как результат одного из «книжных» заклятий, которое изменяет отношение к реальным и вымышленным событиям на противоположное). Если автор целенаправленно добивался именно такого эффекта – хорошая задумка именно для книги о книгах.
  «Книжный дозор» наполнен отсылками к литературе и книгам – это действительно интересная игра для читателя (найти все упоминания, явные и скрытые).
  Еще один интересный момент, связанный со «Школьным Надзором»: ситуация с Анной, «джинном», иной, могущей выполнить любое желание, обязательно должна была отслеживаться - и отсутствие подобного внимания было одной из претензий. Здесь она косвенно опровергается: если вся ситуация с интернатом была экспериментом инквизиции, как считает Дреер, то одной из сторон этого эксперимента могло быть и использование уникальных способностей (тогда и изымание этих возможностей выглядит логичным результатом, реализацией изначально поставленной задачи).
  Что касается недостатков книги, то стоит отметить неизбежно возникающие в межавторских проектах противоречия. Например, о принудительной смене цвета говорится «такого не делал никто» - но в книге Каплана «Масть» это проделывал Отшельник. Есть логические противоречия и в мелочах непосредственно в этой книге, например, ситуация с Надеждой Городецкой. В одном случае в диалоге мелькает фраза: «Надежда Городецкая. Ты в курсе, кто это. – В курсе, - согласился Дреер. – Самая великая Иная на Земле. Вроде бы еще школу не окончила». Тогда как ранее ему рассказывает другой персонаж: «… единственный в мире Абсолютный маг живет в Москве. Это Светлая девочка, ей сейчас лет пятнадцать». Оставляя в стороне вопрос о том, может ли кто-то из Иных не знать о ситуации с Надей, противоречия даже в банальном: Дрееру сказали примерный возраст, он позволяет точно предположить, в каком именно классе учится ребенок этого возраста.
  Финал «Книжного дозора» позволяет предположить интересные последствия событий книги – так что вполне возможно продолжение истории.

  0

  0

• Волков Павел — 25 Декабря 2017

  4/5

  На четверочку. Немножко идея вычурная, но читается легко.

  0

  0

• Громова Софья — 25 Декабря 2017

  4/5

  Книжка читается легко. Сюжет несколько через чур выдуман. Хотя интересно встречаться с уже знакомыми героями (Дмитрий Дреер, некоторые инквизиторы)

  0

  0