Книга: Человек в высоком замке (Дик Филип Киндред, Корчагин Геннадий Львович (переводчик)); Эксмо, 2017

Отрывок из сериала "Человек высоком замке"...!!!

Человек в высоком замке (1 сезон) — Русский трейлер (2015)

«Человек в высоком замке». Обзор «Красного Циника»

Человек в высоком замке. Сезон 2 Серия 10

Человек в высоком замке (The Man in the High Castle) - Мнение о сериале. А сериал то хорош! #Кино

• Ольга Волкова — 1 Января 1970

  5/5

  Определенно эту книгу стоит прочитать. Она заставляет задуматься. А что будет, если? Заканчивается ли война победой одной из сторон? Победил ли тот, кто выиграл в войне, окончательно и бесповоротно? Нужно ли вставать на сторону зла, чтобы избежать еще большего зла? Есть ли место надежде, когда надеяться не на что? Книга читается легко. Хочу познакомиться и другими произведениями автора.

  0

  0

• Александр Дудин — 23 Августа 2019

  3/5

  Долго читал этот произведение, на мой взгляд, у Дика это одно из самых слабых романов, несмотря на мою любовь к данному автору. Особенно разочаровала концовка, так и не понял, для чего все это было, что происходило в книге.

  0

  0

• Бердюгина Валерка — 15 Апреля 2018

  3/5

  Неизведанно избранное
  Это моё первое знакомство с писателем Филиппом К. Диком, не считая сериала по его рассказам "Электрические сны Филиппа К. Дика".
  "Человек в высоком замке", считается научно-фантастическим романом, хотя я бы его ещё отнесла к политической литературе. Здесь ".... нет сцен, что так свойственны субжанру "постхолокост". Ни отчаянной борьбы за выживание, ни героического сопротивления поработителям" - как выразился переводчик. Это самое острое, что я когда-либо читала, ни одна антиутопия не сравнима с этой книгой. Роман в романе, сердце в сердце, дух в духе. От одного человека к другому, от высокопоставленного японца до обычной девушки - революционерки. Проблема освещена со многих сторон, но она одна - победила фашистская Германия, Япония заняла площадь Америки, а Германия всё остальное. Тоталитарный режим, не шагу в сторону - расстрел. Писатель так тонко показал, как на самом деле выглядел бы мир, если бы выиграл Третий Рейх, а выиграл ли? Что мы имеем на самом деле? Белая раса захлёбывается в своей чистоте крови, японцы находятся в ловушке, ими тоже движет Германия.
  А на чём, собственно всё зиждется? ?
  На древней тысячелетней книжке "И-цзин", человек не может шагу ступить без оракула, даже в ситуации критической для государства бизнесмен, держа в одной руке пистолет, второй рукой подкидывает фигурки и листает лихорадочно томики книги, которая даёт набор афоризмов, которые нужно проанализировать и сделать выбор, ах да! не забудь задать вопрос, иначе не выйдет.
  Книга управляет умами, что-то вроде вездесущего интернета- забил в поисковик и всё, аналогия безупречная, вот только Дик написал это в 1962 года!! Как в воду глядел в отношении многих технологий.
  А как же "Саранча"? это просто поражает мозг - Америка выиграла проиграв, альтернативная реальность альтернативной реальности.. И как он написан? Он сложен из предсказаний того же оракула, книга написала Книгу через писателя.! Ба-бах!
  Мир горит, Германия валится, Япония носится с цацками американской истории и с мебелью, которая якобы принадлежала американцам в годы войны (однако сделан этот ширпотреб в промышленных заводах и подточен под старые вещи). Как вам это!?
  Лично я могу ещё очень долго говорить, но так в полной мере и не выразить всех тонкостей и хитросплетений.
  Я просто в восторге.

  0

  0

• Урсметова Алёна — 24 Апреля 2018

  5/5

  Меня ожидает бессонная ночь.
  С чего бы начать? "Человек в высоком замке" - вещь тяжёлая, сложная, напичканная историческими справками, политикой, философией, дао, буддизмом и ещё многим, что ,в принципе, неплохо было бы изучить прежде, чем приступать к прочтению данной книги. Однако, несмотря на трудности, читать её (книгу) увлекательно! Главное впитать в себя каждое слово, не отвлекаясь ни на что. Сосредоточенно, строчка за строчкой, осмысленно вчитываться и мысленно рисовать себе картину описанного: этих людей, - от строгого Тагоми, до милой Джулианы, от расчетливого мистера Чилдена, до потерянного Фрэнка Фринка (Финка)...
  В книге нет экшена, нет встряски, ничего такого. Просто жизнь в том неправильном, искажённом мире.
  Ты перелистываешь страницы, поглощаешь их с жадным интересом. А потом вдруг остается каких-то 50 страниц, а ничего глобального ещё не произошло. И ты понимаешь, что то, чего ты так долго ждал, автор описывать не намерен. Даже дочитав книгу, создаётся впечатление, что Дик просто выдохся, и решил закончить на полуслове. А может, так оно и лучше? Может такой и должен быть конец. Может отсюда и начинается преображение инь в ян. Перерождение анимуса персонажей.
  Столько осталось недомолвок, тем для размышлений. Может и я теперь обращусь к "Оракулу" и прочту "Бардо Тходол Ченмо".
  Думаю, что эта книга научила меня многому, я переосмыслю её и открою что-то скрытое в глубинах своей души - светлое начало - ян. Когда-нибудь, я прочту её вновь, чтобы заметить то, что не увидела прежде, и подумать над тем, насколько правильный у "Человека в высоком замке" конец.
  Спасибо Дику за его прекрасное творение.

  0

  0

• Алена К. — 5 Марта 2019

  5/5

  Смешно, но это Единственное произведение моего любимого Ф.К.Дика, которое я прочитала только сейчас. И то после просмотра сериала Человека в высоком замке (сейчас снимается продолжение 4 сезона). Рекомендую и сериал, кстати, посмотреть. Роман - это лишь основа для дальнейшего развития сюжета. Новые герои, новые сюжетные линии и много сюрпризов,которых в книге нет. Книга скорее более философская, впрочем у Дика практически все произведения философские, отсылающие нас читателей к дальнейшим рассуждениям. Читая Человека в высоком замке, я сразу же с полки книжной взяла Книгу перемен, тем самым еще более погружаясь в альтернативный мир героев романа.

  0

  0

• Ладыженко Валерий — 21 Февраля 2020

  4/5

  Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
  У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной переводной фантастики и фэнтези и я переключился на новых авторов, которых в СССР не издавали – Муркок, Желязны, Кук, Гибсон, весь "жёлтый" "Северо-Запад", "Фантастический боевик", "Век дракона", "Звёздный лабиринт". Три четверти из прочитанных в то время книг – эпическое и героическое фэнтези. Если фантастика – то боевая космическая. Это я к тому, что на "серьёзно-заумные" фантастические романы, написанные в шестидесятых, я и не смотрел. Только перевалив через тридцатник, начал более разборчиво подходить к чтению. Проштудировал топы лучших НФ и фэнтези романов всех времён. Во всех списках заметил много произведений Дика . В 2010-м купил пару омнибусов, по четыре романа в каждом. И как-то они у меня на полке завалялись. С появлением электронной читалки список к прочтению стал формироваться совсем по-другому, к тому же больше времени стал уделять другим книжным жанрам (реализму – Быков, Улицкая, Рубина, Кузнецов
  историческим романам
  Фандорины там всякие), потом я на пару лет погрузился в просмотр кинофильмов, прочитывая не больше одной-двух книг в месяц. Потом меня отпустило и я опять вернулся к чтению. И вот, наконец, добрался до ЧвВЗ.
  В итоге: каждый раз, начиная читать роман, написанный шестьдесят лет назад, я опасаюсь старомодности, наивности и медленного темпа. В случае со сборником Дика опасения частично оправдались в половине случаев. "Доктор будущее" и "Молот вулкана" вещи в целом неплохие, но немного наивные. А вот "Порвалась дней связующая нить" и "Человек в высоком замке" – как же их назвать? Шедевры? Как-то громко. Скажем – очень талантливые романы.
  Общую канву «Человека в высоком замке», я уверен, знают все. Страны Оси победили во Второй Мировой. Америка под протекторатами Японии и Германии. И есть некий писатель, который написал альтернативку, где фашисты проиграли.
  Во-первых, впечатлён количеством персонажей и сюжетных линий. Дик, не напрягаясь, рассказывает почти о десятке равноценных персонажей, каждого из них подавая очень выпукло и достоверно.
  Во-вторых, "И наестся саранча", тот самый роман в жанре "альтернативного настоящего", как его называют персонажи, повествует не о нашем мире, а о похожем, но другом. То есть Дик разворачивает перед нами целых две альтернативных версии развития событий.
  Стереоскопический взгляд из всех социальных слоёв на существование под пятой победивших японцев и нацистов. Созданному миру веришь (я, кстати, могу предположить, как он достиг такой психологической достоверности – просто поставил себя на место жителей послевоеннной Германии, которая тоже оказалась под протекторатом сразу нескольких победивших держав).
  Когда оказывается, что развязать ядерную войну хочет умеренное крыло нацистов и, чтобы выжить, японцам надо поддержать монстров из СС – автору просто аплодируешь.
  Ближе к финалу Дик не смог удержаться от своих фирменных штучек – сцен помрачения рассудка и иллюзорности реальности.
  Так глотала героиня бритву или нет? Что это было? А вот провал джапа в реальность Америки нашего мира показан очень хорошо.
  «Книга перемен» – полноценный, и более того, самый важный, сквозной персонаж романа.
  Концовка спокойная, но тоже не очень ясная, что, впрочем, не портит роман.
  8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

  0

  0

• Чумаков Андрей — 22 Апреля 2019

  5/5

  Книга затянула с первых страниц. Обожаю альтернативную историю, особенно Ф. Дика. Особенно не советую читать тем, кто посмотрел сериал по этой книге

  0

  0