Книга: Дневник. 1917-1923 (Сомов К.); Дмитрий Сечин, 2020

«Константин Сомов. Дневники. 1917 – 1923» | «Порядок слов»

Порядок слов. Презентация дневников Константина Сомова

Перестроечный бред|Как жили рабочие до революции? ("До и после полуночи")

ЛЕВ ТРОЦКИЙ - Гений революции | Он мог ИЗМЕНИТЬ МИР

Карта истории. От создателей Проекта 1917

• Гельфман Леонид — 16 Января 2018

  4/5

  ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПРЕДСТАВЛЕННОМ ЗА 1000 РУБЛЕЙ
  Приобрел по скидке на "Лабиринте" за 743 рубля, так-то он стоит порядка 1000, шикарно изданный "Дмитрием Сечиным" 1-том "Дневника" Константина Сомова. 930 страниц, чтоб вы понимали. Вещь. Каково же было мое недоумение читать во вступительной статье и комментариях следующее: "в таком походе (вместо "поДходе") Сомов следовал определенному образцу", "как и в случае со старыми мастерами в изобразительнЫм искусстве", "имел представление о том, как оно должно быть представлено", "был признан негодным для военной службы из-за слабого зрения. Поступил на службу в русский Красный Крест". Это только то, что я заметил при первом беглом знакомстве. К этому прибавляется чудовищное количество пунктуационных ошибок. Браво, редактор А. А. Копейкин! Браво, корректор А. К. Кириллова!

  0

  0

• Минотавр — 8 Октября 2018

  4/5

  Дневник Сомова, как и дневник Кузмина - один из немногих опубликованных документов такого объема. В советские времена уже было издание, сильно купированное. И это понятно - много глубоко личных записей, нелицеприятные отзывы о современниках, отчасти хроника событий послереволюционного времени - вся эта взрывоопасная смесь - компендиум ценнейших сведений. Вот сейчас, наконец, можно было бы ожидать долгожданной публикации ценного документа, - видно, что проделана колоссальная работа, если бы не настораживающая неаккуратность издания. Теперь нет уверенности в корректной публикации текста, предисловие производит странное впечатление. Но все равно - действительно, ценнейший источник, как написано в аннотации. Жаль, нет возможности в этом источнике взять пробу воды на степень ее замутненности.

  0

  0

• Опероман — 27 Марта 2018

  5/5

  Исключительно интересная книга о нравах художественной жизни тех лет.

  0

  0

• Павел — 30 Октября 2018

  3/5

  Прочитав более половины данной книги могу сказать, что редактор весьма и весьма недоработал. С одной стороны проделан огромный труд по разбору дневников Константина Андреевича, сделана попытка восстановить то, что было вымарано племянником художника при сдаче записей в архив. С другой, комментарии и редакторская обработка сделаны чудовищно. Ну скажите мне, зачем авторские троеточия в особо интимных моментах, заменять каким-то невнятным или более вальгарными словами (например, "дрочил", "ебал"). Если бы Сомов хотел так написать, наверное он бы сам написал, а не оставил в тексте троеточие!
  Или например, зачем было в каждый раз комментировать упоминание Сомовской "Le livre" . На каждой странице (а упоминал о своей книги Сомов часто) следует один и тот же подстрочный комментарий, что речь идёт о "Книге маркизы".
  Да и и вообще комментирование сделано из рук вон плохо. То ли дело дневники того же Кузмина откомментированные Сажиным, Богомоловым и многими др., на которые ссылается редактор. Может быть лучше было поступить как с дневниками Бенуа, которые были выпущены вообще без комментариев?
  При этом сама книга издана добротно. Толстый корешок, блок с фотографиями вначале, непросвечивающая бумага.

  0

  0