Книга: Птичий короб (Малерман Джош, Ахмерова Алла И. (переводчик)); АСТ, 2017

Не понравился Птичий короб! | И что теперь делать?

«ПТИЧИЙ КОРОБ» объяснение концовки, кто такие СУЩНОСТИ

СУЩНОСТИ - МОНСТРЫ ИЗ ФИЛЬМА «ПТИЧИЙ КОРОБ» (облик, описание)

Обзор книги «Птичий короб» Джош Малерман и «Запретная земля» Елена Шолохова

Обзор фильма "Птичий короб" (Стивен Кинг одобряет)

• Дмитрий Сигарёв — 1 Января 1970

  4/5

  Читал много книг о "постапокалиптическом" мире, но такого сюжета еще не было. Книга, в принципе, интересная, события развиваются необычно. Концовка, правда, несколько банальная, и из повествования так и не понятно, что же все таки послужило причиной фатальных явлений, описываемых в книге, и кто кому угрожает. Автор, вероятно, умышленно предоставил читателям право самим "додумывать" детали. Тем не менее всё же рекомендую книгу к прочтению, читается легко, заслуживает твердую "4".

  0

  0

• Екатерина Малахова — 1 Января 1970

  5/5

  Замечательная книга! Роман интересен тем, что это не просто повествование, а всплывающие флэшбеки (отрывки) из прошлого, позволяющие представить полную картину того, что произошло с главной героиней, понять мысли, чувства персонажей. Очень захватывающе, особенно конец. Читается на одном дыхании, я сама прочла книгу за пару дней. Изюминкой является интрига, тайна происходящего, заставляющая читателя включить своё воображение. Прочитайте "Птичий короб", не пожалеете!

  0

  0

• Надежда Погодина — 1 Января 1970

  5/5

  Это книга, которую я за свою жизнь буду перечитывать и перечитывать. Уже посоветовала всем своим читающим знакомым. Некоторые уже прочитали и в таком же восторге, как и я. Советую всем, даже не любящим постапокалипсис в книгах. В книге описаны мысли, чувства, отношения так интересно и захватывающе. книгу читала на одном дыхании. Буду искать еще книги этого автора.

  0

  0

• Юлия Перевозчикова — 1 Января 1970

  5/5

  Книга очень интересная. С каждой главой становиться все страшней и страшней, а к конец книги заставляет пробежаться мурашкам по коже! Сюжет книги увлекает и хочется прочитать ее за раз. К сожалению тварей, которые "убивали" людей, так и не описали, но они до конца сохраняли свой ужас и пугают читателя до конца книги. В общем книга интересная, увлекательная и страшная, по этому я ее всем советую.

  0

  0

• Дмитрий Сигарёв — 10 Сентября 2017

  4/5

  Читал много книг о

  0

  0

• augustin.blade — 27 Июля 2017

  2/5

  Хотела я хороший жуткий survival, а в итоге получила что-то невнятное, словно недописанное произведение, которое в какой-то момент наскучило своему создателю. Мало того, что финал "Птичьего короба" оставляет в недоумении и с пачкой вопросов, про как же так, за что же, чувак, ну нет, так еще и текущее повествование, увы, беда. Я принимаю концепцию показать мир через спрятанные за повязкой глаза и восприятие, дабы прочувствовать всю жуть ограничений, теней шорохов и страха сойти с ума при попытке встретить беду глаза в глаза. Но, когда приходится настолько напрягать воображение, чтобы домыслить за автором и хоть как-то проникнуться той крипотой, которая должна быть, но вместо нее пустое место...как-то это совсем уж печалит. Вбросы-реплики и эпизоды, которые должны разжигать интерес, заставлять бояться того, что ждет дальше, вынуждают с грустью взирать на очередную главу ни о чем. Складывается ощущение, что Джош Малерман в какой-то момент загорелся идеей создать страшный роман про безумие, спасение и великую философию под руку с психологизмом, но перегорел и не стал ни развивать повествование, ни придумывать грамотный обоснуй тому, что происходит, и откуда все это сумасшествие пошло.

  0

  0

• Апасова Жанна — 25 Сентября 2017

  5/5

  Книга читается легко и быстро, если есть возможность отложить дела, можно прочесть и за день. Повествование держит в тонусе на протяжении всего чтения, нет лирических отступлений, поэтому не возникает желания перелистнуть страницу. Особенно затронет струны души мамочек у которых маленькие детки.

  0

  0

• pchelka — 26 Октября 2017

  4/5

  Меня напугали тем, что книга плохая, но я все же решилась ее читать! Поверила в нее. Я не скажу, что она идеальная, но мне понравилось. Атмосфера в книге располагает к Хэллоуину. Хотелось страшненького в октябре. Получила!)
  Но фаворитом книгу называть не буду, потому что концом автор вводит в тупик. Не люблю недосказанности

  0

  0

• Осадчая Виктория — 26 Декабря 2017

  5/5

  Я, как поклонник постапокалиптического жанра, не могла пропустить эту книгу. Заказала, едва прочитав аннотацию - уж очень зацепило. Да и было чем соблазниться: выглядит книга отлично - интересная обложка и хороший переплет. На мой вкус, шрифт большеват, но это уже дело каждого. Имеет несколько номинаций и литературную премию Мичигана. Словом, товаром довольна. Но содержанием...
  Книга - дебют автора, на это стоит обратить внимание. Редко, когда первая книга блещет и отточенным смыслом и безупречным слогом. К сожалению, эта книга не исключение. Язык слабоват, даже очень и очень. Создается ощущение, что читаешь текст, написанный третьеклассником. Обилие односложных предложений. Глаза устают читать. Главы настоящего времени чередуются с флешбеками, а финал слаб и глуп - сразу вспоминаются штампованные голливудские фильмы.
  Но, несмотря на все нюансы, книга интересна самой мыслью. Человек предстает не венцом природы, а жалким существом, который, не ощупав стены шваброй, не может открыть глаза. На то, как герои приспосабливаются к условиям тоже интересно смотреть. Есть, конечно, не состыковки и в логике повествования и сюжета. Тем более, что на это можно легко закрыть глаза, благодаря тварям, ни появление, ни даже внешность которых не объясняется. На мой взгляд, единственное, за что можно похвалить автора, так это за довольно удачную сцену между Мелори и тварью на реке (если не ошибаюсь, она расположена ближе к концу книги).
  Словом, если вы не очень придирчивый человек, который больше ценит идею книги, чем ее исполнение, то я вам ее советую. Ради интереса прочесть можно. Книга одноразовая, я бы не советовала ее перечитывать.

  0

  0

• Кармалинцева Елена — 2 Января 2018

  2/5

  Мода на постапокалиптические книги, на мой взгляд, никогда не пройдет. Мне тоже интересно читать про мир, переживший катастрофу, эпидемию и т.д. И вот, я потираю ручки….
  Началось все в России (!!!), и вначале всю серьезность ситуации народ не понял. Постепенно эта эпидемия захватывает весь мир, вот тогда то и становится страшно, но эта зараза уже выкосила большую часть живущих на Земле. Суть: обычные нормальные люди видят что-то или кого-то и после этого теряют разум, потом убивают других людей и/или себя. Как спастись? Забаррикадироваться в доме, завесить окна плотняком и нацепить повязку на глаза!WTF?? А слепые от рождения что? Лена, придумай сама ёпть! Тут вообще все самое интересное нужно додумать/придумать самой! И это все называется best book!
  А если выделять плюсы, то обложка и аннотация.
  P.S я ненавижу вечные флэшбэки

  0

  0

• ElenaSt — 6 Августа 2018

  3/5

  После такой многообещающей и интригующей аннотации,я загорелась желанием прочитать и саму книгу.И единственное,что меня преследовало до последней страницы,так это на объяснение:что это за твари,откуда они взялись,почему вызывают безумие,что делают на нашей планете,в чем их конечная цель...Увы,надежда умерла вместе с последней страницей,оставив колоссальное разочарование(((

  0

  0

• Шилова Марина — 23 Ноября 2018

  4/5

  Книга очень интересная, захватывающая. Отлично чувствуются настроения героев, переживания, радости. Читается на одном дыхании, оторваться невозможно. Единственный минус - много ошибок в словах, будто печатали на скорую руку и без проверки.
  Большим разочаровнием стало то, что автор не описал этих тварей, кто или что они, откуда взялись, какова их природа. Из-за этого большая недосказанность и незавершенность произведения. На протяжении всей книги ждешь, что вот-вот будет описание, но - увы...
  Рекомендую к прочтению всем, кто любит такие жанры. К тому же, скоро экранизация, будет интересно сравнить :)

  0

  0

• id02121 — 11 Августа 2019

  5/5

  Постапокалиптика в её лучшем проявлении. Прекрасна книге не только тем, что весь ужас и безысходность показана от и до, но еще и тем, что в ней очень много сопутствующих смыслов.
  Местами, книга воистину гениальна.
  Что будет, если людям придется отказаться от зрения, как возможности ориентироваться в пространстве, а каждый взгляд может стать смертельным.
  Или что будет, если человеку в самый разгар личного (беременность и гибель родных) и социального апокалипсиса придется не просто делать то, что этот человек в иных условиях не стал бы делать никогда, но вообще стать – другим. Другие ценности, другие стремления, все другое. Люди – другие.
  Что будет, если в совершенно разношерстную компанию случайно собравшихся, но как-то ужившихся друг с другом, людей попадет еще более случайный элемент.
  Как выращивать детей в мире слепоты. Притом, что они никогда не знали иного существования.
  Это очень хорошая книга.
  Отдельно прекрасна тем, что повествование ведется в двух временных линиях, поэтому тут реализован тот самый прием, который, наверняка, как-то научно называется, я же его называю «все еще живы». Мы знаем, чем все закончилось (ну, условно, не полностью, ибо события, происходящие в «нашем» времени тоже предполагают и развитие, и какой-то результат, изначально не ведомый), и можно предположить, что случилось. И вот читать, постоянно ожидая подтверждений или опровержений собственных догадок, очень интересно и очень остро.
  Еще большим плюсом есть то, что книга метафорична и значительно глубже, чем она представляется на первый взгляд. И то, что весь мир – это Птичий короб, и слепота, которая бывает даже без необходимости носить плотные повязки.
  Очень хорошо.

  0

  0

• Анонимно — 8 Августа 2022

  1/5

  книга не о чем , в начале интересно но сюжет не развивается от слова совсем, нет раскрытия темы . очень странная книга без интриги и с никакой развязкой . бессмысленно потраченное время

  0

  0

• Olga Kreuzfahrer — 15 Февраля 2019

  3/5

  Очень средняя книга, рекомендовать подруге не стану.
  Задумка весьма неплоха, есть удачные решения и атмосферные описания попыток найти припасы вслепую, но когда речь заходит о персонажах, автор будто делает умное лицо и «зловеще пожимает плечами», не пытаясь ровно выстроить психологию людей. Логика их действий проседает, и да, я, в первую очередь, о главной героине.
  Через месяц после прочтения с удивлением обнаружив, что вышла экранизация, я ознакомилась с ней и поняла, что создатели фильма
  явно приложили усилия, чтобы объяснить все эти нестыковки в поведении персонажей. Это тот случай, когда правило «книга лучше» не сработало (несмотря на то, что фильм тоже не шедевр).

  0

  0

• Анастасия Климова — 20 Февраля 2019

  3/5

  Книгу я прочла достаточно быстро, в повествовании есть что-то цепляющее, интересно узнать что будет дальше. Лично для меня большой минус что в конце повествования мы не узнали о тварях ровным счетом ничего, и даже те крупицы информации которые нам известны это просто домыслы. Хотя если посмотреть с другой стороны цена данного знания высока и если ты приблизился к разгадке значит скорее всего никому и ни о чем рассказать уже не сможешь. В целом вполне пригодна для чтения любителям подобных жанров.

  0

  0

• indigoblake — 8 Января 2020

  2/5

  Произведение откровенно слабое.
  Сюжет, на первый взгляд кажущийся интригующим и смелым, на деле оказывается весьма вторичным. Основной сюжетный каркас практически полностью повторяет сеттинг фильма «The Happening». Конечно, автор «Короба» поработал над модификацией истории, чтобы избежать прямого плагиата, добавив «явлению» в своей книге некие отличительные черты.
  Но основная проблема книги в другом: автор бездумно бросает героев из одной ситуации в другую и надеется, что читателю это покажется правдоподобным. На самом же деле действия героев в книге (а значит и сам сюжет) зачастую кажутся абсурдными, а сами ситуации – черезчур надуманными.

  0

  0

• yuliyana511 — 1 Июня 2022

  3/5

  Задумка книги уникальна. Для интеллекта тут нет разгадок, одна загадка. Но весь роман это аллегория эмоциональной жизни в современном информационном мире, перенасыщенном визуальной информацией. Но человечество не стало счастливее, потребление антидепресантов и уровень суицидов все еще высок.
  Когда читаешь отзывы, чаще всего оценивается интенсивность эмоций, запутанность сюжета или красота картинки, будто это самое главное. Редко, почти никогда не пишут о том, какую истину о человеческой природе иллюстрирует роман.
  В Птичьем Коробе этой истиной есть пара Эрос и Танатос. В человеке есть энергия и программа как борьбы за выживание и наслаждения жизнью, так и энергия и программа самоуничтожения. Постоянное плохое настроение, депрессия легкая или тяжелая, все это есть проявления Танатоса. И усиливает его все, что напоминает о страданиях или заставляет страдать. Если уровень интенсивности страдания резко и быстро зашкаливает, или исчерпывает силы медленно но верно, Танатос берет верх и человек либо наносит себе повреждения, либо убивает себя медленно, но верно, сознательно, либо кончает жизнь самоубийством.
  В Птичьем Коробе как раз некие духи, которые являются людям, резко активиивруют воспоминания страдания и люди сводят счеты с жизнью.
  Правдоподобно ли это? К сожаленью, да, по сути. К счастью, нет, по массовой эпидемии. Фильм помогает обратить внимание, кто и что в нашей жизни постоянно напоминает нам о страданиях, прошлых, или сегодняшних. Люди, разговоры, визуальные материалы.
  Гигиена потребляемой информации, общения, что усиливает Эрос, желание жить, а что усиливает Танатос - вот о чем заставляет задуматься сюжет.
  Птичий короб удивительное название. Птицы символ открытости, свободы, полета, неба. А короб это маленькое закрытое пространство. Может мы сами эти птицы, у которых уже не поет душа, потому что мы закрыты в коробе современного инфомира?
  Ставлю баллы за замысел, не за язык.

  0

  0

• Anastasiia Rose — 13 Ноября 2018

  2/5

  Невнятный сюжет и очень странное исполнение. Мне не нравится тенденция "вот тут у меня концы с концами не сходятся, но подадим под соусом «пусть умный читатель додумает сам, я же для других не пишу».
  Жанр из триллеров стоит переквалифицировать в фантастику: все главы с новорождёнными младенцами и обучением с пелёнок жизни в постапокалиптическом мире под другое определение просто не попадают.

  0

  0

• Анастасия Игнатьева — 10 Апреля 2019

  4/5

  Книга в целом неплохая. Легко читается, сюжет интригующий. Очень переживала за главную героиню. Были моменты в книге, когда становилось действительно не по себе.Но все же не понятно что это за твари были?

  0

  0

• 778931282 — 14 Октября 2018

  5/5

  Книга оказалась намного лучше чем я предполагала. Изначально я думала, что она будет о тяготах сплава по реке вслепую. С не ведомыми тварями и иными опасностями. Но на деле она оказалась глубже. О сложности, трудности жизни в абсолютно ином мире, силе человеческого духа и несгибаемой воле. Если вам интересно узнать именно про реку, то советую пройти мимо и не портить статистику. Ибо предыдущие комментаторы меня лично едва не отпугнули. Если же вы хотите заглянуть глубже, узнать как живут люди в борьбе с неведомым, если вам интересны такие книги как «Слепота», «День Триффидов», то советую к прочтению. В моей душе эта книга оставила неизгладимый след

  0

  0

• 1-643-135 — 7 Декабря 2017

  3/5

  Очень средняя книга как по мне. Великолепная задумка и никакая реализация. Флэшбэки через каждую главу во второй половине книги уже просто раздражать начинают. Можно было бы обойтись и без них, сделать ровное повествование от начала до конца, а не начинать книгу с середины истории. Ну и как всегда книга не дает никаких ответов. Что это, зачем и почему. Ну собственно как многие книги и сериалы сейчас.

  0

  0

• Maryia Tsimafeyeva — 10 Января 2019

  2/5

  Недавно увидела я трейлер к фильму «Птичий короб», где в главной роли играет Сандра Баллок. Трейлер красивый и прямо манил, а создатели ещё взяли и написали,что сняли по книге. Я бегом на свой любимый #litres и купила книгу #joshmalerman , название которой полностью совпадает с названием фильма…
  И так плохо я давно не читала… Автор претендует на жанры фантастика и триллер. Ничего из этого я не увидела. Я очень люблю тему #постапокалипсис , но здесь её не было, хоть так громко заявлено. Точнее так: было сказано, что сейчас постапокалипсис и как бы всё… Раскиданные машины по дорогам и пустые дома это не главные ингридиенты для постапокалипсиса. Придуманы какие-то твари, которые что-то делают с жителями планеты, но что и как – не понятно. Откуда они и что делать дальше – не понятно. Я люблю, когда в литературе такого рода все эти тонкости прописаны. Либо, что вероятнее всего, у этого автора будет миллион книг, в которых всё и раскроется. Но читать их я уже не буду! Очень плохо раскрыты все персонажи: и плохие, и хорошие, и здоровые, и сумасшедшие.
  Далее – название. Название всегда отражает суть произведения, для того оно и название. Здесь полный бред. Да, в сюжете участвует коробка с птицами, но это не переломный объект для сюжета, он не сыграл никакой серьезной роли и не изменил ход событий или мыслей героев… Зачем делать такую ссылку, мне не понятно… Потому что, если это аллегория, то очень плохая!
  При чтении постоянно было ощущение, что это хороший черновик к самой книге. Язык куцый, аллегорий ноль, описательная часть хромает. Была лишь пара моментов, где сюжет становился натянутым и динамичным. Всё остальное – просто бумага и чернила, а в моём случае – электронный документ. Жалко времени и жалко денег!

  0

  0

• Екатерина — 29 Июля 2017

  5/5

  Вчера забрала книгу из пункта самовывоза, а уже сегодня с сожалением перевернула последнюю страницу. Отличный хоррор. "Не выходи из комнаты, не совершай ошибку". Люди живут в мире, где нельзя открывать глаза, потому что рядом бродят некие существа (твари), один взгляд на которых лишает разума. Инфернальное зло не становится менее опасным и страшным, если не дать ему имени из привычного книжного ужастика, назвав его вампирами, зомби, призраками. Или инопланетными монстрами. Кому что нравится. Здесь зло не описано, не названо, но оно пугает по-настоящему.
  Книга динамичная, не затянута, есть внятный финал.
  Попытаться представить себе чувства героев можно, если вообразить, что вы закрыли глаза, вошли в темную пустую комнату какого-нибудь заброшенного дома и неожиданно поняли, что в темноте есть еще кто-то. Еще что-то. Что-то очень и очень плохое. При этом оно вас видит, а вы его нет. Игра на выживание началась.
  В общем, ни капли не жалею, что купила и прочла. И фильм по книге мог бы получиться очень даже неплохим, ведь история отличная!

  0

  0

• F Lilian — 2 Августа 2017

  5/5

  Книга шикарная, читала и не могла оторваться, пока не перевернула последнюю страницу. Все так гармонично и грамотно написано, что диву даешься, не зря книжка стала бестселлером. Птичий короб, это место где героиня Мелори четыре года вынуждена была скрываться от "тварей" наводнивших нашу землю. Единственным минусом считаю, то что автор так и не объяснил что это за "твари" и чего они на земле забыли, как попали. До конца была уверена, что счастливого финала не будет и вся небольшая компания погибнет, но хэппи энд все же присутствует, спасибо автору за это.

  0

  0

• Lesenka1806 — 18 Августа 2017

  4/5

  «Какой сейчас мир? Ты его узнаешь? Мир серый? Деревья сошли с ума? Так же как цветы, камыш и небо? В безумие погрузился целый мир?Он борется с собой?Земля отторгает свои океаны?Поднялся ветер.Ветер что-то видел?Он тоже безумен?»
  Саспенс (англ. suspense — неопределённость, беспокойство, тревога ожидания, приостановка
  от лат. suspendere — подвешивать) — состояние тревожного ожидания, беспокойства. В английском языке этот термин широко употребляется при описании бытовых и жизненных ситуаций. Это слово хорошо,на мой взгляд, характеризует данное произведение.
  Постапокалиптичный мир, по загадочным причинам люди сходят с ума, убивают близких, а затем и себя. Выходя из дома,нельзя открывать глаза, потому что, ты не знаешь, что там и почему и как это происходит, но стоит только столкнуться глазами/увидеть нечто и ты уже не будешь прежним. Никогда.
  «Так каков предел человеческого слуха?»
  Мэлори решается покинуть дом,с заколоченными окнами,в котором она прожила 4 года с другими выжившими, и вместе с двумя маленькими детьми отправляется в опасное плавание на лодке по реке… с закрытыми глазами…
  «-Что ты боишься увидеть?
  - Этого пока никто не знает.»
  Раньше нас всех учили воспринимать мир глазами. Сейчас это умение бесполезно. Положиться она может только на чуткий слух детей, которые НИКОГДА не видели НИЧЕГО за пределами дома (ни неба, ни звезд, ни солнца, ни травы. ни леса…Ничего живого,кроме рыбок).
  В принципе, было достаточно увлекательно. Страх нагнетался постепенно. Люблю временные камбеки: вот перед нами время,когда все только началось:первые погибшие, неверие,нарастающая паника, паранойя,вылившаяся в массовую истерию. Дом, как убежище абсолютно незнакомых людей, со всеми вытекающими психологическими проблемами замкнутого в ограниченном пространстве социума.Затем мы перескакиваем на год вперед, когда родились дети, а потом снова в настоящее – на реку. Быстро читается. Атмосферно, тревожно. Местами, даже страшновато. Нервишки пошаливали. За героев переживала. Но чего-то мне все же не хватило. То ли концовка смазана(я-то ждала грандиозного финала с разоблачением), то ли не было нужного накала страстей, то ли ожидания мои были завышены… В общем двойственное впечатление: вроде бы и жутковато, и в то же время местами подзатянуто. Идея с закрытыми глазами вроде бы оригинальная, но воплотить ее можно было бы и поярче, как по мне. Поэтому рекомендовать ее, кому бы то ни было, не берусь. Но для своего жанра все же пойдет.От меня твердая «3» или с натяжкой «4-». И, думаю, если правильно подобрать музыку,актеров,режиссера и оператора,то может получиться неплохой ужастик.

  0

  0

• Tenebran — 25 Декабря 2017

  5/5

  Буду краток: для меня Малерман стал настоящим открытием в этом году. В моем личном рейтинге всего прочитанного, Птичий короб занимает первую строчку. Да книга не идеальна, чего-то не хватает, что-то выглядит тупо, но в сравнении с прочим распиаренным на каждом углу шлаком, это произведение просто манна небесная. Давно не получал такого удовольствия от чтения. Всячески рекомендую.
  P.S. Вряд ли другие книги автора быстро переведут, если вообще будут это делать, придется читать в оригинале)

  0

  0

• Галина Горскина — 17 Февраля 2018

  5/5

  Книгу прочитала за два вечера, сложно было оторваться. Да, есть пробелы в повествовании, остались вопросы, но в момент прочтения все мои мысли были там, вместе с ними... Читая я переживала вместе с теми кому удавалось спастись и чувство тревоги не покидало до последней страницы. Ни грамму не жалею, что приобрела эту книгу и прочла.

  0

  0

• Симакова Ирина — 20 Февраля 2019

  3/5

  Если вы хотите динамичный хоррор, то врядли ваши ожидания оправдаются.
  В книге хорошо описаны ощущения людей, их поведения в условиях абсолютной, хоть и вынужденной, слепоты. Все повествование я ждала развития, прихода к логическому объяснения происходящих событий, а не только мимолетные вставки, навевающие небольшую тревогу.
  Возможно, автор и не ставил целью объяснить все, что происходит в погибащем мире. Открытые концовки дают возможность читателю самому додумать цепочку. Я, например, думаю, что суть заключалась в том, чтобы показать, что "у страха глаза велики".

  0

  0

• Виноградова Алина — 5 Ноября 2017

  5/5

  Книга очень понравилась! Каждая глава затягивала в эту постапокалиптическую историю с большей силой. Конец совершенно не разочаровал.

  0

  0

• Валентина Г — 15 Ноября 2023

  5/5

  Эта история простая по своей структуре, хоть состоит из двух линий. Прописано ясно и понятно. Мистический элемент как и положено в классическом виде жанра мистика не проявляет себя явно, и остаётся на периферии зрения читателя. Автор сумел передать ужас того, что ты почти видишь сквозь серые пятна повязки.
  Момент в лодке, когда нечто пытается снять повязку героини …извиняюсь, но я чуть не уписалась. Я слушала аудио версию, не знаю, таков же эффект при чтении или нет.)
  Однозначно роман понравился. Тем более автор милостив и после всех страхов, которые ты проходишь с героями, даёт довольно обнадёживающий конец. Отдельное спасибо за отсутствие какой-либо повестки.
  Единственное, что если здесь заложена метафора (наверняка так и есть), она оказалась слишком тонкой для меня. Не уловила.
  А так хорошая по-классически история.

  0

  0