Дюна. Мессия Дюны. Дети Дюны (Герберт Фрэнк , Анваер Александр Николаевич (переводчик), Вязников Павел Александрович (переводчик), Соколов Юрий Ростиславович (переводчик)); АСТ, 2017

[Обзор] Мессия Дюны - Идеальное продолжение | Dune Defective ep. 2

Дети Дюны | Фрэнк Герберт | Обзор

Книга Дюна, Мессия Дюны, Дети Дюны

Дюна. Бой двоюродных братьев Пола и Фейд-Рауты

Дюна: Дюна. Мессия Дюны. Дети Дюны

• Александр Б. — 29 Июля 2017

  4/5

  Хорошее издание для коллекционеров, хорошее оформление и бумага, три первых романа в одной книге, но кирпич-то конкретный! По-моему, лучше было бы по два романа выпускать в этой серии, в этом оформлении. Обычно после прочтения такие книги-кирпичи теряют вид, книжный блок так и хочет выскочить из обложки.

  0

  0

• Анна Здрюмова — 28 Августа 2017

  5/5

  Самое нормальное издание "Дюны" на мой вкус. Бумага белоснежная, обложка сносная, шрифт правда мелковат, но терпимо.

  0

  0

• Руслан Веригин — 23 Августа 2019

  5/5

  "Дюна" захватила меня полностью. Настолько продумано всё в этой книге! Рекомендую!

  0

  0

• Василий Сехин — 23 Августа 2019

  5/5

  Познакомился я с "Дюной", еще в детстве при просмотре сериала, который меня поразил очень сильно. Спустя много лет я решил познакомится с этим произведением Фрэнка Герберта. Пришлось конечно подождать, чтобы в наличии были сразу две книги серии, но оно того стоило, теперь я готов окунуться в этот мир с головой. Всем спасибо и хороших книг.

  0

  0

• Роман Романов — 23 Августа 2019

  2/5

  Издание посредственное. Но хуже всего - перевод. Доктор Кинес вместо доктора Кайнса, Пауль вместо Пола. Кое-где смысл переврали.

  0

  0

• Сергей Гавриленко — 2 Октября 2019

  5/5

  Интриги и ещё раз интриги. Так можно вкратце описать данной книги. Книга мне понравилась слог лёгкий читается легко , сюжет интересный затягивает . Наверное Мартин был фанатом Дюны и опирался на неё в написании своей саге Льда и Пламени, короче фанам игры престолов дюна должна зайти на ура. Жду когда на появится остальные три книги в таком же издании. качество книги хорошее шрифт конечно маловат но это объясняется количеством страниц которые содержит книга а их 1037 штук! Короче книгу советую книга огонь.

  0

  0

• Василий Сехин — 20 Сентября 2018

  5/5

  Познакомился я с

  0

  0

• Мари — 13 Декабря 2017

  1/5

  Могу поставить только за качество бумаги, оформление обложки и качество печати текста. Тут даже придраться не к чему. Но ни один из этих плюсов не перекроет главный минус, из-за которого мы с супругом отказались от покупки этой книги, хотя внешний вид подкупает всем. Перевод. Многими уже было сказано о том, что перевод современный оставляет желать лучшего. А у меня вопрос к издательству АСТ. Почему вы не возьмете перевод советский и не издадите его под такой же обложкой и на такой же бумаге? И ладно бы только одно имя "Пауль" резало слух. Текст нескладный, теряется смысл написанного, все слова запутаны без какой-либо надобности. Проще и понятнее читается в переводах издательств Скарабей и Осирис. Почему если научная фантастика, из текста надо вить веревки, чтобы читателю было сложнее воспринимать сюжет?

  0

  0

• Павел П. — 26 Декабря 2017

  5/5

  "Дюна" - классика фантастики. Обязательна к прочтению.
  Данное издание включает первые три романа серии. Удачно оформлено, качество на уровне. Единственный минус - шрифт мелковат.

  0

  0

• Nefrion — 8 Ноября 2020

  2/5

  Первые две книги читала еще в подростковом возрасте, и какого-то глубокого впечатления они не оставили.
  Сейчас решила перечитать. Если сместиться с позиции, что это «мировая классика» и «столп фантастики», то в сухом остатке я получила нуднейшее чтиво, с мизерной долей действия, небольшой долей диалогов и огромным количеством пространных рассуждений о природе вселенной, времени, даре предсказания и что было бы, обладай кто-то генетической памятью. Рассуждений в значительных «умных и трудных» терминах и путанных громоздких предложениях.
  Кстати очень и очень часто автором делается допущение, что «внутренние копии» помнят и умеют куда больше, чем можно было бы предположить исходя из времени когда реальный прототип поучаствовал в зачатии.
  Свою роль сыграло еще и то, что сейчас «джихад» и прочие отсылки к мусульманской культуре в худшем ее проявлении вызывают у меня стойкое отторжение. Возможно когда эта книга была новинкой к этому было другое отношение.
  Вобщем увы, меня эта серия не увлекла, и я бы не могла безоговорочно рекомендовать ее к прочтению.

  0

  0

• Екатерина В. — 25 Августа 2021

  3/5

  Увидела трейлер фильма, выглядит многообещающе. Решила в ожидании его выхода на экраны почитать первоисточник. Ой… нуднятина! Первую книгу я всё-же дочитала, на продолжение стало жалко времени. Думаю, это тот редкий случай, когда фильм будет интереснее книжки .

  0

  0

• Anastasya Frantsek — 13 Сентября 2021

  1/5

  Не покупайте!!!
  В данном переводе «Пол» – «Пауль». Граф «Лито» – «Лето». Перевод не очень. Не покупайте. Не посмотрела сама и теперь очень жалею о потраченных 700р((

  0

  0

• ghost535 — 9 Сентября 2021

  4/5

  Первая книга была довольно интересной. Несмотря на то, что с первых глав автор объяснил конфликт и обрисовал стратегии обеих сторон. Кстати, начало книги мне понравилось больше всего. Через вторую книгу еле продрался на протяжении нескольких глав разные группы героев обсуждают одно и то же и так по кругу, видимо автор хотел использовать тот же приём, что и в первой книге, но читать было тяжело. На протяжении всей книги совершенно ничего не происходит, только в самом конце есть одна сцена на полглавы. Третья книга, по сравнению со второй читается лучше, но, по моему мнению, всё равно сильно не дотягивает до первой. По крайней мере проще следить за ходом размышления персонажей, который занимает несколько страниц.
  Пока не решил, буду ли читать оставшиеся три книги. Если у кого-то возникнет желание ознакомится с данной вселенной, то первую книгу смело можно читать.

  0

  0

• 444227294 — 30 Августа 2022

  2/5

  Мне не понравилась книга.Очень много якобы философии,а на самом деле свалки из мистики ,хримтианства,ислама,буддизма.Я считаю,что сильно переоценена книга.Мне приходилось заставлять себя ее читать

  0

  0

• 1012304305 — 4 Сентября 2022

  3/5

  Очень двойственное чувство от 3-й части Дюны. Слишком много с трудом понятной философии. «Вкусного» послевкусия, как после первой части, я не испытала.

  0

  0

• Кирилл Осипов — 3 Мая 2021

  5/5

  Очень интересно поначалу, потом становится все больше философской нудятины, но все еще интересно, серия книг выглядит как обычный сериал, который поначалу затягивает, а потом душит.

  0

  0

• Vetka-san — 22 Апреля 2018

  5/5

  Глубоко продуманный и очень хорошо написанный роман в классическом варианте перевода! Если вам нравятся многоходовые интриги «при дворах и дворцах» – вам читать :) Нравятся высокие технологии? Длительные путешествия? Смертоубийственные приключения? – читайте!
  Учтите, что этот роман начало длиннейшей саги… Так что любителям «почитать подольше» – добро пожаловать в новый Мир!
  Кому не рекомендую?.... Если запоминать множество новых имён и читать описания героев и мест вам лениво – проходите мимо этой книги, уж в «Дюне» это обычное дело: подробности, разнообразие мест и людей и их описаний.
  Не читайте «Дюну»; если размышления и философия вложенные в историю Мира для вас «муть», всё же Френк Герберт писатель ХХ века и англоязычный – признанный! – классик. Поэтому письмена в стиле любителя анимэ – не про Мастера слов и сновидений.
  И ещё минус лично для меня – увы неисправимый – серию переводили разные люди и переводы самой «Дюны» и её «Детей» весьма отличаются по качеству языка.
  Хотя для меня фримены и Муад'диб и через двадцать лет символ Приключения и свободы! ;) Стоят на реальной полке домашней библиотеки.

  0

  0

• E.M.Baldin — 19 Октября 2017

  5/5

  Первые три книги эпической фантастической серии Фрэнка Герберта. Это как Властелин кольца Толкиена, но для фантастики. Обязательно для прочтения. Не следует серьёзно относиться к философии изложенной в книге, в общем как и в случае Толкиена.

  0

  0

• Девятов Альберт — 31 Июля 2017

  5/5

  По качеству данного издания сказать ничего не могу... но то, что АСТ снова берет перевод Анваера наводит тоску и уныние. Насколько тонок, чувствителен к авторскому слогу и просто великолепен Вязников, настолько же отвратителен Анваер.
  Вот например отрывок из "Еретиков Дюны":
  В переводе Анваера:
  "- Эта штука убила Кипуну и двоих охранников, - выдохнула Кания. - Отрежьте их! Я их видела. Боже, сохрани нас!"
  стр 187. М.:ООО "Издательство АСТ", 2001. - 587.[5]с. - (Золотая библиотека фантастики). ISBN 5-17-006625-2
  В переводе Биргера:
  "- Это убило Кипуну и двух твоих охранников, - выдохнула Каниа. - Разрезало их! Я видела. Боже, сохрани нас!"
  стр 157. Москва: ТОО "Текс" по заказу ИЧП "Скарабей" 1993 г. ISBN 5-900486-07-9
  "ОТРЕЖЬТЕ ИХ" !!!!! ЭТО ЧТО?????
  "переводчик" после прохода "Промта" не проверил текст на логическую связность???
  И таких "косячков" в тексте Анваера просто тучи!

  0

  0