Обреченный Икар. Красный Октябрь в семейной перспективе; Новое литературное обозрение, 2017

3-е обсуждение сочинений «длинного списка»

• spl — 31 Мая 2018

  4/5

  Михаил Кузьмич Рыклин (1948-) известен как культуролог и философ. Кандидат философских наук, профессор, автор разных ооочень узкоспециальных исследований. Как переводчик, выпустил на русском языке знаменитую «золотую ветвь» Фрезера. В 2000-е гг. печатал публицистические труды, хотя тоже не для широкого читателя.
  Рассматриваемая работа — первый его, насколько я понимаю, опыт биографии, причем не какого-нибудь, прости Господи, Леви-Стросса, а наших людей. Хотя если посмотреть, может, с Леви-Строссом всё было бы и не так сложно…
  Героями книги М. Рыклина стали два его двоюродных (по матери) деда, Николая и Сергей Павловичи Чаплины. Первый был одним из создателей и генеральных секретарей ВЛКСМ, второй — разведчиком. Обоих, конечно, расстреляли, хотя не сразу. Казалось, благодатная тема для благодарного внука. Однако проблема с созданием их жизнеописаний заключалась, как пишет автор, в оценке их как личностей. Посвятив себя делу мировой революции, жившие по правилам новой веры, боровшиеся со старым миром, они с наших сегодняшних позиций смотрятся уже не так симпатично, как еще 30 лет назад, когда появились первые после долгого перерыва публикации о жертвах сталинских репрессий. Их слова и поступки трактуются сейчас совсем иначе, так что автору потребовалось время, чтобы разобраться со всем этим.
  Начинает свой рассказ М.Рыклин с общих рассуждений о революции, социализме, диктатуре пролетариата и т.п. — довольно пространно и не очень оригинально. Но нужно ему это для того, чтобы вписать героев своей книги и их идеи в ту эпоху. А дальше повествование переходит к жизни и смерти двух братьев, штурмовавших небеса, но сгоревших в попытке достичь их (отсюда Икар). Пересказывать жизненный путь Николая и Сергея Чаплина я не буду, М. Рыклин прекрасно сделал это сам. Основа его рассказа, увы, не официальные документы (дело бывшего генсека ЦК ВЛКСМ, например, как сообщили М.Рыклину из ФСБ, еще не рассекречено). Но сохранилось довольно много иных материалов, в том числе воспоминаний, на которых и основывает свой труд М.Рыклин. В отношении С.П. Чаплина автор активно привлекает записки Г. Жженова, который был в лагере вместе с Н. Чаплиным и стал свидетелем последних его дней. Правда, в итоге получилось, что Жженов почти вытеснил собой Чаплина, поскольку ему оказалось посвящено сопоставимое количество страниц.
  На мой взгляд, вышла неплохая работа: качественное оформление (твердый переплет, офсетная бумага, вклейка с ч/б иллюстрациями) и хорошо (не заумно) написанный текст. Я бы его несколько сократил, чтобы оставить материал только о главных героях, но кому-то и всё остальное может показаться уместным.
  © Как много писателей, как мало читателей…

  0

  0