Единственный и его собственность; Рипол-Классик, 2018

Дмитрий Хаустов | Макс Штирнер «Единственный и его собственность»

Макс Штирнер - Единственный и его собственность (аудиокнига) #1

Человек. Человеческая жизнь. (Макс Штирнер, Единственный и его собственность, аудиокнига #2)

Древние (Макс Штирнер, Единственный и его собственность, аудиокнига #3)

Подкаст "Новая Нормальность" - М. Штирнер - Единственный и его собственность #6

• Юсупов Алмаз — 11 Апреля 2018

  5/5

  Издания этой серии безумно приятно трогать в руках. Также очень приятно, что книгу обрамляет глубокая и интересная статья Дмитрия Хаустова. Нигилизм Штирнера не имеет ничего общего с нигилизмом Ницше или персонажами Достоевского, узревшими бездну распростершуюся под нами, вы не найдете здесь ничего кроме отрицания и риторики, никакой положительной повестки- не встать на место Бога, ни быть со Христом, даже если его нет, только отрицания всего общего и утверждение своего единоличного я

  0

  0

• Аксентий — 10 Июля 2018

  4/5

  Купил себе эту замечательную книгу. Книгой очень доволен: вёрстка и оформление выполнены на высоком профессиональном уровне
  я бы даже сказал – с любовью. Очень приятно видеть такие книги, свидетельствующие об уважении издателя к тем авторам, которых он издаёт, в данном случае – к Максу Штирнеру.
  Тем не менее, я был попросту ошарашен, увидев на первых страницах столь замечательной книги, посвящённой гению Штирнера, статью какого-то Хаустова, фактически пасквиль, пропитанный злобой и ненавистью. Что побудило этого Хаустова написать такой пасквиль, сказать трудно, но что побудило издателя поместить этот пасквиль в качестве вступительной статьи, сказать намного труднее, т.к. это не просто плевок в душу всем тем, кто приложил свою руку и сердце к подготовке издания, но и плевок в душу Читателю. С таким же успехом можно было написать: «Благодарим за покупку книги, однако, это очень скверная книга, написанная весьма посредственным автором, вы зря потратили свои деньги». Единственное, что приходит мне в голову: издателю поставили ультиматум: либо он размещает сей пасквиль, либо тираж будет арестован или попросту не допущен к продаже, как это было во времена первого издания «Единственного» в 1844 году. Иного объяснения я просто не нахожу.
  Другой вопрос: что побудило Хаустова написать этот злобный пасквиль
  что побудило его вырывать из контекста удобные для него фразы и перетолковывать в худших традициях иезуитов и фарисеев? Я понимаю, что Штирнер не оставляет от религий камня на камне. Я понимаю, что Штирнер разносит идеализм в пух и прах. Я понимаю, что Штирнер убил марксизм ещё до того, как тот стал зарождаться. Но такая неприкрытая ненависть... Даже не знаю, за что можно так ненавидеть незнакомого человека. Разве только за то, что он прав. Других причин я не вижу.
  Хаустов пишет, что Штирнер погиб от укуса ядовитой мухи. Судя по обилию яда в пасквиле Хаустова, он – реинкарнация той самой мухи. В любом случае, мне очень жаль столь беспощадно вымаранных двадцати двух страниц, за которые я заплатил свои личные деньги. Обращаясь к бумагомарателю, я скажу так: верни мои деньги, ядовитая муха!!!
  Обращаясь к читателю, я скажу, что пасквиль Хаустова следует читать лишь ПОСЛЕ прочтения «Единственного» (если вообще возникнет такое желание). Так будет намного легче увидеть все подтасовки и передёргивания и, самое главное, не позволить исказить (перенастроить) своё восприятие ДО прочтения Штирнера. Таким образом злобный план Хаустова (и тех, кто стоит за ним) просто сорвётся.
  Приятного всем чтения!

  0

  0

• Петухова Даша Петухова — 15 Марта 2020

  4/5

  Тупенькая, посредственная книжка, для недоученных отпрысков отечества. Содержание книги можно свести к нескольким предложениям: думай о себе, ты - это сколько у тебя собственности, а собственности у тебя столько, сколько смог забрать силой
  а религиозные и гуманистические призывы выкинь
  нужно уважать не Бога или человека, а только себя, а государство вообще не нужно. Вот это в хаотически-эмоциональном изложении повторяется множество раз. То есть в каждом параграфе все одно и то же, чтобы получше вдолбить, наверное.
  Понятно, что такой девиз: "сколько смогу взять силой мое" - девиз бандита. Какое отношение этот текст имеет к мудрости??? Такого уровня философию можно услышать от любого восьмиклассника, не страдающего интеллектом. Любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что государство создавалось для того, чтобы защитить людей от завоевателей и преступников. Право - чтобы разрешать споры, разделять интересы множества людей
  защищать слабого от сильного. И тот, кто все это отрицает, - это просто очень недалекий человек. Удивительно, как за "такое мудрствование" еще и деньги берут.

  0

  0

• The Worst — 7 Июля 2020

  5/5

  Единственный и его собственность - это одно из немногих ЧЕСТНЫХ философских произведений, искренние идеи незапачканные моралью и филантропными общественными штампами. Это гимн разумному эгоизму, отвергающему всех без исключения призраков, в том числе религию.
  Макс Штирнер - анархист до анархизма, его идеи опередили время на столетия. Единственный и его собственность - произведение для немногих сильных людей, личности, способной воспринимать себя таким, какой ты есть и не бояться противопоставлять себя обществу и общественным интересам. Эта книга о Единственном и для Единственного. Единственный, безусловно,- часть общества, но он не общество, у него свои интересы, желания, цели. И они и только они собственность Единственного, остальное - чужое, навязанное...

  0

  0

• alexplatonoff — 19 Декабря 2020

  5/5

  Книга хорошая, всем советую. Взял еще аудиоверсию, чтобы в дороге можно было слушать. Все интересно и доступно. Местами, правда, трудно читается

  0

  0

• Insomnia — 17 Июня 2020

  5/5

  Хороша книга со множеством интересных идей. В целом труд Штирнера является одним из базисов индивидуализма наравне с политическими учениями анархистов и экономическими трудами Бентама. Да и книга не потеряла свою актуальность в нынешних реалиях. Из относительных недостатков можно указать лишь на один – трудный язык повествования.

  0

  0

• Natalia Prokofyeva — 5 Июня 2021

  5/5

  Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, Ромео и Юлия))) Господи, откуда свалился переводчик))?

  0

  0

• Vadim Rumyantsev — 5 Августа 2020

  5/5

  Книга безусловно интересна и достойна прочтения, но перевод местами совсем плох – «кавказская раса», «Ромео и Юлия» и тому подобное. Хорошо хоть обошлось без «spooks”.

  0

  0

• Орлов Владимир — 27 Ноября 2017

  5/5

  Господа Эгоисты! Наконец-то мы с Вами можем без всяких ожиданий и проблем приобрести Библию Эгоизма. Огромную благодарность выражаю каждому! В особенности - издательству Рипол Классик!

  0

  0

• Колупаев Николай — 31 Мая 2022

  4/5

  Итак.
  Книгу я ещё не дочитал, вот по какой причине:
  Перевод крайне неподходящий, я бы даже сказал гадский и с неточностями. Если вы хотите поистине получить удовольствие от данного произведения, то ищите перевод В. Ульриха.
  Я нашел такую книгу только в дореволюционном варианте, сейчас её читаю. Но перевод небо и земля! Также вступительная статья (по сути, биография) крайне талантливо написана

  0

  0

• Новиков Александр — 7 Февраля 2023

  4/5

  Шрифт действительно тонковат. Переплёт непрошит, страницы держатся на клею. Обложка твёрдая, маскирует эту дешёвую и непрактичную технологию. Такие книги неудобно раскрывать, они со временем трескаются в корешке. Возможно, для печати по требованию и малых тиражей это единственный вариант, чтобы окупить затраты издательства. Видел другие переводы названия книги: Единственный и его достояние. Мне кажется, это лучше. Подыскиваю теперь немецкое издание.

  0

  0

• avetisyanham — 2 Февраля 2023

  5/5

  Очень интересная книга, действительно оригинально, особенно учитывая, что эгоизм считается чем-то постыдным, а автор обосновывает обратное- эгоизм двигатель прогресса. Трудно читается, но в данном случае на оценку это не влияет.

  0

  0

• Нагорский Виктор — 22 Декабря 2018

  5/5

  Прекрасная книга от прекрасного философа.

  0

  0