Книга: 1941-Своих не бросаем (Байбаков Иван Петрович); АСТ, 2017

Partisans 1941 #12 Своих не бросаем (сложность: народный мститель)

ПОБЕГ-СВОИХ НЕ БРОСАЕМ Партизаны 1941 прохождение (Максимальная сложность - народный мститель) - #11

Partisans 1941 - #14 Своих не бросаем

Партизаны 1941 - Partisans 1941 - Прохождение № 12 - Своих не бросаем

Хороший Фильм про Пограничников - Своих не бросаем. 1 часть фильма. Военный фильм

• chingizhv — 1 Марта 2019

  4/5

  жду продолжения, хотя читается тяжело с полным описанием структуры и штатов, техники и войск, а так нормально, что будет дальше, лучше или хуже, будем ждать.

  0

  0

• vittorio010 — 19 Февраля 2020

  5/5

  Как по мне, так книга очень даже неплоха, не смотря на то, что временной отрезок в книге мал. Но тут главное то, что автор хочет донести до читателя. Что по его мнению было не верно сделано в начальный период войны. Читать интересно, ГГ выглядит адекватным.

  0

  0

• Kocta — 29 Июня 2019

  4/5

  В книге Ивана Байбакова «Своих не бросаем. 1941» изложен анализ ошибок в подготовке Красной Армии СССР. Показаны психологические портреты командиров, успешных на учениях в мирное время, но неспособных воевать при настоящей войне. И показано, что только организационными мероприятиями возможно было остановить германские войска у Белостокского выступа. И оборонять Минск длительное время. Книга для думающего о современной войне и применении в войне тактики штурмовых групп и диверсионных подразделений.

  0

  0

• Андрей Рыбак — 27 Мая 2019

  4/5

  Несколько натянуто – третий день войны – и все надежды руководства округа и корпуса – только на безвестного удачливого лейтенанта…
  Но для фантастики – сойдет…

  0

  0

• Юрий Рыжков — 14 Апреля 2022

  4/5

  Брандербург-800 и фашисты? Автор, что между ними общего? Может всё-таки нацисты? Фашисты это Италия, Муссолини. Надеюсь, Вам не надо объяснять огромную разницу между фашизмом и национал-социализмом. Какие кучи убитых диверсантами? Что Вы нам лапшу вешаете? Элитное диверсионное подразделение Вермахта высадили в прифронтовой полосе и оно первым делом начало насиловать и убивать женщин, стариков и детей?!!! А утешив свои садистские наклонности и удовлетворив сексуальные потребности, встало на перекрёсток дорог и тупо слилось простым бойцам КА? Вы, автор, за кого читателя держите?!!! И для кого Вы пишите? В говорите "работа над ошибками"? Нет, автор, Вы плохо работали. Основной ошибки Вы так и не поняли. И сомневаюсь, что поймёте. И...да, автор: "Дурачкам танков всегда не хватает" В. Астафьев.

  0

  0

• kohdratevv413 — 3 Июня 2021

  5/5

  первая книга понравилась начал читать вторую но осилил только четверть книги больше несмог это как надо испортить фентези чтобы читатели бросили даже не на половине книгу читать

  0

  0

• алексей игнатенко — 12 Апреля 2020

  2/5

  После прочтения первой книги было желание продолжить чтение серии. НО это просто капец.... БУ-бу-бу-бу. Столько говорильни, лишних и непонятных линий. Ощущения что автор понимает что пишет нет. Если отжать всю воду из текста – получится страниц 30. Все остальное вода.
  Вердикт – не рекомендуется к прочтению.

  0

  0

• pikturne — 31 Декабря 2017

  3/5

  Честно признаюсь остался недоволен, во первых за всю книгу мы проживаем всего один или два дня, во вторых книга обрывается на полуслове, то есть пришли побили немцев и все. Единственная надежда что следующая книга будет лучше.

  0

  0

• autoreg864112850 — 4 Апреля 2020

  4/5

  Чем-то напоминает «Илиаду» Гомера. Вот вышли вроде бойцы, чтобы сражаться. И давай трендеть… Поговорили часа три, можно дальше ехать. Но нет! Подъезжает еще один. И снова говорильня часа на два.
  В итоге, хотя герои вроде собирались освободить пленных из лагеря, но за суетой и говорильней до лагеря так и не доехали. Видать в следующей книге. Хотя могут и там не успеть. Слов-то много!

  0

  0