Северные крестоносцы. Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалтике XII-XIII вв.; Евразия, 2019

Великолепная книга, лично мне хотелось бы увидеть побольше подобной литературы в продаже. Основной её особенностью является обширное цитирование первоисточников и описание мнений различных специалистов, проводивших исследования по той же тематике. Эта особенность является одновременно главным достоинством и недостатком книги для обычного читателя неспециалиста. Если вам, когда-либо читая научно-популярную историческую книгу, вдруг становилось интересно: "А откуда автор это знает?", "Откуда он взял такие подробности, не указанные в летописи?", "Как вообще происходит процесс копания в прошлом?", то эта книга вам понравиться. При описании какого-либо события нам последовательно цитируются различные летописи, описываются результаты археологических (и не только) исследований, приводятся мнения различных историков по данному вопросу, высказанные ими в своих работах. После чего автор рассказывает нам к каким выводам пришел он сам на основании вышеизложенного. Подобная структура повествования позволяет неискушенному читателю лучше понять как вообще проводятся исторические исследования и как в них формируются различные выводы.

С другой стороны, если вам хочется просто прочитать хороший рассказ про то "как оно там было" с точки зрения современной науки, а постоянные указания на то, кто что раскопал и написал лишь отвлекают от сюжета описываемых событий, то данная книга вам покажется просто невероятно чрезмерно перегруженной подобными отсылками.

Эту книгу надо читать медленно и вдумчиво, потому что язык профессиональных историков сух и пестрит ссылками на документы или цитатами из летописей или записок на берестяных грамотах.
Взрыв, который произошел на северо-западных границах Руси в начале XIII века был неожиданным и мощным. Русские города Полоцк, Псков и Новгород неспешно колонизировали и грабили окрестные территории, как вдруг неожиданно появились немцы и устроили Ригу, датчане и основали Таллин, шведы пытались не отставать, но удача от них упорно отворачивалась. Немцы применили тактику военного натиска и искушенной дипломатии, к чему русские, погрязшие во взаимных склоках и подозрениях готовы не были.
При этом ситуация осложнялась междинастическими связями - Датский король Вольдемар II был по матери русским, хотя новгородцам и псковичам легче от этого не становилось. Епископ Рижский Альберт выдал свою дочь за сына псковского князя Владимира.
Историю тогда делали не полки и народы, а небольшие отряды храбрых и хорошо мотивированных людей. Причем игроки сменялись как в калейдоскопе. Немцы, датчане, шведы, русские, эстонцы, литва, татары. А где-то в Пруссии уже поднимлась самая грозная сила - тевтоны. Для меня самое интересное в этом времени - процесс установления западной границы Руси и западного мира. Именно в эти годы решалось кто войдет в русский мир, а кто будет вне его навсегда, причем не важно, кто ты русский, немец или эстонец. Если ты оказался западнее 29 градуса восточной долготы (конечно +/- сотню км ), то ты в русский мир не попал и сила вещей неизбежно толкнет тебя к необходимости жить в согласии с ценностями мира западного.

Свежее (3-е, исправленное) переиздание хорошей работы петербургского историка Д.Г. Хрусталева. В книге рассмотрена история соперничества русских и немецких колонизаторов в деле освоения прибалтийских земель, тех самых, которые сейчас, несмотря на десятилетия упорных попыток России навязать свое влияние, как говорится, играют за другую команду. А почему так сложилось исторически, чем отличался русский и немецкий подход к колонизации на раннем ее этапе - как раз и раскрыто в книге. Тема в советское время была сильно заидеологизирована, устоявшиеся штампы попали в учебники, и обычно мы знаем только о крестоносной агрессии немецких рыцарей, которые были остановлены Александром Невским. Легенда затвердела в веках, но в реальности, конечно, все было гораздо сложней и интересней, и появление рыцарей Тевтонского Ордена на Чудском озере, и появление шведов на Неве имели богатую предысторию. И тем более ценна попытка автора рассмотреть историю взаимоотношений в регионе с самого первого появления германских проповедников на берегах будущей Латвии.
Материал интереснейший, и не только общими концепциями и выводами, но и богатством малоизвестных любопытных эпизодов, которые сохранились лишь благодаря хроникам и письмам.
Тем, кто хочет окунуться в тему - читать однозначно, издание качественное, все дополнения, примечания, ссылки на месте. Удобным показалось размещение сносок прямо на страницах, а не в конце книги.
Есть за что и поругать издательство: картинка на обложке чуть не по центру, опечаток мало, но они есть, шрифт мелковат, но самое главное, что книга такой толщины (622 стр.) просто проклеена! Неужели теперь так дорого прошить книгу? Но и розничная цена не 3 рубля! Так что если вы любитель с хрустом разломить книжечку - забудьте об этом удовольствии.

Книга добротная. Хрусталев - вдумчивый писатель-историк, в своих исследованиях использующий массу источников, как современных, так и аутентичных. Четко выстроенная канва повествования, дополненная схемами, хронологической таблицей, указателем имен, оставит лишь приятное послевкусие после прочтения у вдумчивого человека. Много фактологического материала, постарайтесь не увязнуть. Такие книги нельзя читать поверхностно.
Это серьезная монография, с хронологической таблицей и обширным списком источников и исследований в духе "старой академической школы". Современные авторы и их работы, у которых не принято "вкладывать душу" в свои книги, по всем статьям проигрывают таким вот четко структурированным исследованиям.
Толстая глянцевая обложка, белая бумага, не слишком мелкий шрифт - отнесу к достоинствам данного издания. В книге присутствуют иллюстрации. Покупал книгу в "Лабиринте" и остался доволен как ценой, так и содержанием.
У Хрусталева есть еще одна толковая работа по истории Руси и периферии в период монгольского нашествия. Ссылку на книгу прилагаю ниже.

Очень интересный материал!