Кто не спрятался. История одной компании; Редакция Елены Шубиной, 2022

Легко, интересно и очень захватывающе прочиталось. Это не детектив. Ты читаешь и тебе абсолютно плевать, что прав, кто виноват. Все в чем то виноваты, кто-то больше, кто-то меньше. Потрясающая книга в плане раскрытия персонажей. Хотя их и много, каждого автор сумела выделить, рассказать и предрасположить к себе. Не было никакой путаницы, все четко, логично.Советую к прочтению!

Компания друзей едет отдыхать в горы, где их застигает непогода, и они оказываются отрезанными от внешнего мира, да еще это убийство... И все меняется. И уже не понять, кто они закадычные, а, может быть, заклятые друзья?! В своем возрасте, а им где-то по 40, они уже научились быть сдержанными, обросли броней жизненного опыта и некоторой черствости или нет?! У каждого есть прошлое и оно, отнюдь, не безоблачно и не безупречно; есть беды и комплексы, которые в другой ситуации они бы ни за что не выставили напоказ. А тут сдают нервы и перед нами предстают люди с их детскими травмами, не исполнившими желаниями, со слабостями и ненавистью. Начинаешь понимать, что в книге детективный момент - не главный. Он, всего лишь, толчок к раскрытию характеров персонажей. "Душевный стриптиз", происходящий на наших глазах, страшен и трагичен. В общем, роман меня зацепил и, как принято говорить, заставил задуматься. Правда, мне кажется, что его надо читать уже в зрелом возрасте, когда накоплено в душе и хорошее, и плохое.

Не очень люблю современные романы,но этот увлёк.Мне понравилось как Вагнер передаёт атмосферу отеля,поведение его гостей и то,как развивается сюжет.Несмотря на некоторые отступления в тексте,книга не надоедает,а только вызывает ещё больший интерес! Советую к прочтению.

Отличная книга про психологию с хорошей атмосферой. Но не детектив, как заявлено в описании.

Книга вызвала неоднозначное мнение, вот прям совсем какая-то она пустая что-ли. Жанр книги триллер и детектив. Так вот от триллера там 0, ничего даже близко похожего не увидела. А детектив такая слабая 2, вроде убийство есть, да вот только от расследования лишь название. Это скорее книга о сложных судьбах людей, для тех читателей, что любят копаться в чужом белье. Сами герои вызывают неприязнь, причем абсолютно все. Лицемеры, хамы, вруны, пьяницы, изменщики, хоть бы один был искренним, а вот нифига. Слог у автора средний, читается в принципе не сложно. Но вот сюжет затянуть, большую часть книги читать очень скучно, рассуждения, размышления которые в итоге ни к чему не приводят. Вообщем книгу перечитывать точно не буду, и вряд-ли кому-то ее посоветую

История, рассказанная в книге не настолько плоха, как ее пытаются описать все реценденты. Когда я покупал ее, то тоже рассчитывал совершенно не на это длительное описание судьбы каждого персонажа. Скучновато и как-то однообразно. Ну правда. Согласитесь, давать затравку в духе 10 негритят, с изолированным отелем и десятью персонажами - это само собой намекает на постоянно растущее напряжение, на то, что трупы будут множится, психологическая игра будет вестись маньяком с жертвами и так далее. Но нет. Здесь просто компания и убийство. Убийство их подруги, которое то по сути и не расследуется вовсе. Читать очень тяжело. Тяжело именно от того, что ты ожидаешь напряжения, борьбы за выживание, расследования, ярких персонажей, а тут, даже после того, как я осилил все эти долгие страницы бесполезного, не вызывающего у меня отклика, текста, большинство персонажей так и остались у меня обезличены. Книга так не работает. Но, пересилив определенное количество страниц, начинаешь привыкать к этим персонажам, которые бродят в темноте и каждый по своему несчастен. Развязка истории приближается также неумело, на мой взгляд. Нет никакого нагнетания, предчувствия. Просто вскрывается факт и некакого твиста в этом нет. Ничего "вкусного" не происходит. Меня это тоже разочаровало. Однако описание историй, некоторые особенности персонажей прописаны хорошо. Я бы даже сказал, что эти истории не на долго захватили мое внимание и расследование (видимо, как и задумывал автор) отошло на второй план. Книга очень тяжело читается, но она другая. И в этом тоже есть некий плюс. Вернувшись после нее к другим авторам, я взахлеб читал то, к чему так привык.

Очень хорошая книга, пусть психологии в ней больше, чем расследований и интриг. Всем советую попробовать , и не пугаться не очень хороших отзывов.Я считаю, в книге есть что ценить, и возможно именно вам это прийдется по душе.

Хорошая книга, не легкая ,но стоит попробовать каждому.

Издание книги хорошее и это на мой взгляд единственный "плюс". Вопрос к издателю -Почему Вы решили, что эта вещь будет читаема? Произведение настолько слабое, нудное, стиль изложения тяжелый, косноязычие диалогов.....Мне жаль потраченных средств !!!

Прочитав аннотацию, очень захотела прочесть книгу. Прочитала только пролог и первую главу (страниц 10 примерно)- больше не хочу. Отвратительные сравнения, описания да и в общем теста. Люди не тратьте деньги- это того не стоит!!! (Купила книгу со скидкой!!! За 414 + доставка до пункта самовывоза 20 руб.)

Разочарована и недовольна!

Автор мне знакома по "Вонгозеру" и "Живым людям". Поэтому, если бы я просто прочитала "Кто не спрятался", я бы разочаровалась только в этой книге. Но, т.к. я уже раньше читала Яну Вагнер, то я разочаровалась в авторе в целом. Больше не куплю ни одну ее книгу, 100%.
"Кто не спрятался" - это непередаваемое занудство. Персонажи не живые, язык скучный, сюжет безобразно растянутый, детективная интрига дохленькая. Вообще, начало было неплохим, именно пролог с убийством. Я ожидала, что дальше будет элемент фантастики, что-то вроде "Нечто" Карпентера. Но дальше - бытовуха. Кто-то бухает, кто-то кому-то изменяет, кто-то прячет внебрачного ребенка. Уровень российской мыльной оперы начала нулевых.
Это реально ужасно, а цена товара - отдельный шок. Такого уровня книги можно продавать только в Фикс-прайсе за соответствующую цену.

Люди, не покупайте эту книгу! Если хотите получить в ней детектив, то вы его не получите. 500 с лишним страниц воды. Книга полностью разочаровала как своим содержанием, так и слогом автора.

Удар ниже пояса. От этой книги перехватывает дыхание, ты жадно впиваешься в страницы, на которых всё написано... про тебя. Автор виртуозно играет с образами, скрупулёзным описанием мелочей, ощущений и ассоциаций создавая абсолютный эффект присутствия. Но это даже не главное. Казалось бы, избитый жанр герметичного детектива: десятеро в закрытом отеле, одного убивают, все подозревают друг друга и не могут выбраться. Но книга гораздо глубже. Очень быстро становится глубоко всё равно, кто же убийца (а когда узнаёшь, не испытываешь особого шока - ну, значит, так было надо). Следишь только за одним - какой скелет очередным вылезет из шкафа. Это поразительно хорошо написанная книга об одиночестве - во всех тех разных формах, которые оно принимает. Об одиночестве и нашей страшной, исступлённой борьбе против него, из которой всё равно никогда не выйти победителем.

Обычно не читаю наших авторов. Но тут такая рекламная компания и я не удержалась.
Скажу сразу, что это не детектив, как я ожидала. Это больше психологическая драма.
Поначалу язык кажется сложным, но где-то после 3 главы уже привыкаешь к нему.
Сюжет интересный, несмотря на то, что ждала я прям детектива. Но есть моменты в которых прям обидно за нашу страну и наш народ.
Добавлю, что я не люблю нецензурную лексику, но в данной книге она была как раз уместна (и не так ее много).
Что не очень понравилось, так это концовка. Все же хотелось бы поподробнее узнать, что в итоге с каждым стало. Хотя не отрицаю, что это авторский ход в духе "додумайте сами".
Рекомендую, т.к. наш автор и интересная история (точнее даже истории).

Если честно, не понимаю и не хочу понимать тех, кому не понравилось. Я лично прочитала книгу на одном дыхании, с первой и до последней страницы. Прекрасный образец классического "английского" закрытого детектива. А уж психологизма тут хоть отбавляй.И издана книга прекрасно, в пример многим современным изданиям.Первые две книги Яны Вагнер я тоже покупала и читала. И буду счастлива продолжить знакомство с этим автором. Рекомендую.

Описание книги так и манило скорее ее прочесть. Ручки так и тянулись... Куча восторженных отзывов и вот я сдалась.
Открываю книгу и... Все.Читать не хочется абсолютно, но я грызу этот кактус и продираюсь дальше. Читать ЭТО - действительно сплошное мучение.
Язык здесь ужасно монотонный. Из-за этой монотонности и перегруженных предложений постоянно путаешься и забываешь кто есть кто и кто есть с кем. Автор как будто решил не заморачиваться и писал "для себя", чтобы только ему было понятно. Не хорошо жадничать, я тоже хочу понимать, что здесь к чему.
Абсолютно не динамичный сюжет! АБСОЛЮТНО. Ну, то есть, я понимаю, конечно, что тут электричества нет и они заперты и все такое... Но и тут можно было выкрутиться и сделать что-нибудь такое, чтобы ВАХ. Но нет, здесь автор снова выбирает путь наименьшего сопротивления.
Персонажи все поголовно истерички и в целом жутко неприятные люди.
В душу мне запала только идея рассказать судьбу каждого персонажа. Это было трогательно. Но написано так, что читать это не хочется. Приходилось вырывать куски, давиться и глотать. Потому что я же оплатила этот ужин, жалко будет, если пропадет...

Очень затянуто! Можно было сократить книгу минимум на треть и было бы лучше. О сюжете, ну ничего нового нет. Интрига - кто убил? За все 544 страницы о героях не особо сложилось впечатление. Ощущение, что автор не до конца смогла раскрыть их, а может это из-за того, что она их раскрывала на протяжении всей книги и поэтому вся книга как один комок информации и текста. В целом, мне книга показалась очень не целой (если так можно выразиться). Все время хотелось чтобы было понятно зачем это написано, зачем то итд.
Если совсем читать нечего, то прочитайте. Если есть другие варианты - выберите другие.

Мне не понравилась эта книга. Скучно, муторно, монотонно. Вроде бы на первых страницах есть интрига действительно неплохая: приехала компания друзей в горы, и в первый же вечер убита одна из девушек. Но потом начинается сплошное занудство. Весь сюжет сводится, как несколько дней запертые в доме люди бухают, сколько бутылок виски-водки у них и каких марок (вообще не понятно, зачем эта инф), какие-то вымученные странные персонажи все эти люди. Плюс повествование ведется какими-то кусками, периодически прерывается мыслями и попытками автора пофилософствовать. Ещё я впервые увидела слово «морок», которое автор употребила сто 50 раз на протяжении всей книги. Что это за слово? Откуда она его взяла? Ок, она его сама постоянно употребляет, наверное, в жизни, но зачем его вставлять везде, где надо и не надо. Короче заморочила меня Яна Вагнер своим мороком, а в итоге причина убийства вообще какая-то непонятная бытовуха по пьяной лавочке. Финал тоже надуманный, высосанный из пальца. Не советую, жалко потраченных денег, можно было купить на них что-то поинтереснее.

Наконец-то расправилась с данным "произведением". Читала очень долго, периодически откладывая чтиво, и, как итог, согласна со всеми отрицательными отзывами: 1) совершенно незапоминающиеся персонажи. Где-то до середины книги (а может и больше) приходилось напрягаться, вспоминая кто это, и что о нём было рассказано ранее. 2) Правильно кто-то упомянул в рецензиях: графоманство. Складывается ощущение, что автор из кожи вон лезла дабы придумать настолько оригинальный текст, насколько это только возможно. К сожалению, получился обратный эффект. 3) Изобилие лишних описаний, перегруженность текста ненужными деталями. Распорядиться таким большим количеством страниц (542!) можно было иначе. 4) Полное отсутствие динамики, от этого неизбежно клонило в сон.
Несмотря на всё, в силу своего непонятного упрямства, дочитала до конца, но другим бы не рекомендовала :) Из плюсов: хорошее художественное оформление, качество печати. Пожалуй, всё.

Не понравилось совершенно. К 100-й странице просто устала читать набор слов и предложений. Не разделяю восторгов, много шума над этой книгой. Сюжет ерунда.

Доверяю вкусу известного литературного критика Галины Юзефович, чьи обширные познания в области не только современной, но и классической литературы, поистине неисчерпаемы и глубоки, поэтому воспользовалась её советом почитать Яну Вагнер. Заказала на "Лабиринте" книгу "Кто не спрятался : история одной компании". Ждала с нетерпением. Ожидания меня не обманули. Замечательная книга, читается легко и с большим удовольствием. Интересный сюжет. Автор держит читателя в напряжении до конца, давая ему самому возможность подумать, поразмышлять, кто же убил актрису Соню. Ведь у каждого действующего персонажа был мотив. Ярко выписаны образы, все они с индивидуальной речевой характеристикой. Их воспринимаешь как реально существующих людей со своими особенностями, вкусовыми пристрастиями, имеющих свою жизненную историю. Двадцатилетняя дружба проходит через тяжелое испытание - гибель общей подруги. А была ли дружба? Что связывало на протяжении длительного времени столь разных людей? А всегда ли можно назвать друзьями тех, кто рядом много лет?

Никогда не оставляю отзывов , но здесь особый случай ! Книга прекрасна ! Не понимаю тех людей , которые обвиняют автора в многосложности и многослойности предложений... в этом прелесть повествования , тягучести , реальности , а так же не возможности закрыть и не дочитать про судьбы , характеры и наконец развязку -кто же убил ! Рекомендую однозначно к прочтению

Такое чувство, что школьник писал на конкурс : у кого в рассказе больше слов из словаря . Слова собраны в кучу. Детектив ... очень слабо!!! Написано ради денег, как и большинство современных книг.

Прочитала роман. И как же это было скучно.( Герои одинаковые пьяные нытики. Мучила книгу почти месяц. Оставляет после себя тягостный осадок. Вся книга пестрит как "плохой" учебник по психологии. Никакой сюжет. Не рекомендую! Испортила этой книгой себе новогоднее настроение.(((

Полностью согласна с предыдущими отрицательными рецензиями. Отвратительный роман. Не тратьте своё время и деньги на ЭТО... Не ведитесь на обложку и название, это не то чем кажется. Здесь нет ни детектива, ни триллера, просто сплошная вода, бессмысленные рассуждения автора обо всем и не о чем. Все персонажи жутко раздражают, они всю книгу бухают и ноют, бухают и ноют, бухают и ноют, серьёзно, это всё, что есть в романе!!! Единственное, что в книге вызывает хоть какой-то интерес - это пролог и всё, реально всё, на этом автор решает покончить с детективом и триллером и пуститься в изложение своих мыслей и мнений по любому поводу. И ещё, там 9 персонажей и всю книгу автор рассказывает нам про их тяжелое детство, всё, больше в книге ничего нет, только бухание, нытье о несчастном настоящем и ужасным прошлом. Одна из худших книг, которые я прочла в своей жизни! Ужасно депрессивная книга, книга-вампир, дементор какой-то, а не книга! После такого чтива депрессия, раздражение и плохое настроение Вам гарантировано! Создается впечатление, что автор написала какую-то белеберду, просто чтобы что-то написать, а потом предприимчивые маркетологи дали этому безобразию "вкусное" название, запихнули под заманчивую обложку и вперед продавать. При этом даже не удосужившись прочитать написанное! Увидела, что кто-то сравнивает этот набор текста с Агатой Кристи! Вы серьёзно? Это г-но с Агатой Кристи и близко не стояло!Уфф! Накипело) Ужас! Дальше продолжать знакомство с этим автором точно не буду!

Эта книга не стоит своей цены.
Прочитав краткое содержание, я была в восторге, но в книге сюжет развивался очень плохо (когда я прочитала содержание, моё воображение сложила всё иначе, намного лучше. Из-за этого я ждала от книги большего). Вся книга была серая и мрачная. После 100 страниц мне её хотелось бросить, и я поставила себе цель: прочитать её любым способом. Я мучила и себя, и историю, пыталась хоть где-то найти в ней плюс. Не нашла. Последнии 200 страниц читала чисто одни диалоги. Я не зняа, кому могла понравится эта книга. Её я купила, почти сразу когда она вышла в продажу и тут же села её читать. На тот момент не было никаких отзывов (нужно было подождать, когда они появятся).
Сейчас пишу, потому что после прочтения была очень недовольна и просто про неё забыла.

К современной отечественной литературе отношусь крайне скептически. Пожалуй, только «Дом, в котором» вызвал неописуемый восторг. «Кто не спрятался» по-хорошему странная книга. Немного от Толстого, чуть-чуть Достоевского. Сразу стоит оговориться: это не детектив. Да, есть убийство, есть попытки вычислить убийцу. Но в процессе чтения становится абсолютно неважно, кто совершил данный поступок. Каждый из героев имеет свою историю. Каждый из них прописан очень детально. Порой даже слишком. В какой-то момент автор прерывает повествование и вываливает на читателя всю историю героя чуть ли не с самого рождения. Порой это утомляло. Язык нормальный. Что уж многие так негодуют? Ну да не Яхина. Но и тут хватает интересно построенных предложений. Встречаются интересные метафоры. Для меня минусом стало то, что не хочется сопереживать героям. Практически все имеют какой-то скелет в шкафу, который обязательно оттолкнёт читателя.

Загорелась почитать данного автора, "Вонгозеро" нигде не нашла и так получилось, что первое (и думаю последнее) знакомство с автором произошло посредством данного произведения. Очень жалко денег, а издание отличного качества, а времени ещё больше, когда тебя ждут отличные книги, а ты заставляешь долистывать до конца эту бытовую нудятину уже неделю....

Когда я покупала эту книгу, я сомневалась в своём выборе, но после её прочтения все мои сомнения развеялись. Это одно из лучших произведений на моей памяти и я однозначно в него влюбилась. Там и вправду не важно, кто убийца. Самое главное это отношения между героями книге Ворошится всё грязное бельё и
вскрываются шкафы со скелетами. Все их соры и взаимоотношения передаются через эту книгу очень ярко и точно. Как будто переживаешь эту историю вместе с героями.
Советую вам прочитать эту книгу)

Не детектив. Убийство лыжной палкой описано сочно, но дальше по тексту дамские россказни, вынимание скелетов из шкафов, сдувание с них пыли. Финал - красочный, насыщенный. Язык слишком литературный, на мой взгляд. Но понравилось, хоть близким своим не посоветую, не поймут.

Поддавшись волне восторженных отзывов и интригующей аннотации, купила книгу в ожидании как минимум добротного триллера, а получила детектив в духе Дарьи Донцовой (не камень в огород Донцовой, но булыжник в огород автора) с непонятными и совершенно неуместными в жанре, на который претендовало это произведение, попытками погрузить читателя в философские размышления и человеческую психологию. Но примеры, на которых завязаны эти попытки, настолько банальны и неинтересны, а автор подаёт их с такой напыщенностью познавшего жизнь от и до человека, что все это вызывает только негатив и желание пропустить пару абзацев, а то и больше. В итоге обещанный триллер даже детективом назвать можно с натяжкой. Хорошая в перспективе история в итоге оказалась затянутой и, можно даже сказать, бессмысленной. Стиль автора вообще отдельная тема, потому что попытки наполнить текст красивыми, живыми, интересными речевыми оборотами провалились с громким треском, сделав текст излишне пафосным. А иногда останавливаешься и не понимаешь, как подобное изречение вообще могло прийти человеку в голову и куда смотрели редакторы.

Знакомство с автором я начала не с самой ее популярной книги ("Вонгозеро" - говорят, что шикарнейшая постапокалиптика, к которой мне еще только предстоит припасть, предвкушаю). И да, порой читать чужие рецензии до прочтения - зло. Так было и в этот раз.
Народ плевался и про банальность, и про "постапокалиптику с бабской точки зрения", так еще и про бабский детектив - я вот недоумеваю, чем они отличаются от мужской постапокалиптики и мужского детектива. Что за шовинизм даже в жанрах литературы?
НО КНИГА ШИКАРНЕЙШАЯ.
Для тех, кто любит аудиокниги - отдельная рекомендация - слушайте в исполнении Евгении Меркуловой, озвучка на высоте, очень атмосферно.
Ну, а теперь о книге и о сюжете. Сюжетная линия классическая: девять друзей едут отдыхать и работать в уединенный дом на горе прямо посреди снежного хвойного леса. Мне лично уже после картинки на обложке захотелось ее читать сразу же.
Каждый из друзей - успешный, по-своему счастливый, взрослый и состоявшийся. Однако ночью выясняется, что ледяной дождь оборвал электропровода, а значит гости отрезаны от остального мира, т.к. канатка на ближайшие несколько дней не работает. Итак, у нас образовалось ограниченное, плотно законопаченное место преступления. На утро выясняется, что один из гостей убит - жестоко, очень по-бытовому и некрасиво. Пронзили насквозь лыжной палкой.
И только тогда, когда оставшиеся в живых решают провести свое собственное расследование, маски начинают сыпаться. Триллер, в котором каждому есть за что убить, но больше чем окружающих, человек боится правды о себе самом и ее раскрытия.
Дом оказался катарсисом - тем, чего все молча ждали, терпели ровно до тех пор, пока не прорвало старинный, никак не заживающий гнойник - и вот он пролился чужой кровью на снег. Убийство все без исключения восприняли с каким-то облегчением - как сброшенную несвежую старую шкуру. Когда до читателя доходит, сколько в отношениях этих самых "лучших друзей с юношества" конформизма, неискренности и страха показаться "каким-то не таким", убийство уже не представляется чем-то страшным. Страшно становится само по себе.
Для меня было показателем качества то, что каждому герою автор персональный эпизод, бенефис, благодаря которому ты понимаешь - да и этот вполне себе имел веский мотив для убийства. И этот. И этот. И все.
И вот во время этой личной истории с каждого, как с луковицы, снимается слой за слоем. Ты так до самого конца и подозреваешься всех - ощущая себя одни из пленников дома на холме. И это прекрасно - понравилось и напряжение, и введение латыша(?)-дворецкого, этакого молчаливого свидетеля-наблюдателя, о котором никто не знает. Считаю - это находка автора.
В общем и целом - атмосферно, снежно и интригующе. Язык прекрасен, стиль изложения - красивый, плавный и действительно логичный, хоть и полный метафор и образов. Я люблю образных писателей, люблю авторов, способных создать яркую картинку в мозгу читающего. Это, по моему скромному мнению, и есть талант.
Я вообще очень люблю снежные детективы. Сюда же могу порекомендовать отличного норвежского автора: Юхан Теорин - Ночной шторм (Когда вы приобретаете старый дом, он приобретает над вами власть)
Так что что могу сказать в заключение? Пойду-ка я положу в корзину и другие романы Яны Вагнер. И мне хотелось бы, чтобы она со своей "женской точкой зрения" лезла в как можно больше различных жанров.

Мне очень понравилась книга,до самого конца было очень интересно. Никак не могу найти похоже интересную книгу. Для меня она пока лучшая.в ней говорится больше о судьбе людей и о том как они друг к другу относятся

Я могу лишь догадываться, с какой такой маркетинговой целью издатели обозвали книгу «детективом/триллером», потому что как с первым, так и со вторым история не имеет ничего общего.
И лучше всего про книгу говорит ее название: «История одной компании»))) Именно так.
Это история компании людей, которые «много лет вместе», которые называют отношения между собой дружбой и поэтому играют в те социальные игры, которые эта самая дружба подразумевает.
Собственно, шаблонам и социальным пляскам эта книга и посвящена.
Формально, имеющая форму детектива (потому что начинается с очень и очень талантливо написанной сцены убийства одной из героинь), спустя несколько страниц история превращается в клубок отношений, который то спутывается, то запутывается, но с каждой следующей главой все туже заматывается на шее у читателя. Это очень душная книга.
Прочитав сначала «Вонгозеро» с продолжением, а потом и «Кто не спрятался», я не нашла ни одного симпатичного взрослого персонажа – все они погрязли в пороках, лжи, предательстве, отчаянии и травмах. И самое печальное, что как те свиньи, они плещутся внутри вот этого всего, без малейших попыток выдернуться наружу. Любое изменение внутри человекоединиц привносится извне – некими событиями, будь то эпидемия или убийство. Сами по себе люди проживают свои жизни во внутренних болотах. Это и есть причиной невероятной душности. Дышать там нечем.
Но это не плохо. Более того, это очень талантливо (на самом деле сочным, вкусным языком, хоть как я не люблю это слово, но слог Яны Вагнер настолько дивен, что я получала удовольствие от каждой строчки) написанная книга, в которой есть место всему: и реальности – той самой, которая знакома каждому, и которая про все очень близкое и понятное, и людям со всем невыносимым богатством их отношений всех уровней (тут есть родители и дети – в ассортименте, любые, тут есть тема родительства, как таковая, материнство – ооо, это актуально всегда. Отношения между детьми, и между выросшими детьми), а уж социально и личностно значимых тем (богатство и бедность, творчество, самореализация, «свои» и «чужие» - ай, тут есть всё, как есть абсолютно всё в любом отрезке жизни, который, как «малое – отражение большого» несет на себе отпечаток остатка).
Персонажи – если вынести за скобки их общую отвратительность – колоритны. Они настолько шаблонны, со всеми своими шаблонными судьбами, что даже в какой-то момент становятся архетипами. И именно архитепичность не дает им стать мертворожденными картонками. Все очень узнаваемо.
Это очень хорошая книга. На самом деле. Просто нужно понимать, что это: а) не детектив, а женская психологическая проза, и б) это тот самый срез общества, который производит даже не хирург, а уже патологоанатом в прозекторской.
Если бы я сравнивала прозу Яны Вагнер (очень талантливую прозу, очень реалистичную и очень красивую) с прозой другого писателя, я бы сравнила её в Бакманом. Только Бакман берет ничем не примечательных и местами очень даже отвратительных людишек и показывает, насколько они прекрасны – к концу каждой книги читатель не столько любит всех этих Бритт-Мари или Уве, сколько находит светлое и глубокое, источник добра и позитива внутри себя. А Яна Вагер берет все тех же ничем не примечательных и показывает, насколько же они отвратительны. Омерзительны, тухлы и неприятны. И каждый читатель непременно натолкнется на тухлое и неприятное внутри себя. Две половины одного процесса: найти грязь, убрать грязь, посадить цветы)))) Только я бы советовала сначала читать Яну Вагнер, а потом полировать её Бакманом)))
Я поставила книге оценку 7/10, несмотря на то, что она мне, в целом, понравилась.
За финал.
Потому что финал с этой псевдо-индульгенцией (да, я все понимаю про «расплату свыше», но есть еще и банальный уголовный кодекс, как есть еще и раскаяние, которого не было, ага) и слишком уж попсов. Я понимаю, что книга не про наказания, а про понимания причин, но печаль в том, что какой бы мерзкой тварью не была жертва, проблема не в том, что преступник не нашел никакого иного способа выйти из токсичного круга порочных связей, кроме убийства (ну, такое себе решение конфликтов у взрослых дядь и тёть), а главное порочного круга собственной слабости). Печаль в другом: преступник так и не был назван преступником. Убийцей. А это дает ложное основание полагать, что «эту – не жалко, эту – можно».
Крайне этически косячный посыл, вот что.

Роман понравился. Прежде всего он понравился потрясающе точными, жизненными описаниями характеров персонажей. Веришь каждому слову, киваешь каждой реплике, потому что понимаешь - это правда, именно так люди и говорят в такой ситуации, именно так молчат или смотрят. Ни грамма фальши, никакой постановочности и пафоса. Живые люди.

Начитавшись отрицательных отзывов, я с сомнением приступила к чтению. Один человек перед чтением сказал: "не воспринимай эту историю как детектив. не сравнивай с Кристи. это драма. это реальная жизнь."
Именно с таким настроением, что страница за страницей будет рытьё в грязном белье я и начала читать и..... пропала. с головой. Я утонула в этой истории. Мне понравилось как Яна Вагнер витиевато рассказывает обо всём, мне понравились необычные обороты речи. Герои получись живые, им веришь и сопереживаешь. Я ощущала будто я нахожусь в одном помещении с героями.
Редко мне попадаются такие книги, которые не отпускают до последней страницы.
Обязательно буду знакомиться с другими книгами Яны Вагнер!

Не понимаю людей, которые ставят 7-10 звёзд (похоже, им в руки действительно хорошая книга не попадалась). У меня такое впервые, что я даже в первой главе запуталась в героях, а потом и вообще перестала понимать, что имеет ввиду автор и к чему он пишет всю эту ерунду. Итог: деньги слила в унитаз.
К печати вопросов нет, все качественно).

Сначала расскажу, как судьба привела меня к данной книге.
Итак, за окном пандемия, сидим дома... Муж находит сериал "Эпидемия". Начинаем смотреть и удивляемся - как будто предвидели данные события. Сериал смотрится на одном дыхании, после чего я начинаю гуглить и узнаЮ, что он был снят по книге "Вонгозеро" Яны Вагнер. Смотрю дальше - у автора есть три книги, продолжение и новая, не имеющая отношения к сериалу книга.
Решаю прочитать сначала ее, потому что после сериала читать книгу, пока в памяти еще все свежо, не хочется...
Аннотация звучит красиво и интересно. С яростным рвением окунаюсь в чтение и...Далее должна звучать траурная музыка.
Тяжелый нудный слог с кучей дурацких слов - у автора все перламутровое: и ветчина, и снег, и все остальное... Все застывают, как соляные столпы, а все ощущения либо кислые, либо прокисшие. У нас могучий русский язык и полно разнообразных и красивых слов, но нет... Мы используем одно и то же на протяжении всей книги. Ну сама автор не очень сильна, так куда смотрят те, кто данную книгу редактируют?
Двигаемся дальше... Все невзрослые, нестарые, некрупные... М-да... А если у человека расстегнута рубашка, то он обязательно расхристанный.
Ну понравилось какое-то слово или выражение, одного употребления будет вполне достаточно, но нет... Мы видим, что вставляют его к делу и без него через страницу.
Еще поразило слово "стыдный" - стыдный эпизод из жизни, нестыдный гардероб и прочее. Удивилась, говорят ли вообще так? Снова погуглила, оказалось, что да... Странно...на слуху у меня почти за тридцать лет данного выражения не было...
Далее, что касается сюжета. Все многообещающее сдулось сразу, как прочитала о тех, кто будет со мной на протяжении всего рассказа - то есть главные герои. Все какие-то нервные, пьющие, неприятные... Вместо того, чтобы узнать, кто убийца, мне хотелось убить их всех.
По идее, должно быть жаль ту, которую убили и того, кто виноват, но нет. Персонажи не раскрыты, в них нет ни малейшей изюминки, поэтому жалеть или проникаться к ним какой-либо симпатией вообще не получается.
Я считаю, что нас должны были сначала хорошенько познакомить с главной жертвой, а потом, как снег, на голову - ее убить. Это было бы гораздо интереснее и вызвало бы хоть какие-то эмоции, кроме безразличия.
С диалогами, прямой речью вообще беда. Одна сплошная путаница.
Если честно, вся книга произвела на меня впечатление под названием "невнятный бред сумасшедшего".
А насчет русских - это вообще прям штамп, который нерадивая компашка лишний раз подтвердила - наглые, хамоватые, пьющие, дерущиеся, все пачкающие и ничего не берегущие туристы. Так еще и дом в конце спалили. Почему-то именно этого я от этих отродьев нечеловеческих и ждала... Поэтому финал нисколько не удивил. Лучше бы они все в этом пламени и остались.
Единственный, кто не бесил,так это Оскар, который, напротив, раздражал всех главных героев данной книги.
Определенно не советую. Тут вообще провал по всем пунктам - и герои, и сюжет, и слог, и грамотность...Хромает абсолютно все!
Это не бестселлер, а ворстселлер!

Восхитительно! "Вкусно"! Тонко! Спасибо, уважаемая Яна!Это прекрасное чтения для ума и души! Как автор раскрыла для нас образы героев и тонкие грани отношений между людьми! Читала, вчитываясь в каждое слово, фразу, мысль, в целое полотно переплетённых характеров, судеб, созданное яркими мазками настоящего художника, которое подарила нам автор! Книга заставляет задуматься о людях, которые тебя окружают, о дружеских отношениях, о жизненных ценностях.

Прочитала за несколько дней (в электричке по дороге на дачу и обратно). Книга, как книга. Время скоротать пойдет. После "Вонгозера" чудесного литературного языка от нее и не ждала. Держит в напряжении, почти до конца не понятно кто же...

100% подражание В.Платовой, поняла это с первых страниц.
Причём подражание не самым интересным её произведениям.
Скучно. Монотонно. Безумно затянуто. Тысячи лишних слов явно "для красоты и сочности". К сожалению ни того, ни другого не увидела.
И да, герои на редкость безликие, запомнить их и отличить друг от друга непросто.
В общем, решайте сами, читать или нет.
Я уже неделю мучаю чуть больше трети книги.

Мое первое знакомство с автором. История завораживающая. Очень приятное раскрытие банальной завязки ‘компания друзей, отрезанный от мира отель, убийство’. Рассказ сильнее развязки.
Владение языком у автора на высоте: сочные эпитеты, создающие объём происходящему, многослойные описания.
Переплёт устойчивый, листы газетные, тонкие, качество печати приемлемое. Издание хорошее, не стоит ради белых страниц утолщать книгу и тем более раздувать цену, в этом варианте идеально цена/качество.
Прочитать советую любителям замкнутых историй, детективов и психологических драм. Книгу себе оставлю на полке, не скоро к ней вернусь, но как хороший пример прекрасного языка буду перечитывать.
Автору благодарность за книгу, действительно добротная современная проза.

Я в восторге от этой книги. На вкус и цвет..., как говорится. Мнения очень разные. Но мне она зашла 100%. Каждый узнает себя в ком-нибудь из героев. А по поводу русского языка, я не люблю скучное описание природы, точнее, вообще не люблю трать время на природу, я жду событий. Это первое произведение, где я смогла восхититься многократным и разнообразным описанием дома и леса. Если многие читатели, судя по комментариям, осилили только 70 страниц, вряд ли стоит писать отзыв о всей книге. С нетерпением жду новых произведений

Отель "У погибшей альпинистки" или Ода к безнадежности
История ползет через нас, тяжелая, как ледник. Наваливается и ломает наши кукольные домики, наши маленькие нелепые жизни. Она раздавила наших родителей, а следом по инерции раздавила нас.
Они приезжают в зимний отель в маленькой восточноевропейской стране, чтобы... Чтобы что? Вволю накататься на лыжах? Отдохнуть несколько дней от забот и треволнений московской жизни? Вкусить прелестей дольче вита, когда ради приятельского междусобойчика девяти человек откупается целый отель, в потенциале способный вместить две сотни гостей? Обсудить и скоординировать дальнейшие творческие планы (среди присутствующих знаменитая актриса, режиссер, писательница, юрист, журналист)? В очередной раз подтвердить незыблемость дружбы длиной в двадцать лет?
Вряд ли. Участникам поездки чуть за сорок - не двадцать, когда шумная компания предел мечтаний. Планы, буде таковые возникнут, можно обсудить и дома. Красивой жизни все они уже попробовали, да она ведь в достаточной мере завязана на социализацию: других посмотреть и себя показать, а на кого смотреть и кому чего показывать, когда вокруг те, кого полжизни знаешь. И здесь не модный курорт. Вот разве что лыжи. На которые за четыре дня, проведенных в отеле, ни один из них так и не встанет. Хотя лыжная палка сыграет значительную роль в событиях.
Но по порядку. Кто они? Соня, гениальная актриса. Без преувеличений и не для красного словца. Действительно гений с потрясающим умением убедительно сыграть что угодно, что не мешает ей быть психопаткой. Не в бытовом "человек, закатывающий истерики" смысле, а в медицинском: эмоционально глуха, не испытывает, но блистательно имитирует. Искусный беспринципный манипулятор.
Вадим, талантливый режиссер. В последние годы спивается и халтурит, снимая сериалы, где на главных ролях неизменно Соня. Таня и Петя. Она писатель, в свое время выпустила серьезную умную книгу, которую обсуждали. Но заметных высот в профессии не достигла (лауреатом престижных премий не стала, тиражи не зашкаливают, гонорары не поражают воображение, Голливуд не покупает прав на экранизации). Двадцать лет замужем за Петей, который не любит ее.
Лиза и Егор. Она жена, мать, хозяйка, воплотившая в себе сверхидею женственности. Из тех, у кого дом сияет чистотой, к обеду готово семь перемен блюд мишлненовского класса, крахмальные простыни, домашние ухожены, а в вазах дивно гармоничные букеты из роз собственной оранжереи. В долгом счастливом браке с преуспевающим адвокатом Егором, который обожает ее.
Ваня и Лора. Он бизнесмен, на чьи деньги весь этот праздник жизни. Солидный, с несколько нарочитой барственностью в стиле первичного накопления капитала, и столь же нарочитой неотесанностью. До сих пор воспринимает друзей, этих беззаботных москвичей, двадцать лет назад принявших его в компанию - как эльфов и фей, снизошедших до смертного. Лора, трофейная девочка-жена Вани, дивной красоты куколка, от которой женщины вежливо-насмешливо дистанцируются, мужчины сдержанно вожделеют, но всерьез никто не воспринимает.
Маша успешная журналистка и большая женщина. В смысле, под метр девяносто. Одинока. Трепетно привязана к маме и совсем не близка с отцом, впрочем, родители давно в разводе и нет необходимости поддерживать с ним отношения. Училась с Соней в одном классе. И есть еще Оскар, смотритель отеля из местных, ответственный за тепло и свет, наполняемость холодильника и качество-количество алкоголя в баре. Маленький аккуратный человек, отлично говорит по-русски, но ненавидит коммунистов и большой любви к россиянам не питает.
В первый же вечер все напьются до бесчувствия и кто-то из них погибнет. А наутро выяснится, что буря с ледяным дождем обесточила отель, отрезав девять человек, оставшихся в живых, от мира. Связи тоже нет. Приходится ждать, предаваясь единственному доступному персонажам герметичного детектива занятию - попыткам выяснить, кто убил. Попутно узнавая о себе и окружающих много такого, чего никогда предпочли бы не знать, но одновременно изживая и прорабатывая застарелые травмы этим невольным родом расстановок по Хеллингеру.
Стилистически очень хорошо, это мое первое знакомство с прозой Яны Вагнер, не могу сказать, что прямо совсем-совсем оригинально, много общего с тем, как пишет Виктория Платова. Хотя общий пафос с болезненным акцентом на травмы - скорее петрушевский. Как по мне, чересчур безнадежно, такое массированное "оставь надежду всяк, сюда входящий". Но увлекательно и до конца неясно, кто убийца, хотя задавить гадину следовало давно, простите мою кровожадность.

Книга написана хорошим языком, на протяжении всего романа сохраняется интрига, интересные живые истории персонажей перекликаются с общей картиной. Роман рекомендую прочитать.

Не являюсь поклонником русских авторов, но случайно наткнулась на книгу "Вонгозеро". Две части мне понравились и я решила купить "Кто не спрятался". Тут меня ждало разочарование.
Компания людей, описанных в книге, крайне банальна. Богатый папик девяностых годов, молодая глупая провинциалка, домашняя девочка, мужчина, заработавший каждый рубль своим трудом, женщина знающая эту жизнь, раздражающая всех актриса. И эта компания едет в горы на отдых за счет папика. Как и всегда женщины идут отдельно на кухню, мужчины сразу идут пить. Потом женщины присоединяются. Все это подкреплено большой порцией ненависти друг к другу и отвратительным поведением "мы же русские, мы же самые умные, что вы можете, поганые европейцы". На утро находят тело. И когда кажется, что вот сейчас будет интересно, как они будут искать кто из них убийца, может быть разделяться на группы "я за него, он точно этого не делал", они продолжают пить и как-то не сильно озабоченны убийством.
Большую часть книги занимают описания прошлого главных героев. И все очень банально. Бывшая официантка, подцепившая богатенького в ресторане, серые делишки из двухтысячных, братки на старых мерседесах. Все это мы видели и знаем.
Так же книга старается быть похожей на "Сияние" Кинга. О чем автор не раз упоминает в тексте.
Концовка получилась смазанной. Мотивы убить были у всех, но убийца получился каким-то неубедительным.

Это не тот детектив, где есть Шерлок и метод дедукции.Тут нет расследования с уликами и полицией. Тут вечно бухающие ребята, которым за 40, а бухают так, будто им по 18-20 и они рванули впервые на дачу без взрослых.
Тут убийство как бы второстепенно. Помните фильм 12? Там вроде про преступление, а по факту про присяжных. Вот и тут так же. Много флэшбэков в лихие постсоветские 90-е, из которых мы узнаём истории наших героев.
Я добрых 2/3 книги была уверена, что отзыв мой будет негативным, т. к не сразу мне зашёл слог автора, повествование казалось каким-то скомканым. Но втянулась я в сюжет и с персонажами разобралась и в целом, мне понравилось: и сюжет понравился и финал.

Вот уж чего я не ожидала, так это найти среди герметичных детективов такую отборную графоманию. Связным текстом это назвать нельзя, поскольку от страницы к странице идёт сплошной поток сознания. Предложения перегружены информацией настолько, что создаётся впечатление, будто автор перед работой выучил наизусть словарь синонимов и поклялся употребить их все. Все, Карл! К месту и не к месту, лишь бы все видели, как много слов автор теперь знает. Причём комбинировать эти слова друг с другом автор, видимо, ещё учится, из-за чего возникают такие опусы как «изумлённые стопы», «комната, подбирающая живот» и «ферментированная виноградная кровь, называемая вино». Про персонажей сказать ничего конкретного не могу, поскольку я в них потерялась и совершенно не представляю, кто там Ваня, кто Таня, кто Оскар, а кто «напыщенный индюк». Мне неинтересен ни сюжет, ни судьбы персонажей, поскольку это попросту невозможно читать. Единственный вопрос, на который я действительно хотела бы узнать ответ: кто именно написал такой цепляющий пролог? В сравнении со всем остальным текстом, это просто небо и земля.

Дочитала эту книгу только на одном упрямстве. Ужасно затянуто, Все события можно было уложить в половину книги. Скучный слог.. Герои мямли. Короче, ещё раз убедилась, что распиаренные книги просто не читабельны. Не советую покупать - деньги на ветер. вот теперь надо придумать, куда её пристроить.

Ужасный текст, предложения состоят из одних прилагательный, много « умничанья и кривлянья». Бред полнейший. Эта книга испортила мне вечер….. дочитала с трудом. Хорошо, что купила ее в другом магазине и дешево. За 707 руб - удавилась бы.

от Яны Вагнер я ожидала больше. после Вонгоозера сразу купила эту книгу. были 3 попытки начать читать, но дальше 50й страницы не шло. сейчас уже месяц заставляю ее читать. нудно и не цепляет.

Книга мне абсолютно не понравилась. Просто набор предложений, которые никак не затягивают, а мат, который вкидывается просто ради мата, выглядит максимально нелепо. Слабый детектив с вялым сюжетом, который окончательно убил во мне веру в русских авторов

«Кто не спрятался». - типичный герметичный детектив. Компания, застрявшая в отеле на вершине горы. Сколько таких историй уже описано? Агата Кристи, Стругацкие и менее великие. Замыленный донельзя сюжет и нужно очень постараться, чтобы сказать даже не новое, но отличающееся от предыдущего. Рваные, короткие фразы, односложные слова, немногословные предложения. Читается на удивление легко и быстро. Персонажи – отвратительные, похоже, автор совсем не любит своих героев. В голове постоянно вертелась цитата:
Ну бал! Ну Фамусов! умел гостей назвать!
Какие-то уроды с того света,
И не с кем говорить, и не с кем танцевать.
Ни одного привлекательного человека в этой компании нет. Сколько бы они не плакались о своей горькой судьбе, жалости не вызывают, скорее раздражают. Писательница характеризует их как балованных капризных и истеричных детей. Те еще детки. Алкоголик, по совместительству режиссер, актриса-манипулятор, дергающая за ниточки, писательница непонятных книг, мамаша-клуша, папаша на две семьи, трусливый адвокат. Каждый достоин роли жертвы преступления, но достается она самому достойному. Оставшиеся недостойные грязно и мелко разбираются друг с другом.
Почти одушевленный персонаж – отель, где происходит действие. Немного похоже на Кинга, «Сияние», но у Кинга отель - зловещий убийца, а в этой книге страдающий от своих постояльцев.

Это самый лучший детектив, который либо я читала, за последнее время уж точно.
А как пишет автор?! Прям мёд, а не слог. Но!! Я ещё раз убеждаюсь, что читать отзывы ДО прочтения книги не стоит, если бы я их прочитала, я бы не притронулась к книге и сильно пожалела. Я если честно, в шоку, на лабиринте сплошные плохие плюющиеся отзывы, а я в полном восторге. Я бы читала дальше и дальше, прям мало мне.

Девять людей, дружба которых связывает на протяжении половины жизни, едут отдыхать в отель далеко в горах Европы. В первый же день ужравшись в хлам и просыпаясь с утра, обнаруживают, что они потеряли подругу, поиски привели их к её трупу. А тут ещё один нежданчик в виде ледяного дождя, всё покрыто льдом: отель, линии передач и канатная дорога, единственный путь от мира отрезан, света нет, воды нет, топлива для генератора хватит ненадолго, а они приехали на неделю.
Как же всё красиво описано. Я терпеть не могу заунывные описания каждого листика, но тут с открытым ртом читала всё: про лёд, про снег, про дождь и свет, всё обволакивало как одеяло.
А как автор раскрыла каждого героя, я будто с каждым жизнь прожила.
А как логично подошла к развязке, и главное, что можно было подозревать каждого, но каждый раз ты ищешь оправдания или вину, и не получается.
Сколько тонкостей, сколько нюансов, так всё красиво переплетено, как нити в клубке.
Цитата: "Суд, совершаемый друзьями, безжалостен как раз потому, что настроен снисходительно. Сочувственно. Показания начинаются со слов "я не хочу сказать ничего плохого" и "слушайте, только поймите меня правильно". Именно это придает им вескости. Утяжеляет вдесятеро. Когда истина перевешивает любовь, что может быть убедительнее?"
Для меня это 20/10
Я хочу ещё.

Это не детектив, просто описываются истории каждого члена компании старых друзей, а убийство так, где-то вне сюжета, фоном. Ставлю такую оценку чисто за любопытное раскрытие персонажей и их психологических проблем. Некоторые куски текста прошлось пролистывать из-за чрезмерного употребления красочных эпитетов в описании, они так не всегда к месту. Возможно для описания дома бы сгодилось, но не для простых бытовых действий героев. Мотив убийцы какой-то скомканный.

Очень непросто было читать эту книгу… первые 70 страниц просто не давали никакого шанса на то , чтобы продолжить чтение…
Но пересилив себя, продолжив чтение я вдруг почувствовала замысел автора, вчиталась в витиеватый и навсегда уместный слог…
Может сюжет простоват, может финал немного напоминает «индийское кино», но в целом автор смог раскрыть образы каждого героя, смог точно показать каждый характер…
В самом повествовании есть много интересных мыслей - о несчастье, о дружбе…
Книга достойна того,чтобы ее читали…

Купила эту "радость" по рекоммендации подруги... Пожалела в процессе :")
Внешне всё замечательно: красивая обложка и все дела, но внутри полный хаос. Может быть, я какое-то время не обращала на это внимания в других книгах, но здесь отсутствие буквы "ё" меня очень сильно нервировало. Что такое прямая речь и диалоги и как их оформлять, мы явно не поняли, когда объясняли. Поэтому мне оставалось только догадываться: сказал это персонаж вслух или только подумал... Откуда-то непонятно взявшиеся, абсолютно не к месту целые параграфы курсивом, так же внезапно и таинственно исчезнувшие, оставили меня ломать голову догадками, зачем они вообще там нужны. С трудом добралась до конца... Написано жутко непонятно и мудрёно, особенно там, где этого не надо. Слишком много, на мой взгляд, каких-то ненужных громоздких описаний. От детектива в книге одно название, как мне показалось, но зато персонажей тщательно раскрыли. Зачем только, непонятно...
В общем, не советую :")

если бы прочла отзывы не стала бы читать, детективы не читаю и не люблю. решила прочесть после вонгозера. мне нравится. весь спектр эмоций героев мне близок. настоящее. наше.

это не детектив, а какой-то бесконечный поток авторских размышлений и умозаключений о жизни. местами их читать даже любопытно, но складывается впечатление, что книга ради них и затевалась, потому что с характерами персонажей они связаны слабо. голос автора силен, а вот голос персонажей не слышен. сам сюжет при этом – провал. группа друзей приезжает в отель, одного из них убивают, после чего на протяжении тысячи страниц они бухают и выясняют, кто с кем и когда спал. пока герои заняты этим важным делом, автор скурпулезно пересказывает жизнь каждого, что , в общем, не отражается на текущем сюжете никак. к финалу так устаешь, что вообще все равно, кто убил и почему. героям, впрочем, тоже это вроде и не особо интересно.
про язык автора можно писать отдельно, особенно о его любви к слову «сливочный», которое добавлено в каждое описание)

Читая аннотацию, я думала: ну, какой-то гибрид из «Десяти негритят» и «Отеля `У погибшего альпиниста`», но всё же взялась читать – по инерции, после «Вонгозера» и «Живых людей». И не смогла остановиться, пока не дочитала роман до конца. Герои книги – мои ровесники, и мне очень близки были описания их историй, я как будто сама возвращалась в те годы и проживала те же эпизоды. Чтение очень нелегкое, выворачивает душу наизнанку и заставляет вспоминать не самые приятные периоды собственной жизни, но книге ставлю 5 звезд – именно из-за того, насколько точно автор попала в цель.
  И отдельное спасибо за happy end, всё-таки концовка и так была достаточно напряженной и тяжелой, чтобы усугублять ее еще одной трагедией.

Удивительно, но совсем не таким представлялся финал этой достаточно сложной истории. Детектив, как-то незаметно превратился в психологическую трагедию. Завораживает…

Ужасно скучна, пока доберёшься до какого то события, приходится перелопатить кучу ненужных отступлений, подробностей. Тяжело читается, еле добралась до середины.

Повествование соткано как прекрасное лоскутное одеяло, где каждая страница – полноценна и интересна сама по себе, но и главы, и книга целиком – гармоничное общее целое. Искренне, прочувственно, без фальши, с болью разных историй. Спасибо автору!

Решила открыть для себя данного автора этой книгой. Не понравилась.Вот абсолютно!Описание книги завораживает,но на этом все…Думала,что может с середины затянет,но до конца книги еле дотянула. Непонятно. когда автор переходит с настоящего времени к прошлому,постоянно перескакивает в сюжете…

Лучше по пунктам и с разделением:
Плюс: автор старался ярко все описать. Когда фактического действия мало, понятно, что нужно акцентировать внимание на мелких деталях. Минус: очень, очень, ОЧЕНЬ много описаний, сравнений, метафор. Реально утомляет, даже при том, что лично мне зачастую описаний в книгах не хватает.
Плюс: персонажи прописаны. О каждом есть история, мотивы каждого оправданы автором. Минус: мотивы героев оправданны, истории вроде жизненные и трагичные где-то, но никому из героев никак не хочется сочувствовать. Выражаясь словами самого автора
  "Взрослому состоявшемуся человеку… неприлично быть несчастливым. Не позволено жаловаться слишком часто. … Точка, в которой ты находишься к середине жизни, и есть твой собственный выбор. В этом возрасте твоему несчастью нет больше оправданий".

Если честно, слог – ужасен. Почти все глаголы в настоящем времени, читать такое пытка для меня. Текст вязкий, как болото. Авторская философия, читай «измышлизмы» – не то, что ждешь от детектива, но она просто бьет ключом и к месту, и не к месту. Не понравилось, на любителя.

Прочитала все три книги Яны Вагнер. Жалею только об одном. Что они быстро кончаются… а от этой книги вообще невозможно оторваться. Это наша жизнь, но описана она безоценочно, без попыток поучения, давая права каждому человеку на свой выбор в жизни. Рекомендую думающим и чувствующим читателям.

Екатерина, извините, но кто же все таки убийца?) я ещё не дочитала, но очень интересно.

Очень тяжкое повествование. Тяжелый текст. Отсутствие абзацев делает чтение неудобоваримым.
Мне жалко автора, правда. Сочувствую этой женщине. Что нужно было пережить, чтобы написать ВОТ ЭТО и ВОТ ТАК???
Послевкусие от книги – отвращение. Несколько раз ловила себя на мысли, что морально насилую себя чтением этого произведения. И что за новую книгу возьмусь ещё не скоро. Сначала – освободиться от этого груза безнадеги. Им пропитано все в книге.

Я с предубеждением отношусь к современной русской прозе, и особенно к той, которую относят к жанру «детектив», но книга Яны Вагнер "Кто не спрятался" привлекла меня своей аннотацией и дизайном обложки, и я решила дать ей шанс.
Роман повествует о компании из девяти друзей,приезжающих в отель на вершине горы, чтобы отдохнуть перед съемками многосерийного фильма.
Ночью разыгрывается снежная буря, и компания оказывается отрезана от остального мира, а утром они обнаруживают что один из них не ночевал в своем номере и вскоре находят его убитым.
Им ничего не остается, кроме как ждать, когда на гору сможет подняться полиция и пытаться самим разгадать, кто совершил преступление.
Я ожидала герметичный детектив в духе "Десяти Негритят" Агаты Кристи, но как только герои обнаруживают в снегу труп, детективная линия отходит на второй план, история превращается в психологический триллер, и герои начинают вытаскивать на свет давно запертые в шкафах скелеты и старые обиды.
Кого-то разочарует такая смена жанра.
Однако слог автора настолько хорош и метафоричен, что невозможно оторваться от книги до последней строки.
Вагнер удается сделать героями романа не
только людей.
Она оживляет и наделяет характером дом, который не рад гостям, оставляющим на скатертях пятна от вина и прожигающим ковер, отдельные предметы интерьера и огонь в камине и заставляет просмотреть историю каждого из девяти друзей, словно яркий калейдоскоп, сопереживая им.

Кто не спрятался. Яна Вагнер.
Итак, последняя книга уходящего 2018 и она, как вишенка на торте. Это, без лукавства, ЛУЧШАЯ книга года. Для меня. Для всего мира это бестселлер 2017 ??.
Роман «Кто не спрятался» - это история девяти друзей, приехавших в отель на вершине снежной горы. Они знакомы целую вечность, они успешны, счастливы и готовы весело провести время. Но утром оказывается, что ледяной дождь оставил их без связи с миром. Казалось бы – такое приключение! Вот только недалеко от входа лежит одна из них, пронзенная лыжной палкой. Всё, что им остается, – зажечь свечи, разлить виски и посмотреть друг другу в глаза.
Это не триллер и даже не детектив, хотя сюжет и развивается по канонам классического герметического детектива. Цельный роман - это несколько мини-историй каждого, отдельно взятого, персонажа, с его внутренними комплексами и скрытыми проблемами. Это книга о несчастье, к которому скатывается человек к середине жизни, постоянно идя на компромиссы. Эмоции, которые вызывала эта книга при прочтении не возможно описать словами. Восторг от языка, от оборотов, описаний событий, чувств и эмоций. В середине книги повествование граничит с каким-то сюрреализмом и кажется, что персонажи, и правда, попали в чистилище и пока не вывернут наизнанку все свои грехи - ситуация не разрешится. Но автор виртуозно балансирует на это грани и не даст действующим лицам скатится в полный абсурд, и оставит нас в реальности.
Искренне советую к прочтению. Отнеситесь к этой книге с должным уважением и выделите ей достаточно своего времени. И наслаждайтесь повествованием медленно.
P.S: О личном. Убийцу я угадала почти сразу: по возможности и по психотипу. Не зря прочитаны тонны классических (и не очень) детективов ??. Но это ни на грамм не уменьшило ощущение удовольствия от чтения.

Это история девяти друзей, приехавших в отель на вершине снежной горы. Они знакомы целую вечность, они счастливы и готовы весело провести время. Только вот, недалеко от входа лежит одна из них, пронзенная лыжной палкой. Всё, что им остается, – посмотреть друг другу в глаза и узнать, что же они скрывают.
Я удивлена. Книга выдала такое, к чему я была не готова. Ожидала разгрузить мозг средним детективом, а получила жутковатую психологическую драму с воспоминаниями, разоблачениями и нервными срывами, а так же, где раскрываются самые темные тайны прошлого
В этой истории нет ни одного положительного героя. Изначально смерть молодой красивой женщины вызывало жалость и печаль, но уже ближе к концу, я с ужасом понимала «Она получила по заслугам. Дьяволица покалечевшей жизни абсолютно всех своих друзей».
Герои ведь и не пытаются найти виноватого, они только и делают, что без конца выворачивают наизнанку карманы и свои прогнившие души, вытряхивающие скелеты в шкафах поколения 40-45 летних. Сборище безхарактерных друзей, у которых все проблемы ещё с детства.
Прям такового расследования нет, есть много обид, которые кровоточат и долго заживают, а так же нереализованные мечты, поиск своего места в жизни, не сбывшееся материнство, любовь, взаимоотношения супругов. Я физически уставала от такого количества несчастных людей.
Больше вам о книге знать ничего не надо! Ее просто нужно брать и читать, а потом сидеть и долго думать в первую очередь о себе, но а дальше о друзьях и о кризисе среднего возраста....

Начала читать... тяжело...
Вроде интрига намечается, как я люблю - отрезанные от цивилизации люди в заснеженном горном отеле-доме на вершине горы, случилось убийство, но блин...
язык текста отталкивает, постоянно прерываю чтение другими делами, "это" точно Вагнер написала??
Метафорами роман забит как на спор, обязательно есть в каждом абзаце (фотку прикладываю). Диалогов почти нет, они идут пересказом, от этого проигрывает любая книга.
550 листов, я на середине, мы не сдвинулись, все то же убийство и внутренний монолог героев о взаимоотношениях друг с другом в прошлом.... бл...
Прости, Яна, это фиаско, мне жаль потраченных 700 рублей, но мозг жальчее, дочитывать не буду. Книгу нужно снимать с печати, с продажи, с полок, навряд ли всё можно перекрыть Вонгоозером, репутацию нужно беречь.

Читаю 11 главу. Говорю сразу что на детектив и триллер можете не надеяться. С первой главы всё растянуто, но нужно потерпеть несколько глав это. После того как они зашли в отель, то этой растянутости почти и нет. Хорошо прописаны персонажи. Если учитывать что сама автор сказала что в каждом персонаже есть часть её самой, то одновременно с персонажами ты можешь познакомится и с автором.
В общем книга мне пока что нравится. Советую.

При моей всеядности, я была крайне удивлена, на сколько данная книга произвела на меня впечатление. Я, пожалуй, посоветовала бы ее к прочтению всем, кто имеет детей. По сути вся эта книга ведёт к тому, что все наши проблемы из детства и юности. И мы тащим их всю жизнь, эти обиды, страх и боль. Тащим всю свою жизнь. И книга пропитана этим страхом и болью, обидой и любовью. Я нашла своё. А тем, кто считает запятые, ищет прямую речь в предложениях и ошибки в словах, скажу одно: сначала свое достойное напишите. Книга для меня достойна прочтения.

lellis, насчёт Оскара выражу своё мнение. Мне кажется, он здесь как катализатор арок героев, как показатель их изменения. Финал большинство героев освободил от внутренних замкОв, и в том числе Оскара. Он соврал ради них, а потом нашёл свою сестру всё же

Книга в твёрдой, качественной обложке с хорошой печатью. Ооочень захватывающая, жду-недождусь, когда дочитаю и узнаю концовку. Советую всем 14+

Не смогла дочитать. Осилила 50%. Очень скучно и неинтересно.

Мне очень понравилась книга. Крепкий детектив/психологический триллер. Прочитала за пару дней с огромным удовольствием

Обратила внимание на книгу после весьма лояльного отзыва блогера.
Бездарно
Пожалейте свои деньги и потратьте их на более достойных претендентов.

Не очень интересно

Это не возможно читать! Надо же было так убить русский язык, мозг сломался. Даже до 30 страницы не дошла.

Я не знаю и абсолютно не понимаю восторженных отзывов об этом… чтиве.
С поставленной заявочкой на «детектив», а тем более «триллер», автор не справился от слова совсем. От детектива здесь только пролог, а от триллера вообще ничего.
Если бы я читала ее, а не слушала в аудио формате, то лежала бы эта книга уже на помойке, поскольку ей там самое место.
Можете кидаться в меня обгрызенными тапками и гнилыми огурцами, но даже у Дарьи Донцовой в разы лучше слог, подача и приключенческие тайны на основе близких связей, чем вот в этом недоразумении.
Мне сложно представить, чему это «произведение» может научить читателя.
Тому, что русские должны и имеют право вести себя как свиньи по отношению к другому менталитету? Или что настоящей дружбы не бывает и у всех только сплошная чернушно-меркантильная связь? А может, что все друзья спят друг с другом?
Более того, очередной автор попытался залезть на любимого конька модных тенденций - ЛГБТ. Не напрямую (и на том спасибо), но с жирными намеками и подтекстами, что и геи в истории есть, и лесбиянки присутствуют.
Для полной картины только инцестов не хватило.
Понятия не имею, чего автор обкурился, но у меня есть стойкое ощущение двух абсолютно полярных мнений, одно другого краше.
Либо писателю так вскружила голову пришедшая слава от предыдущей книги, что он решил показать, какие русские ничтожные мрази и в нас нет ни грамма души или хоть какой-то человечности.
Либо наоборот. Весь мир для нас – грязь под ногтями и челядь, а приезжая в другие страны, становимся автоматически хозяевами вселенной только потому,
Минусы, недочеты и последнее слово:
Эта книга, один сплошной минус с каким-то жалким цинизмом от человека, который возомнил, что тяжелая жизнь из любого сделает такого, как персонажи в его недопроизведении.
Открою секрет – жизнь у всех тяжелая, но что-то я не вижу толпы таких омерзительных людей, как в этой книженции.
Больше мне добавить тут нечего.

Яна Вагнер верна себе: поместить людей в замкнутый мир и посмотреть, что они будут делать, как выпутываться из неприятностей.
Сюжет поймал в сети с первых строк и не отпустил, пока не дочитала до конца! Это одна из немногих книг, которую захотелось сразу перечитать! Первое прочтение было на одном дыхании: скорее узнать, кто виноват, а повторенное - не торопясь, смакуя текст и анализируя поступки героев.
Книга просится на экранизацию. Прочитайте, пока не не появился фильм!

С огромным удовольствием прочитала эту книгу! Мне очень понравился и слог автора и сюжет….! Читалось на одном дыхании!
По моему совету эту книгу так же прочитала дочка и тоже осталась под большим впечатлением!

Название книги не имеет ничего общего с сюжетной линией.
Если надеетесь получить качественный детектив - не надейтесь, его там просто нет. Убийство происходит в самом начале книги , а в самом конце без всякой интриги убийца скучно и нудно, я бы даже сказала " лениво" сознается в содеянном. Все действие заключается в первой и последней главе. Все остальное содержание книги вызывает откровенную скуку.
Все герои похожи друг на друга, их реакции , их речь - все однотипное. Унылое повествование , приведу пример: герои разговаривают между собой , но как такового диалога и нет, он висит в воздухе,
потому что автор постоянно отвлекает читателя на ненужные , лишние детали ,тянущиеся на несколько страниц, а то и глав. Также в книге полно отрывков историй из "прошлой" жизни персонажей, но для чего не понятно. Все это выглядит как ненужное копание в чужом грязном белье, в то время как ожидаешь детективный сюжет ( как и заявлено изначально)
Кроме того, на протяжении абсолютно всей книги идёт в буквальном смысле передозировка сравнительных эпитетов. Такое читать очень сложно, потому что постоянно приходится догадываться о чем, собственно, идёт речь. Очень часто хотелось просто пролистать эти бесконечные сравнения.
Из единственного плюса можно отметить периодически философские выдержки, содержащие размышления автора о дружбе , детстве, семье - которые действительно имеют смысл.
Книга не стоит такой высокой цены.

sandomirskaya.olga специально зашла в отзывы чтобы понять: я какая-то глупая или текст действительно написан сложно? У меня словно буквы перед глазами разбегаются, не могу уловить смысл не то что абзаца, а предложения. Какие-то непонятные описания, которых слишком много и закручены так, что голова начинает болеть. Хотя первые 2 книги автора прочитала с удовольствием. Возможно, к тексту нужно привыкнуть, но сейчас желание бросить книгу(

Всем привет)) Дочитала я это произведение..хотела бросить, но всё же дочитала. Уже с первых строчек история показалась мне неправдоподобной. У героев никаких эмоций я не увидела, ни к кому симпатии не испытывала. Мне не понравился слог, вообще! Он хоть и простой, но совершенно не красивый. На протяжении всей истории автор приводит неуместные сравнения, ведёт занудные рассуждения.Но ближе к концу я уже привыкла и к слогу, и героям, и даже начала чувствовать атмосферу. Может просто я ждала от книги другого и поэтому разочаровалась? Я-то ожидала триллера и детектива, а прочитала психологическую драму.
На протяжении всей книги не раз упоминаются мисс Марпл, Пуаро, 10 негритят... Но до Агаты Кристи автору оооочень далеко!!!

Триллера и детектива в книги как таковых и нет, а вот психологической драмы достаточно.

После прочтения пролога я был очень заинтрегован, что же будет дальше. Начало книги было прям отличное, а потом... Потом было откровенно скучно. Большая часть книги это описание главных героев - прошлого, чтобы раскрыть их характер, отношение друг с другом, детали их компании т. п. и это быстро надоедает, действий в настоящем практически нет, либо они не важны, а истории людей хоть в некотором случае и интересны и в целом они весьма жизненные, но этого описания слишком много. Под конец снова появляется хоть какая-то интрига (и даже интерес), кто же убийца, но держится она не долго, т. к. всё становится понятно ещё до того, как ты это прочтёшь. Если убрать всё описание, то от книги останется несколько страниц, поэтому думайте хотите ли вы прочитать произведение, где есть отличная завязка, супер короткое развитие событий и нормальная развязка, а всё остальное описание событий из жизни главных героев.

К моему большому сожалению, книга мне не понравилась от слова совсем. Сам сюжет и задумка автора меня зацепила, зимняя атмосфера, домик на горах, убийство. Всё что нужно для зимнего вечерочка с горячей кружечкой чая?

Слишком подробно автор обращает внимания на всякие мелочи, грязь, ступенька и т.п.

А сам таковой сюжет не имеет никакого значения для автора, такое ощущение как будто нам хотели показать не то что задумал автор, а просто большой запас слов у автора.

Честно скажу, я дочитал до 21 главы и бросил, но через несколько минут всё-таки решился дочитать т.к всего 25 глав, и дослушал в аудио. При чтении данного произведения, с самого начала становится немножко нудно. И каждый раз ты ждёшь какого-то интересного события в сюжете, оно вдруг резко началось и быстро закончилось. Это мягко говоря расстраивает..

Люблю герметичные детективы, но к этой книге подступала с опаской. Из-за предыдущего опыта с Вонгозером, где как на ютубе попробуй отыскать что-то ценное в горе шлака. Но хотелось дать автору второй шанс.
Что имеем? Сначала не литература, а гимн графомании! Вагнер словно решила посоревноваться с Мариной Степновой (помните ее вкусно хрустящий гравий?
) Привела бы кучу примеров, но сообщение ограничено.
Допустим, в каждой главе было что-то перламутровое:
Вокзал был перламутрово чист
Перламутровый перрон
Перламутровая свинина
Перламутровое нутро контейнера с кремом
Перламутровый язык
Перламутровая ветчина..
Как же хотелось бросить! Не знаю что удержало. А потом пошли отдельные куски, очень хорошо написанные, и выверенные литературно, и психологически точные. Где-то грустно, где-то нервно и надрывно. Словно автор сам через это все прошёл пишет о наболевшем. И никакого излишнего перламутра...
Очередное недоумение. К чему эта графомания, эти словесные кульбиты? Ведь должна же быть какая-то работа редактора?
Еще именно в этой книге мне показалось интересным то, насколько наше восприятие эмоций или сущности другого человека может разниться с тем, что на самом деле думает или испытывает этот человек. Помните детскую поговорку? Каждый воспринимает в меру своей испорченности. Автор нам это наглядно иллюстрирует в книге
Странные персонажи. И дело не в том, что по большому счету они мне не симпатичны. Да, у каждого есть какие-то свои проблемы, "кнопки", впрочем как у всех. Вопрос в том, что они лелеют свои обидки, и большие и маленькие. Никто даже не пытается выслушать, помочь, проникнуться... Зато интеллектуальных разговоров и рефлексии...
" Они не желают спрашивать и не хотят ответов"
Да, так оно и бывает в жизни
Это очень русская история. Жить на авось, не думая о последствиях, самим создавать себе проблемы, а потом яростно их решать. Жертвуя и собственным счастьем, и здоровьем и даже жизнью. И ничего- то нас не учит. Ни-че-го. И виним мы в своих бедах всех вокруг: соседа, судьбу, Бога.. А творили и будем творить черт знает что
И жаль мне в книге только одного человека - Оскара. Жаль до слез. Но он справится. Как справлялись каждый раз после русского нашествия
В общем, как-то так… Неоднозначное произведение по части литературы