Книга: Голый завтрак (Берроуз Уильям Сьюард, Коган Виктор Ильич (переводчик)); АСТ, 2017

Уильям Берроуз "Голый завтрак". Литература битников.

"ГОЛЫЙ ЗАВТРАК" Берроуза. Пояснение по тексту

Уильям Берроуз "Голый завтрак" | Чёрное мясо

Уильям Берроуз : голый завтрак пара слов о книге

ЛАРИН - ТОП КНИГ, которых нельзя читать

• Эдуард Созонов — 1 Января 1970

  4/5

  Если вы хотите понять смысл произведения, рекомендую читать его исключительно находясь в состоянии наркотического опьянения. В книге очень много терминологии американских трущобных наркоманов, так что вы должны хоть немного разбираться в этом деле. По резким эмоциональным выкрикам и постоянным сменам тем можно предположить, что автор писал эту книгу во время приходов и ломок. Пройдёмся немного по сюжету. Вначале книги, непонятно зачем, описывается судебный процесс по этой же самой книге. Как я думаю, это психологический ход, чтобы заставить читателя воспринимать книгу не как судорожные мысли наркомана, а как высокоинтеллектуальное произведение. Артхаус в общем. Затем (как я понял, это было написано в состоянии крайне тяжёлого наркотического опьянения) описана инструкция к употреблению различных наркотиков и их последствия. Вообще книгу можно условно разделить на 3 части. Первая - это когда автор торчал, вторая - когда автор лечился, и третья - когда автор победил зависимость. Так вот, вторая часть самая интересная. Она насыщена интересными событиями и крайне выразительными художественными образами. Самые лучшие, по моему мнению, рассказы - это Хасанова комната развлечений и ежегодный приём у Эй-Джея. В той части, где Берроуз вылечился - у него закончилась фантазия и он начал нести откровенный бред. Единственное, что более менее выделяется из этого океана бессмыслия - это рассказы о политических партиях. К концу книги автор понял, что ни о чём кроме наркотиков он больше написать не может, и опять включил свою шарманку. Потом ещё было примечание, где описывались все термины. В общем из трёхсот страниц сами рассказы занимают в лучшем случае 200. Что в итоге? Книга эта - помойное ведро с кусочками золота. Эти кусочки придётся поискать, но это того стоит.

  0

  0

• Руслан Плиско — 23 Августа 2019

  3/5

  Крайне специфичное по стилю, подаче и духу "произведение". Основного сюжета нет, есть крайне абстрактно и "грязно" поданые истории, смысл и структуру которых очень трудно уловить. Некоторые моменты изобилуют откровенными сценами секса или изощрённой жестокости. Все это похоже на восприятие мира через наркотический трип, что не мудрено, ведь Берроуз сам очень долгое время употреблял наркотики всевозможных видов и всевозможными способами. Впечатление после прочтения книги - встреча с чужеродным. Крайне трудно объяснить, что это и как к этому относиться. Но попробовать, я считаю, стоит.

  0

  0

• Анонимно — 17 Октября 2020

  1/5

  Конечно на обложке стоит значок 18+ и есть предупреждение о том, что присутствует ненормативная лексика, но нигде не написано, что это просто невероятно отвратительное чтиво. Осилила несколько страниц, захлопнула и выбросила книгу (чего раньше никогда не делала).«Это» недостойно того, чтобы на него переводили бумагу.

  0

  0

• Анонимно — 27 Апреля 2020

  1/5

  Давно не встречала такого. Меня готовили, что будет просто мерзко и грязно местами. А оказалось просто скучно. 80 страниц осилила, больше не хочу даже время свое тратить на битников, разочарование полное.

  0

  0

• Анонимно — 9 Апреля 2022

  1/5

  Пошло, скучно, не интересно. Не понял, почему Берроуза представляют как интеллектуала? У нас почти любой наркоман на районе показался бы Достоевским по сравнению с ним!

  0

  0

• Анонимно — 7 Мая 2022

  5/5

  Прочитал данное произведение и, я доволен. Книга крутая. Для общего развития просто супер. Местами мерзко, но тут уже кому что кажется мерзким, и выходящим за рамки морали.

  0

  0

• Анна — 21 Апреля 2021

  5/5

  Вопреки всеобщему недовольству, – я оцениваю произведение на все пять баллов. Да, жизнь полна грязи и похоти и нет ничего удивительного в том, что Берроуз отразил это так, как оно есть в литературном стиле. Без романтизации и красивости. И это главное достоинство «Голого завтрака». От некоторых эпизодов и правда становится тошно, но так и должно быть.
  Необычный стиль повествования, лишённый хронологии напрочь, помогает прочувствовать весь сюр, который испытывают наркоманы. После такого чтива и мысли попробовать не появится.
  Берроуз однозначно стал для меня открытием, буду читать ещё.

  0

  0

• Константин Джон — 30 Января 2019

  5/5

  Одно из лучших произведений 20-го века. В списке всех рейтингов по литературе. Для тех времен порвала шаблоны и стандарты. Пошлое стало нормальным, ужасное стало прекрасным. Запрещенная и снова разрешенная. Последний судебный процесс проходил именно по этому роману. Книгу защищал сам Норман Мейлер.

  0

  0

• Иван Самойлов — 6 Мая 2020

  5/5

  Когда-то после этой книги мне долго не хотелось читать что-либо ещё ввиду скудной игры художественных красок… Это книга, которую с целью упреждения можно советовать всем потенциальным наркоманам – в ней умещена вся эйфория от употребления запрещённых веществ и описаны в той или иной художественной форме всевозможные психоделические галлюцинации. После неё не хочется ничего употреблять, только руки тянутся к денежкам за приобретением других книг Берроуза, где его сюрреалистический талант раскрывается всё сильнее и сильнее.

  0

  0

• Куличкин Юрий — 16 Октября 2017

  5/5

  Это величайшая психоделическая феерия с длительным наркотическо-галлюциногенным трипом. В свое время даже в США пытались запретить эту книгу. Скажу сразу, что роман далеко не для всех. Даже поклонники Паланика могут не воспринять, не говоря уж о младших их собратьях. Удивлен, что вообще переиздали сию книгу сейчас. Также хотелось бы знать кто переводчик. От этого многое зависит
  В качестве постскриптума хочется добавить: во первых появилось имя переводчика, во вторых пару слов об авторе, кто не знает - Берроуз это целый осколок эпохи, многоуровневый и многоукладный автор, давший направление целому пласту современной литературы, и публиковать его в серии "Библиотека Чака Паланика" считаю ошибкой издательства. Скорее Паланика надо публиковать в серии "Библиотека Уильяма Берроуза" Это два абсолютно разных автора, и вряд ли Паланик когда либо станет для читающего сообщества тем, чем стал для него Берроуз. Очередная попытка АСТ ради коммерческой выгоды смешать божий дар с яичницей. И еще хочется здесь увидеть вразумительные отзывы, особенно о работе переводчика, дабы понять чем данный перевод отличается от классического перевода М. Немцова

  0

  0

• Анонимно — 8 Июня 2019

  1/5

  Ужасно! я расстроена что купила эту книгу, не чувствовала никакого сюжета, просто больной и шизофреничный текст, без смысла и связи. Ничего интересного, текст как кошачья рвота на кафельном полу, на очень единичного любителя. Для того чтобы решить покупать ее или нет, советую начать чтение в интернете а потом решить для себя надо вам это или нет

  0

  0

• Смирнова Ирина — 26 Июня 2019

  3/5

  Что я прочитала? Что это было? Не оспоряю всю гениальность и супер нонконформизность автора, но что я вообще ничего не поняла. Книга, как жвачка, вроде уже не сладко и жевать устала, а все чего-то челюсти двигаются. Так и тут, вроде ничего не разумеешь, а все равно опять берёшь в руки и продолжаешь чтение! Зато я теперь очень продвинута в некоторых темах (начало и конец, особенно где описывается воздействие кое-чего на организм -это единственное, что ч поняла и было даже, чур меня, любопытно). Но вообще, ощущение от прочтения будто сама что-то пыхнула)

  0

  0

• Арсений Фадюков — 13 Декабря 2022

  4/5

  Разочарование, книга может ввергнуть в шок разве что человека неготового к такому жанру, слабо в этом плане, сюжет вообще отсутствует, какие-то слепленные воедино обрывки мыслей. Вся популярность книги явно из-за того, что ее пытались запретить, так бы на неё внимания никто не обратил.

  0

  0

• Лариса Харина — 24 Декабря 2022

  4/5

  Набор слов… Амеры как всегда, чем нелепей, тем популярней. Жаль потраченных денег. Какие там отвратительные сцены, если прочитанное не складывается ни в какую картинку и сюжет, естественно никакого отвращения этот набор слов не вызывает, только злость. Может секрет её в том, что нужно хотя бы раз обдолбаться, чтобы хоть немного понимать что читаешь.А , вообще, возникло желание наблевать на книжку и отправить автору в посылке.

  0

  0

• oluanka — 7 Декабря 2017

  5/5

  Начав читать, я поняла, что не зря я так долго желала и искала эту книгу, легко и увлекательно, хотя безусловно она на любителя. Бумага серая, но что поделать - это единственное доступное издание.

  0

  0

• sopova_julia — 18 Сентября 2023

  5/5

  Эта книга, как и остальные книги автора, отложится в памяти. и совсем невозможно даже предугадать, что же будет дальше. хоть что-то. Этот момент лично мне очень нравится, книга приобретает глубинный смысл.

  0

  0

• style_box — 18 Сентября 2023

  5/5

  Эта книга безумно понравилась, даже пикантные моменты, все очень красиво и в меру. всего драматизма могло бы и не быть. В целом удовлетворена. Возможно, к концу книги что-то и изменилось в чем я очень сомневаюсь.

  0

  0

• aks5 — 13 Ноября 2023

  5/5

  Горячий роман, страстный и напряженный с очень непредсказуемым сюжетом, читайте обязательно. В хорошем смысле шокирует. Но по завершении Книги. Вполне оправдывает потраченное время и деньги.

  0

  0

• natasha_crc — 18 Декабря 2023

  4/5

  я осталась довольна. Горячая история с пылкими героями. Жарковато, читала вся вспотела. Шутки и неординарные веселые ситуации.

  0

  0

• struchev — 18 Декабря 2023

  5/5

  И даже в один момент не хотела читать. Очень романтичная книга и легко читается. А какие жаркие постельные сцены,просто вау. Если вы читаете книги ради эмоций, вам понравится имя.

  0

  0

• Hell Blade — 21 Ноября 2022

  4/5

  Ничего не могу сказать о книге, потому что я ничего и не понял. Не скажу, что книга противна и отвратна из-за сцен, что присутствуют. Так как есть книги похожие, например, Уэлш, но у него хотя бы сюжет есть, а не набор слов. Это и не удивительно, ведь Берроуз писал их точно, во-первых, не трезвым, а во-вторых, он использовал технику cut-up. Но все же может кому-то и погоавится

  0

  0

• BEYOND — 2 Февраля 2019

  5/5

  Хуже бреда я не видел.
  Читал и Уэлша, но это просто не в силах.

  0

  0