Северные крестоносцы Русь в борьбе за сферы влияния...; Евразия, 2018

Эту книгу надо читать медленно и вдумчиво, потому что язык профессиональных историков сух и пестрит ссылками на документы или цитатами из летописей или записок на берестяных грамотах.
Взрыв, который произошел на северо-западных границах Руси в начале XIII века был неожиданным и мощным. Русские города Полоцк, Псков и Новгород неспешно колонизировали и грабили окрестные территории, как вдруг неожиданно появились немцы и устроили Ригу, датчане и основали Таллин, шведы пытались не отставать, но удача от них упорно отворачивалась. Немцы применили тактику военного натиска и искушенной дипломатии, к чему русские, погрязшие во взаимных склоках и подозрениях готовы не были.
При этом ситуация осложнялась междинастическими связями - Датский король Вольдемар II был по матери русским, хотя новгородцам и псковичам легче от этого не становилось. Епископ Рижский Альберт выдал свою дочь за сына псковского князя Владимира.
Историю тогда делали не полки и народы, а небольшие отряды храбрых и хорошо мотивированных людей. Причем игроки сменялись как в калейдоскопе. Немцы, датчане, шведы, русские, эстонцы, литва, татары. А где-то в Пруссии уже поднимлась самая грозная сила - тевтоны. Для меня самое интересное в этом времени - процесс установления западной границы Руси и западного мира. Именно в эти годы решалось кто войдет в русский мир, а кто будет вне его навсегда, причем не важно, кто ты русский, немец или эстонец. Если ты оказался западнее 29 градуса восточной долготы (конечно +/- сотню км ), то ты в русский мир не попал и сила вещей неизбежно толкнет тебя к необходимости жить в согласии с ценностями мира западного.

Великолепная книга, лично мне хотелось бы увидеть побольше подобной литературы в продаже. Основной её особенностью является обширное цитирование первоисточников и описание мнений различных специалистов, проводивших исследования по той же тематике. Эта особенность является одновременно главным достоинством и недостатком книги для обычного читателя неспециалиста. Если вам, когда-либо читая научно-популярную историческую книгу, вдруг становилось интересно: "А откуда автор это знает?", "Откуда он взял такие подробности, не указанные в летописи?", "Как вообще происходит процесс копания в прошлом?", то эта книга вам понравиться. При описании какого-либо события нам последовательно цитируются различные летописи, описываются результаты археологических (и не только) исследований, приводятся мнения различных историков по данному вопросу, высказанные ими в своих работах. После чего автор рассказывает нам к каким выводам пришел он сам на основании вышеизложенного. Подобная структура повествования позволяет неискушенному читателю лучше понять как вообще проводятся исторические исследования и как в них формируются различные выводы.
С другой стороны, если вам хочется просто прочитать хороший рассказ про то "как оно там было" с точки зрения современной науки, а постоянные указания на то, кто что раскопал и написал лишь отвлекают от сюжета описываемых событий, то данная книга вам покажется просто невероятно чрезмерно перегруженной подобными отсылками.

Прочитал с удовольствием, хотя читать и трудновато. Язык историков всё-таки тяжеловат. Говорить о действительности описанных событий мне сложно, так как не историк. Карты, схемы, всё есть. Очень понравилось, что в тексте много выдержек из летописей. Итог - книга очень хорошая, лично я узнал много нового для себя, но всё-таки научное издание, читать надо медленно, вникая.

Кратко: мне книга понравилась.
Подробно: очень хорошо изданная книга по малознакомой (в связи с политизацией вопроса) теме. Любой человек интересующийся историей России/Восточной Европы/Скандинавии, будет рад. Любой человек, связанный с Прибалтикой/Северной Русью, с книгой должен ознакомиться :).
Что не понравилось:
Периодически текст провисает. Явно напрашивается новое издание, исправленное и улучшенное. Карты лучше, чем обычно принято в нашем книгоиздании, но до лучших образцов им очень и очень далеко. Но это, к несчастью, общая проблема нашей исторической литературы.