Пелевин и поколение пустоты (Полотовский Сергей, Козак Роман); Манн, Иванов и Фербер, 2012

маст ридХорошая книжка, добавляет контекст для ленивых читателей, к коим отношу себя. Немного удивляет 'недооценка' СНАФа. По всей видимости глава про снаф была просто дописана в срочном порядке. Жаль, тут бы поподробней. Думаю СНАФ так же как и Поколение будет оценен не сразу, и второе издание ПиПП нужно будет переработать.

А у меня сложилось впечатление, что авторы уж очень сильно перестарались в своей попытке подражания «пелевенскому» стилю. (Имхо). Но при этом, довольно занятное повествование о крайне необычном современнике.

Книга могла бы называться просто "Виктор Пелевин".Ставлю книге твердую четверку. Прочитал у В. Пелевина почти все вещи, так что было очень увлекательно узнать и о его жизни, тех средах, с которыми он сталкивался. Многое в его произведениях стало в итоге понятнее. Однако авторам все же не удалось подняться выше ни к чему не обязывающего журналисткого расследования, изложенного в печатной форме, или задачи написать нечто больше, чем факты из жизни Пелевина и высказывания о нем знакомых и знаменистотей, вообще не ставилось. Мне 24 года, и мне очень интересно поколение нынешних 35-40-летних, поколение моих старших братьев и сестер, выросшее в совершенно другой стране и сыгравшее роль в ее изменении. Здесь много о Пелевине, но мало о поколении, мало социологии и философии, мало «вечных» вопросов и больших выводов.
Но если вы поклонник Пелевина, обязательно прочитайте!

Нужна ли такая книга?Можно поспорить на тему – нужна ли такая книга? Виктор Олегович шифруется, и в свободном доступе чрезвычайно мало достоверной информации о нем.
Даже в краткой биографической информации на литературных сайтах и книжных интернет-магазинах можно прочесть, что Пелевин служил в армии и окончил Литинститут. Хотя срочную службу он не служил и Литинститут не окончил – был изгнан за отрыв.
В этой книге по крупицам была собрана достоверная информация. И даже я, знающий, вроде бы о Пелевине всё, нашел для себя в ней парочку неизвестных фактов. Для людей, интересующихся биографией и творческим путем писателя, эта книга будет очень полезна.
Кроме того, могу рекомендовать документальный фильм о Пелевине Бориса Караджева «Писатель „П“. Попытка идентификации». В фильме есть в частности очень интересная информация из первых уст от немецкого переводчика Андреаса Третнера о том, как он ездил по Германии с Пелевиным на встречи с читателями. Пелевину надоело на встречах повторять одно и то же, и его «понесло». Он начал сочинять на ходу и выдавать о себе всякие небылицы.
Многие укоренившиеся мифы о Пелевине созданы им самим. Такой вот он веселый парень с фантазией :)

Пелевин действительно автор загадочный и персона не публичная. Но книга этой загадочности не убавляет и ничего о писателе не говорит, чего нельзя было бы прочитать в википедии.
"Чтобы написать эту биографию, критик Сергей Полотовский и журналист Роман Козак в течение года исследовали судьбу писателя, разыскивали и интервьюировали людей" - однако за весь этот год так и не проинтервьюировали действительно близких ему людей, друзей, родных. Только лишь какие-то случайные личности вроде студента с того же потока, но лично с пелевиным не общавшимся, а так же медийные персоны, которые к пелевину отношения не имеют, но их попросили высказывают свое о нем мнение.
Основная же часть книги - краткий школярный пересказ книг и свои размышления по этому поводу - уровня интернетных отзывов.
Вобщем, книга - наглядный пример того, что деньги не пахнут и, раз своего таланта нет, то заработать можно попытаться на чужом.

Давно хотел прочитать эту книгу, хотя подразумевал, что она того не стоит. И не ошибся. Язык не поворачивается назвать книгу однозначно плохой, так как определенную работу авторы все-таки проделали. Но то, что получилось, к сожалению, можно охарактеризовать знаменитой фразой Сократа: "Я знаю, что я ничего не знаю, но другие не знают и этого." и вои если руководствоваться второй половиной данной фразы, то книга получилась вполне ничего себе, но если подойти критично, то увы, ни в какие ворота. Больше всего поразили попытки авторов выискивать крупицы скудных событий биографии Пелевина в его произведениях, особенно объяснение пресловутых "семи центов". Ну. чем черт не шутит, может и правда. Но вот однозначные и довольно плоские трактовки самой сути творчества, и мелкие копошения внутри книг, начиная с самых ранних, м и заканчивая "СНАФФ", который был последним на момент написания книги, это уж ни в какие ворота. Как и попытки создания из Пелевина некоего бренда. Впрочем это характерная черта времени - все упростить , дабы всем понятно было.
Вряд ли кто-либо, когда-либо сможет достаточно полно и реалистично объяснить нам всю полноту идей и смыслов , этого непревзойденного по многим мнениям автора. И даже если такие попытки будут, то они всегда будут не полными. И нет никакого смысла делать это при жизни(долгих лет ему) автора. Потому как, он из года в год не перестает нас удивлять чем-то новым и еще более не понятным, а потому, еще более интересным.

В целом согласен с большинством негативных мнений об этой книге, но, несмотря на это купил и прочёл, остался доволен, то чего хватает, чтобы Пелевин, по-прежнему остался Пелевиным, аскетичный и талантливый. В любом случае, статья в википедии или фан-сайт «ПВО», или даже пресловутый видео сюжет о нем на НТВ, где все только и старались сделать из него какого-то диссидента, свалившего, впрочем, не в штаты, а в поднебесную. Одним словом книжка может и не столь документальная, но это, ни сколько не мешает поблагодарить авторов за неё.

Книга не понравилась. Ни какой новой информации о Пелевине, я здесь не узнал, всё равно тоже самое можно прочесть на любых доступных интернет-ресурсах.
А за такую цену бумага могла быть и лучшего качества!