Книга: Похищение лебедя (Костова Элизабет); АСТ, Neoclassic, 2011

Белый лебедь. Последнее видео с М.Л.

Похищение и смерть генерала Шпигуна

Тайна гибели генерала Лебедя раскрыта!

• Павлюченкова Наталья — 28 Ноября 2011

  5/5

  Если вам понравился "Историк", то понравится и "Похищение лебедя". Я бы его рекомендовала любителям книг серии "Книга-бестселлер, книга-загадка".
  Новый роман Элизабет Костова "Похищение лебедя" кому-то напомнит "Фламандскую доску" Артуро Переса-Реверте, а кому-то, может быть, классику готического романа конца XIX – начала ХХ вв. Роман многоплановый, а сюжет его будет особенно интересен любителям истории искусства.
  Издание отличное - твердая обложка, приятные листы, краска не мажется.

  0

  0

• Natali* — 5 Февраля 2012

  4/5

  Аннотация этой книги действительно очень похоже на описание приключенческих книг серии "Книга-загадка", но на самом деле это книга-обманка, ОЧЕНЬ сильно отличающаяся от ранее написанного Костовой "Историка". Видимо, прославившись в качестве автора историко-приключенческого бестселлера, Костова решила написать "нетленку", где проявит себя как тонкий стилист и создатель выпуклых психологических портретов персонажей. С этой точки зрения роман замечателен. Но тем, кто любит "сюжетные" произведения, "Похищение лебедя" вряд ли понравится: нечто похожее на детективную интригу есть (врач-психиатр пытается понять, зачем его пациент бросился в музее с ножом на знаменитую картину), но смотрится это как-то вымученно (сильно сомневаюсь, чтобы психиатры именно так лечили фобии своих пациентов), и разворачивается сюжет черепашьим шагом. Действие происходит в двух разных временах - в конце XIX века французская художника пишет картины, а в наши дни американский психиатр разъезжает по разным странам, чтобы понять, почему его пациент невзлюбил (или наоборот полюбил?) этот импрессионизм. В общем, роман для эстетов, ценителей стиля, а не сюжета.

  0

  0

• Виктория — 27 Мая 2017

  4/5

  Неплохо, сюжет очень захватил, читается легко.Само издание очень приличное, приятно держать в руках, красивая обложка, белые плотные листы, крупный шрифт .

  0

  0

• Дарья Ширшова — 7 Сентября 2017

  4/5

  Мое знакомство с автором началось с ее первой книги "Историк". Я осталась в таком восторге после нее, что когда увидела вторую книгу Элизабет, то чуть ли не со слезами радости купила ее без всяких скидок, лишь бы снова окунуться в ту необыкновенную атмосферу, которой она написала свой первый роман.
  И увы, чуда не случилось. Вместо этого я упала в котел с чем-то безумным, грязным и местами злым, закулисным и морально тяжелым. Это настолько разные книги, что если б не стиль языка (который, спасибо отличным переводчикам, был сохранен. Историк частью прочла в оригинале), невозможно было б узнать того же автора. Я не могу сказать,что мне совсем не понравилась книга. Она оставила очень тяжелый осадок и след, неприятный, заставляющий оглядываться на людей.
  Стиль повествующий по прежнему тяжелый, как и у первой книги, но для меня это только плюс. Кто любит "легкий слог"- вам не сюда. Вся тема и все сюжетные ветви закручивать вокруг искусства, хотя и очень своеобразным методом. Повествование идет в нескольких временных линиях, которые переплетения между собой. Описаний по прежнему тонна, но меньше чем в Историке. Очень много описания человеческого... сложно сказать, чего. В общем, никакой вам мистики, природы и архитектуры со страшными сказками. А сплошное "Все монстры люди"(с).
  Оформление неплохое, бумага офсет, быстро пожелтела, переплет все держит, обложка была б ничего, если бы не буквы золотые, которые затерлись после первого же прочтения. Но этим многие издания грешат.
  Как-то все на семерочку. Так вот. Рекомендую тем, кто любит "забивать" мозг. По другому и сказать не могу.

  0

  0