Приключения Лиса Патрикеевича (Гранстрем Эдуард Андреевич); Эксмо, 2013

Лис и Серый в кладовой крестьянина #аудиокнига

Лис и Звонкопевец

Как Лис Серого угощал

Как Лис крестьянина провел #сказка

Как Лис побывал в колодце #аудиосказка

• Кутепова Елена — 21 Января 2013

  5/5

  Рассказы про Лиса забавные, некоторые из них звучат как вольный пересказ хорошо знакомых русских сказок и басен. Больше всего не понравились иллюстрации. Судя по всему, они сделаны французским художником Рабье черно-белыми и в таком виде были помещены в книге Гранстрема, а вот издательство "Эксмо" решило придать им цвета, и современный художник сделал колоризацию. Она, на мой взгляд, выглядит не очень качественной заливкой на компьютере.
  Хотя, возможно, я и не права, потому что об авторе книги не удалось найти почти никаких данных, кроме того, что он был издателем и автором книг для детей в конце XIX - начале XX века.

  0

  0

• lirakat — 23 Сентября 2013

  4/5

  Книгу с сыном прочитали только еще на треть, а возмущение прям через край уже переливает. Текст историй - откровенный плагиат. Такое ощущение, что автор даже не мучился что-то новое придумывать, просто взял русские народные сказки и басни И.А.Крылова и в прозе их пересказал, только там, где была лисица, теперь - лис. Что-то, конечно добавилось новое, так сказать от себя, например в сказке "Лиса и волк" изменился метод лишения волка хвоста в проруби (его топором отрубили), но это не принципиально, а в басне "Ворона и лисица" сыр лису по спине упал, да и мало сыра одного лису показалось, он попытался еще и ворона съесть, но просчитался. Книжку дочитаем, конечно, но после этого просто отдадим первому попавшемуся желающему. Такое даже читать не приятно. После этого не стоит удивляться, если современная молодежь будет сомневаться в происхождении русских народных сказок или басни Крылова припишет совершенно другому автору.
  Бумага плотная, офсет, переплет твердый, прочный, но покупать не советую, да и сама не купила бы, если б знала, что это такое.

  0

  0

• CRAZY-Тётка — 5 Ноября 2014

  5/5

  Грустно читать возмущенные возгласы о плагиате.
  Из Википедии: "Сюжеты ряда басен Крылова восходят к басням Лафонтена (который, в свою очередь, заимствовал их у Эзопа, Федра и Бабрия)". То есть Крылов басни не писал, а пересказывал так, как он их видел.
  А т.к. автор был издателем, переводчиком и автором книг в конце XIX - начале XX века, то логично предположить, что басни он изучал в изначальной версии. Такова специфика образования того времени.
  Так же и русские народные сказки - это запись различными авторами устного творчества. Поэтому, одна и та же сказка в различных изданиях может несколько отличаться. А еще есть версии для разного возраста - они тоже несколько отличаются.
  Поэтому, обвинения в плагиате такой литературы неуместны.
  А сама книжка мне понравилась. Напоминает Приключения Братца Кролика и Братца Лиса. Можно просто почитать, можно повспоминать оригинальную сказку или басню, а можно и воспитательные моменты пообсуждать. Кому как больше нравится.

  0

  0

• irina_09 — 21 Ноября 2012

  5/5

  Книга о приключениях хитрого и жестокого лиса. Формат 22 на 14,5 см,бумага белая, 165 страниц, небольшие иллюстрации на каждой странице, шрифт не очень крупный. Картинки достаточно яркие.
  Книга подойдет для детей 6-10 лет.

  0

  0

• alex-sandr — 24 Ноября 2012

  2/5

  Очень любим книги данной серии. У нас их уже много, и до этого момента ни одна еще не разочаровывала. А вот "Приключения Лиса Патрикеевича" не особо приглянулись. Во-первых, иллюстрации ужасны. Они мелкие, расплывчатые и некрасивые. Во-вторых, качество бумаги также оставляет желать лучшего. Она стала очень тонкой. В-третьих, шрифт очень мелкий. Количество страниц, как и в большинстве случаев чуть больше ста, а вот самого текста много. Младшим школьникам читать - только глаза портить. И у нашего экземпляра сбоку на корешке почему-то нет привычной радуги. Очень выбивается из общей гаммы.
  Плюс в том, что сами истории вроде бы достаточно неплохи. Каждый рассказ можно читать по отдельности в любое время. Язык автора хороший, не примитивный.
  На вкус и цвет, как известно, товарищей нет, но нам не понравилось. Попробуем купить "Снежную королеву".

  0

  0

• Batterfly — 30 Января 2013

  4/5

  Иллюстрации, действительно, куцие. Однако, сама книга неплоха. Бумага мелованная, почти не просвечивает, переплет твердый, глянцевый. Сказки короткие, воспринимаются легко, необычные.

  0

  0

• Трубадур — 23 Мая 2013

  4/5

  Иллюстрации интересные, но не очень обработаны. Истории нормальные. Единственно у ребенка возник вопрос, почему лев в лесу живет. Оформление серийное, очень пахнут страницы краской.

  0

  0