Книга: Мы (Замятин Евгений Иванович); Азбука, 2022

Чем старше становлюсь, тем больше сМысловых пластов обнаруживаю в этой, вроде довольно простенькой, книге о стандартизированном обществе.
А так... книга о любви, о свободе, о смысле жизни и... стенах.
Рекомендую!

По жанру "Мы" — это антиутопия. По форме — дневник человека Будущего. Поначалу, читая дневник, трудно удержаться от смеха. Замятин — великолепный сатирик и его издевательское описание "идеального общества" — читать одно удовольствие. Правда, такой иронический настрой у автора через некоторое время проходит, описание событий становится все мрачнее, а уж кончается роман совсем не смешно. Общество будущего, которое придумал Замятин, выглядит жутковато. Людей там нет — одни "нумера". Вся жизнь под полным контролем местных чекистов ("хранителей"), включая личное время и сексуальную жизнь (вам кажется, что это выдумка автора и такого не может быть? - вспомните режим Пол Пота). Курить и пить запрещено, днем все обязаны работать, а ночью — спать. Нет никакого "Я" — одно только "Мы" во главе с Благодетелем. Всех несогласных с линией партии, да и просто нарушителей дисциплины, в этом обществе Будущего просто убивают.
Книга так и не вышла в Советской России, что неудивительно, и не потому что она антибольшевисткая — она направлена против всех любителей осчастливить человечество, насильственно подгоняя жизнь людей под свои выдуманные химеры. Если человека лишить свободы (даже ради такой благой идеи, чтобы все люди были счастливы), то исчезнет и сам человек. Останутся только "нумера".

Книгу не дочитал, читается местами тяжеловато из-за обилия эмоциональных вставок, но все к месту. А сейчас ВНИМАНИЕ потенциальных покупателей этого издания! Ни в коем случае не повторите мои ошибки при прочтении. Не читайте статью в начале от автора Ерыкаловой, а также комментарии в конце. В них такие жуткие спойлера, что аж читать не хочется. Ладно, пускай предисловие у нее подменилось на послесловие. Но вот комментарий (=пояснение), относящийся к середине текста, но в котором уже говорится о концовке в форме, явнее которой не придумаешь... Книга хорошая, издание не хуже, но вот написанное выше не отнимешь, и при всем уважении к этой даме и ее отчасти интересным статьям, ну нельзя так портить настроение перед и во время прочтения.

Это самая настоящая классика фантастики, очень долго хотела приобрести сие произведение на бумажном носителе. Как уже писали в предыдущих отзывах - не читайте вступительную статью, испортит все впечатление от напряжения, которое нагнетается по мере прочтения благодаря невероятному таланту автора

Есть в этой книге что-то притягивающее,манящее,одурманивающее,как у самого вкусного пирожного или до жути сладкого парфюма.
Не могу сказать,что читала эту книгу быстро,нет,вовсе нет,я читала ее запредельно медленно,будто получая дозу сильнейшего наркотика.На протяжении всего чтения меня не покидало ощущение,словно кто-то усердно ковыряется в моем мозге.Книга - взрыв,ураган,торнадо.В хорошем сМысле этих слов.Ты одновременно не можешь оторваться,но в то же время тебя мучает один и тот же вопрос "а что дальше?"
Главный герой из правильного до тошноты человека,или как их называли в то время,описанное в книге, нумер Д-503,превращается в полную противоположность нормальности.Он обретает душу,а душа - это страшная болезнь.Не могу сказать,что понравилось мне больше.Я обожаю,когда герой превращается из примерного образца в нечто плохое,испорченное.Но и сама задумка,что мечтать,иметь душу,чувствовать,заводить детей запрещено,не может не привлекать и радовать.
И знаете,эта книга похожа на "Делириум".Может это и есть делириум?Только в далеком прошлом или в далеком будущем,я пока не разобралась,если честно,когда это всё происходит,но что-то мне подсказывает,в прошлом.
Читайте,взломайте себе мозг,обретайте душу и любите.
Тогда,браво,вы сможете ощутить себя главным героем каждой клеточкой своего тела,
Я бы безумно хотела,чтобы эту книгу проходили в школе.

Об этой книге я слышала много противоречивых отзывов, я с опаской начала ее читать. Многим непрост для прочтения язык, которым написана книга, но я погрузилась в неё с первых страниц.
Инженер Д-503 - обычный нумер в тоталитарном Едином Государстве, Его жизнь размеренна и расписана по часам, но однажды на прогулке он встречается с I-330, и весь его уклад жизни переворачивается вверх дном.
Я прочитала книгу на одном дыхании и ни на секунду не могла оторваться. Я нарушала законы Единого Государства, разгадывала тайну Древнего Дома, и ждала вечерами I в своей квартире, опустив занавески и теребя в руках "розовый" билет.
Роман впечатлил меня больше, чем прочитанная ранее антиутопия Оруэлла "1984", сравнивая с которой можно проследить ряд параллелей или даже заимствований.
Подводя итог, могу сказать, что эта книга оставила в моей душе след, и что не стоит полагаться на мнения других, а читать самим.

Роман "Мы" был написан русским писателем Евгением Замятиным в 1920 году.
В СССР он, конечно, тогда не был опубликован. Потом у что его восприняли как злую карикатуру на социалистическое общество будущего.
В нашей стране он был издан уже только в 1988 году.
Повествование в книге ведется в виде дневника от лица человека будущего, живущего якобы в совершенном и идеальном мире.
В этом мире все живут в городе, огражденном стеной под милостивой тоталитарной властью Благодетеля.
Все сферы жизни поставлены под контроль, даже секс и рождение детей. У людей нет имён, только номера.
Главного героя зовуд Д-503. Он является довольно важной фигурой в обществе, так как участвует в строительстве новейшего и
величайшего достижения - космического корабля "Интеграл".
Насколько я понял, они собирались отправить этот корабль к другим планетам, чтобы просветить инопланетян о том, как нужно правильно жить.
А если не согласятся, тогда выжечь нафиг всё, что под руку попадется.
Поначалу всё идет хорошо, но через некоторое время Д-503 встречает женщину, в которую влюбляется.
В результате он заболевает. У него появляется неоперабельное новообразование - душа.
Ну а сможет ли он справиться со своей тяжелой болезнью, вы узнаете, если прочтете роман.

Люблю я антиутопии, поэтому никак не мог пройти мимо Замятина. И если уж Оруэлл и Хаксли написали свои книги, вдохновившись данным произведением, то я был обязан сделать то же самое. Опасно! Эта книга вызывает индивидуализм. Она дает понять, что сплочение во имя высшей цели иногда может выйти за рамки. Единому государству нужны машины, что будут работать на него вечность. Никто не захочет таковой быть, поэтому оно вынуждает людей становиться ими. Никакой свободы, никакого своего мнения, никаких развлечений. Только работа и прославления Благодетеля. Рекомендую к прочтению коммунистам, ведь именно их идеи ведут к тому, что писал Замятин.

После того как прочла книгу «Мы», узнала, что она была написана в 1920 году. И содержание этой книги, для меня сразу стало своего рода пророчеством, каким-то предсказанием и такое ощущение присутствует и при чтении других антиутопий, например «1984» Джорджа Оруэлла. Автор этой книги, утверждал, что вдохновлялся работами Замятина, а если конкретнее, то именно этой книгой. Прочитав обе книги схожесть правда заметна и именно поэтому «1984»называли плагиатом «Мы». Советую всем обязательно хотя бы разочек прочитать эту книгу.

Никогда я не оставляла закладки в книгах, но именно это произведение мотивировало меня это делать. Это вторая антиутопия, которую я прочла, но именно «Мы» оставила во мне след. Безумно интересный поворот событий, не хотелось заканчивать читать, пока не узнаешь чем же все кончилось

Конкретно в этом издании есть вступительная статья. Так вот, прочитать ее - значит \"проспойлерить\" себе все произведение. Это предупреждение. И сама книга, тоже предупреждение всем нам - благое или нет, решайте сами. Еще стоит сказать о финале, он именно такой, какой должен быть.