Наследник Петра. Подкидыш (Величко Андрей Феликсович); Альфа-книга, 2013

Осилил где то одну треть книги. В связи с полным отсутствием сюжета бросил читать.
Книги Величко покупать больше не буду.

Ну вот, добрались и до Петра II...Фантастика, она и есть – фантастика. Поэтому нет ничего удивительного в том, что 18-летний вьюнош, пусть и прошедший спецподготовку, являющийся нашим современником, «строит и ровняет» политических «зубров» из конца XVIII века. Хотя, ведь Петр Великий начал своё правление не многим старше. Да и подготовки у него достаточной, пожалуй и не было. Так что пожалуй и не такая уж фантастика. А если даже всё-таки и фантастика, то вполне себе научная. Никакой тебе магии и колдовства. Всё исключительно на научных основах: и заброска ГГ на место умирающего самодержца и дальнейшая его деятельность на этом самом месте. Все вполне жизненно.
Однако при прочтении никак не удаётся отвязаться от ощущения, что возраст ГГ ну никак не может быть столь юным. Не ведут себя таким образом молодые люди в этот период своей жизни. Уж больно всё просчитано и идеально. И ссылка на пройденную ГГ спецподготовку такого ощущения не устраняет.
Но в целом, исторический период выбран довольно интересный. Не «замыленный». Я не смог вспомнить ни одной «альтернативной» книги, посвященной ему. А оказалось, что и там есть место для исторической развилки в развитии Российской Империи. Рекомендую к прочтению, несмотря на…

Много хуже инженера ЕВ. И слог беднее и задумки и обоснования. Читать можно, но вовсе не нужно. Все еще тяну второую книжку, но со скрежетом зубовным и постоянным осадком разочарования

Интересный сюжет. Очень не стандартная идея для жанра попаданцев. Но стилю автора ещё надо развиваться, так как характеры героев прописаны слабо и небрежно

Автора Андрея Величко весьма уважаю. Конечно, это, с моей точки зрения, не лучшая его книга, но читать было интересно. Могу сказать, что образ ПетраII в данном произведении весьма отличается от всех других книг, где фигурируют попаданцы именно в это время и именно на место ПетраII. Но тем и интересно это произведение.

Не слишком "исторично", но крайне занимательно!)Очень нравятся книги Величко. Интересные герои. Нестандартные приемы. С интересом читаю «технологические» процессы.
"Подкидыш" прочитал с большим удовольствием.
Единственное – огорчился за изображение Остермана и М.М.Голицына.
Голицын. Старый солдат и отменный генерал. Но никак не интриган. Ну не пошел бы он ни за что стреляться с государем!
Остерман– авантюрист, циник, прожженный карьерист, неряха – это все верно. Но трусом он отродясь не был, чему свидетельствует его поведение на эшафоте. На Остермане держалась вся внешняя политика России. При Анне Иоанновне, как бы ни относился к нему Бирон, но избавиться не мог.
Все вышесказанное ни коим образом не критика. У автора же свое видение героев:)

Книга полностью в русле творчества автора, по стилистике мало отличается от цикла "Инженер". Но более интересный исторический период, да и сюжет интереснее - у ГГ почти нет предметов из будущего, тем более возможности шастать за ними из эпохи в эпоху. Читается приятно. Рекомендую

Автор убежден, что прогрессивные намерения и пистолет - гораздо более действенны, чем просто прогрессивные намерения. Поэтому он заставляет своего попаданца, ставшего выздоровевшим Петром II, не только изобретать электричество и искоренять коррупцию, но и лично пристреливать тех, кто покушается на государя императора. Как и в прежних книгах, автор убежден, что лучшее для России - это мудрый царь-государь, а всякие конституции-кондиции могут придумать только нехорошие заговорщики. Увы, не один Величко так думает...

Книга А. Величко "Наследник Петра. Подкидыш" была добавлена мне в качестве подарка к заказу в "Лабиринте". О книгах этого автора ничего не знала. Но повествование увлекло. Хочется об этом рассказать. Книга входит в серию "Фантастическая история". В жанровом отношении приближена к постмодернистской утопии. Сюжет о перемещении героя во времени и совершении им в прошлом каких-либо деяний отнюдь не нов. Но в центре повествования - сложная послепетровская эпоха. Как учёный-филолог, не могу вспомнить фантастических произведений с подобным историко-бытовым фоном. Согласно историческим данным, царь Пётр I умирает внезапно, не оставляя завещания. Борьба за власть на некоторое время отбрасывает Россию назад, достижения Петра постепенно начинают забываться. Герой книги А. Величко - некто Сергей - приходит из нашего времени и занимает место одного из гипотетических наследников Петра - его внука, сына царевича Алексея. Сергей становится Петром II. Моделируя мир "своей истории", автор наполняет её позитивными делами, идеями героя, которые, по сути, должны вывести Россию из дворцовых интриг и повести по пути прогресса. Любопытно обыгрывание автором известных исторических фактов, наполнение их новым содержанием. Ответы на вопрос: "А что было бы, если...", - как раз демонстрируют жанровые элементы утопии. Некоторая фривольность стиля, ироничное отношение героя к жизни, эротические сцены, игра авторскими точками зрения приближают книгу к постмодернистской эстетике и позволяют сделать интересным предметом чтения как для простого читателя, так и для читателя профессионального. /// О качестве печати: бумага тонкая, газетная. Но буквы не просвечивают, руки краской не мараются. Обложка твёрдая. Блок прошит, не рассыпается.

Автора раньше не читала. Решила так сказать приобщиться.... Приобщилась и осталась в абсолютных непонятках. Для чего автор написал эту книгу? Что он хотел ей сказать? Что если человека со средним инженерным образованием пересадить в тело Петра 2, он сможет построить паровую машину и электрическую батарею? Так сможет, интриги в этом нет. автор ее и сам в общем-то не видит.
А дальше у меня возникают сплошные вопросы к автору. Почему 18-летный трудный подросток ведет себя и думает как опытный дядька "за 40"? Откуда что взялось? от матери алкоголички? или от обучения 3 года в закрытой школе хроно-засланцев? Не смешите мои тапки. Никакой правдоподобностью в поведении главного героя и не пахнет. Каким макаром это дитя улиц умудряется переигрывать опытных царедворцев, старше его раза в три? Да и сживших со света (в буквальном смысле!) не одного врага? Не объясняет нам автор этот вопрос. Он почему то уверен, что достаточно иметь при себе полный курс исторических воспоминаний и ты будешь круче всех.
Все второстепенные герои на одно лицо и с одним характером. Даже в описании любовницы больше внимания уделяется ее целлюлиту, чем характеру.
Короче, книга плохая и скучная. У героя все получается само собой, враги дураки, везение сопутствует нам во всем, любовной интриги нет, детектива нет, дворцовой интриги тоже практически нет.
А кто не может вспомнить... Так простите. значит не читали ничего достойного. Почитайте Красницкого "Отрока" , А. Мазина с его "варягом" и т.п. Вот где и интрига есть и характеры и понятно зачем книгу читать.