Книга: Ричард III (Кузнецова Светлана Алексеевна); Вече, 2016

Самый, я бы сказала, некачественный исторический роман из всех, что я читала. Ладно, пусть он бездарный и с о-оочень бедным языком - ну, бывает. НО! Он написан с грамматическими, смысловыми и даже ОРФОГРАФИЧЕСКИМИ! ошибками! Их полно, все время натыкаешься! Типа "прЕстало" вместо "прИстало", канцелярский штамп с неправильным падежом - "согласно предписаниЯ", и тэ пэ. И это по такой теме! казалось бы, человек должен быть образованным, чтобы такое писать, но нет. Про пунктуацию вообще молчу, ее просто НЕТ. И издательство даже не позаботилось вычитать издаваемый текст! Или у них такие корректоры? Я понимаю, что сейчас время непрофессионалов и бракоделов, но это - полное неуважение к себе и читателю, как не стыдно. Буду специально смотреть чтобы не купить больше книги этого издательства.

На страницах книги оживают исторические персонажи, хорошо известные по романам Филиппы Грегори и Анны О'Брайен. На мой взгляд, Война роз - один из самых интересных периодов в истории Средневековой Англии, поэтому я стараюсь никогда не пропускать ни одной книги на эту тему. Этот роман, несмотря на свой довольно небольшой объём, вместил в себя все периоды жизни Ричарда Глостера - от детских лет до момента гибели, достаточно хорошо раскрыв его взаимоотношения с родными братьями и со своей семьей. Автор придерживается того же мнения, что и Анна О'Брайен (роман "Невинная вдова"): в союзе Ричарда Глостера и Анны Невилл помимо политического расчёта присутствовала любовь. Этот роман, однозначно, займёт своё место в моей домашней библиотеке!

Великолепное изложение темы и язык,я восхищен.Прочитал от первой до заключительной буквы.Интересно,будут у автора другие работы столь серьезного уровня?Автору огромное спасибо!

«Не дай вам Бог дожить, когда победы ваши Усталостью на плечи лягут вам...» (Яна Котовская)
Ричард мне нравится, он один из моих любимых героев в истории - привлекают меня неоднозначные личности с сильным характером.
А вот эта книга о нем не понравилась совершенно. Не люблю передергиваний. А у автора ее герой - один против всех. И сам Ричард... Да, гордый, честный, отважный, решительный, веселый, порой хитрый... Но как же он иногда меня раздражал! В мирной жизни и на войне - два разных человека, которые параллельны и не пересекаются. Меня аж трясло от такой наивности, доходящего до глупости рыцарства. Не может так вести себя человек, даже совсем юный, который с детства на войне, возле власти и трона!
Про Даму Сердца и любовь с пеленок - мало того, что не интересно, так еще и не веришь. Анна была живой девушкой, и любовь была реальной и земной, словом, настоящей - тут же нагородили черт знает что про Пречистую Деву...
Интересно, когда это Ричард отказался от Джорджа и перестал считать его братом? Вроде бы, он очень сильно переживал казнь Кларенса, после которой почти перестал приезжать в Лондон...
А милую Елизавету Йоркскую вообще оскорбили на ровном месте...
Да, я вижу Ричарда скорее в белом свете, но не обеляю. Идеальный романтизированный рыцарь, единственный положительный герой - для меня это не он.