Книга: Рубашка. Роман (Евгений Гришковец); Эксмо, Редакция 1, 2018

Заказывал книгу для подарка, замечательный роман. Читать Гришковца одно удовольствие. Заказ пришёл в срок, даже на день раньше, что было очень важно.

Замечательная книга, если честно, даже не ожидала. Так хорошо и приятно написана. Как будто идёт душевный разговор. Очень интесно читать мысли влюблённого взрослого мужчины, его рассуждения и переживания без всяких там соплёй и нюней, но в то же время очень проникновенно и по мужски!

Компактность книги позволяет взять в дорогу, командировку...
... книга на один-два вечера чтения, содержание забыто после прочтения с такой же молниеносной скоростью!

Одно из самых интересных и важных, на мой взгляд, свойств литературного произведения – это послевкусие, с которым остаешься после прочтения. Обычно прочитанная книга не отпускает еще несколько дней: возвращаешься и обдумываешь впечатление, или вдруг настигает озарение, или хочется перечитать интересные места.
Главное ощущение от этого романа – он про людей хороших. Кажется, в творчестве Гришковца вообще нет людей плохих, человек может поступать плохо, но мы понимаем, почему. Если бы рыцари дожили до наших дней, как знать, может быть, они эволюционировали бы в современных мужчин, похожих на героев этого романа: думающих, чувствующих и благородных, умеющих дружить, любить и прийти на помощь.
Основная сюжетная линия: главный герой проживает длинный насыщенный событиями день, попутно мы узнаем подробности о нем самом и его любви. И есть еще одна линия: он видит сон, в котором в разных декорациях делает одно и то же – приходит на выручку своему другу. И это понравилось. Здорово придумано. И написано классно, со знанием дела и правильной терминологией. Очень мужские вставки, нужные для того, чтобы понять героя и вообще увидеть за этим что-то большее.
Я потом еще раз их отдельно перечитала.
Меня порадовало, что все линии сюжета, которые намечает автор, обязательно куда-то приводят, каждый новый человек или предмет – неслучаен, то есть, «висящее на стене ружье обязательно стреляет». Это так приятно! И, странное ощущение, что в книге, написанной мужчиной и про мужчин, я узнаю свое собственное проживание любви, и это в книге, где каждый может об этом прочитать! Но, с другой стороны, приятно узнать, что я такая не одна. А вот Москву глазами героя я не узнала совершенно, точнее, я ее такую не знаю совсем. Она для меня другая, вижу и ощущаю ее другой.
Книга нее отпускает до сих пор. Не знаю, в чем секрет. И не хочется выяснять. Просто хорошее настроение. Ощущение счастья. Просто все будет хорошо. Точно знаю.

Ну что сказать с позиций опытного читателя? Премию дать могут кому угодно. Назвать Книгой года могут что угодно. И, конечно, продать могут что угодно. Но это не значит, что произведение имеет отношение к литературе. Вот всяком случае это – точно не имеет. Может быть к бульварной, такой что читают стоя на автобусной остановке, в ванной, не боясь намочить книгу...
Это игра в писателя. Большое разочарование для всех поклонников творчества ЕГ. Такие вещи вообще не должны доходить до публикации, это самая обычная неуклюжая проба пера. Зачатки будущего собственного почерка имеются, но их еще шлифовать и шлифовать. И почему-то это еще и переиздают, причем без корректуры и редактуры.
Как мне кажется, основная проблема здесь в том, что пишущий привык добавлять к тексту свои эмоции – и на сцене это работает. А вот тексте, сюрприз-сюрприз, нет. И тут нужно особое мастерство чтобы передать, впихнуть в текст, тон, реакцию, обстановку, сделать его объемным, интересным и убедительным.Такое ощущение, что все это осталось у пищущего в голове, так бывает (потому что мы додумываем одно – читающий нас – другое), а на бумагу попал нервный, не особо убедительный текстик, с кучей самых простых, "детских" ошибок: повторения слов и их корней, случайные рифмовки, фонетические нестыковки и неблагозвучия, просто неудачные и лишенные образа построения ("мои друзья страдали, точка", ага). Бесконечные невыразительные затягивания ("Мааакс"), вечные "что ты за человек" как будто у них нет других оборотов, текст пересыпан троеточими как пончики пудрой – там должны были быть слова и их еще надо было придумать. Текст неплотный, почти не нагруженный смыслом. Мало аргументации, мало убедительности ("я ТАК ее люблю, ТАК люблю" – ну и КАК ты ее любишь-то?). И мало, мало этой фирменной оригинальности взгляда ЕГ. Тема любви не особа раскрыта, тема Москвы – ну тут уж я откровенно против, мой город не так прост и нытье, в частности, он не любит.
В общем, не ждите эдакого Гришковца на бумаге, глубокого и хорошо отделанного, лучше смотрите его классику. Драматургия это текст плюс актер, интерпретатор, а писательство – это чистый текст, а актер находится у читающего в голове, да еще может быть плохонький, тут уметь надо.
А про Москву и любовь... чёрт, хоть сам садись-пиши.

Очень душевная книга!!всем советую!

динамичный и необычный сюжет на одном дыхании