История Средневековья: Энциклопедия под редакцией Умберто Эко; ОлмаМедиаГрупп/Просвещение, 2015

Умберто Эко – Вечный фашизм (1995).

Умберто Эко. Повелитель знаков, толкователь кодов. Наблюдатель @Телеканал Культура

Умберто Эко — титан эпохи постмодерна | Лекция Александра Полушкина | ЧОУНБ

КНИЖНЫЕ ПОКУПКИ 2017-2018

Как читать “Божественную комедию” Данте?

• Киселев Борис — 21 Февраля 2015

  4/5

  Размер соответсвует энциклопедии, качество печати и шрифтов высокое, однако некоторые иллюстрации расплывчаты. Большое количество качественных и интересеных иллюстраций. Однако самый большой недостаток - Эко не ученый, многие вопросы раскрыты достаточно однобоко и достаточно примитивно, в частности те, которые касаются территории России и Русского государства (поскольку это более знакомый материал, то сразу бросается в глаза, не берусь судить об остальном, так как времени на изучение было мало). В части, касающейся Европы, изложение получше. Не уверен, что это энциклопедия в прямом смысле, больше популярная история с авторской (или "современной") точкой зрения. С исторической точки зрения нужно подходить с осторожностью.
  Также следует отметить, что качество переплета не соответствует цене, задумка хорошая, но исполнение не на уровне, например, углы переплета смяты.
  Даже не знаю, кому она адресована - для детей, как-то не очень, для взрослых - как-то простовато. Самый большой плюс - иллюстрации, качество печати и бумаги.

  0

  0

• Владимиров Андрей — 25 Февраля 2015

  5/5

  "Однако самый большой недостаток - Эко не ученый, многие вопросы раскрыты достаточно однобоко и достаточно примитивно."
  Для справки: Умберто Эко - учёный-философ, историк-медиевист, специалист по семиотике, профессор нескольких крупнейших итальянских университетов, а также доктор honoris causa ряда известных университетов США, Европы и России, в частности, МГУ. А писательство, в большей степени, его хобби...

  0

  0

• ДмС — 26 Февраля 2015

  5/5

  стоит возразить профанации Киселева Бориса с его утверждением, что Эко - не ученый. А кто он? Он профессиональный историк, медеевист. А то,что главы про Россию не оставили довольным Бориса, вовсе не означает,что Эко не ученый. Это глупо

  0

  0

• Поваров Игорь — 5 Августа 2015

  5/5

  Энциклопедия написана достаточно хорошо, иллюстрации, действительно, очень интересные. Радует само качество товара, которое, к тому же, ещё и станет отличным украшением, как и достойной книгой для чтения. Хороший подарок любителям истории, в частности медиевистике (т.е. истории Средневековья). Однако есть и минусы, к тому же. Очень не хватает в энциклопедии разного рода карт, схем сражений, крестовых походов и прочего, а также разочаровало отсутствие краткого либо большого списка основных дат, какие есть во многих других книгах по истории. Думаю, это сделало бы книгу гораздо лучше. Но, купив её, вы точно не пожалеете. Цену она уж точно оправдывает как внешними данными, так и внутренними.

  0

  0

• mr.J.Jasper — 16 Августа 2015

  5/5

  Книга, конечно, оправдывает свою цену. Мелованная бумага, очень большой формат, масса всевозможных иллюстраций, репродукций, страницы всячески оформлены в духе средневекового фолианта. Идеальный вариант для подарка или украшения собственной книжной полки. Это совсем не значит, что книге больше нечем похвастаться - текста очень много - просто издание, очевидно, все же подарочное.
  Подход к, собственно, описываемой эпохе - типично "современный". Авторы тематических статей делают вид, что формационного подхода просто никогда не существовало, поэтому феодализм здесь объясняют как "совокупность общественных институтов", а не способ производства. Сам Эко во вступлении ограничивает эпоху средневековья открытием Америки (1492 г.), называя такие рамки "общепринятыми", что весьма сомнительно, ибо в рамках того же формационного подхода (наиболее стройно и ясно систематизирующего историю, по моему мнению) этот период завершается 1640-ми годами (временем английской буржуазной революции), а множество других исследователей утверждают собственные даты, вплоть до 1789 года и общепринятой среди них, по-видимому, нет. Наверное, при желании можно найти и еще множество всяких деталей, которые вызовут сомнения в непреложной истинности.
  
  Впрочем, что для одних будет однобокостью или недостатком - для других, в свою очередь, достоинством. Красивое и профессиональное издание - а что еще надо?

  0

  0

• колечкин иван — 29 Августа 2015

  5/5

  Очень хорошее издание. Из тех, что приятно взять в руки и полистать, сидя у камина. Или в библиотеке. Камины, прямо скажем, редкость. Библиотеки - вообще удел отшельников. Поэтому, боюсь, немного людей ПРОЧТУТ сей огромный, почти фундаментальный труд.
  История длинного и мутного периода истории человечества представлена в виде статей, сжато рассказывающих о событиях в определенные периоды тысячелетия, именуемого Средневековьем в разных регионах Земли.И, что хорошо, с учетом России. Ибо школьный курс истории, увы, в подавляющем большинстве случаев не формирует представления о параллельности событий, изложенных в учебниках по Истории России и Истории Средних веков.
  Не стоит упрекать Эко и Со в "недоучености". Они популяризаторы науки. И делают это красиво, доступно и иллюстрированно. Все по полочкам, не наукообразно, без занудства.
  Рассказать увлекательно о сложном периоде - очень непростая задача. И увлекательность изложения порой создает впечатление легкости, но поверхностности. Оно обманчиво. Поверьте. А лучше - проверьте...

  0

  0

• panda137 — 22 Января 2016

  5/5

  Капитальный труд. Умберто Эко осуществлял общее руководство при создании книги и написал Введение в Средние века, а вот другие главы писали итальянские историки-медиевисты. Повествование охватывает период с V по XV вв. Книга поделена на 4 основных раздела: Ранее Средневековье, Центральное, Зрелое, Позднее. Три последних, в свою очередь, подразделяются на События и Страны. Изложение подробное и тщательное, даже чересчур. Иллюстраций много, в основном миниатюры, но есть и графика, скульптура, мозаики, фрески, детали архитектурных сооружений.
  Читать интересно, но трудно, ... но интересно:) Из недостатков отмечу отсутствие 1. указателя (в серьезных изданиях имеются именной и событийный) 2. карт в качестве иллюстрации глобальных событий и 3. глоссария. Незнакомые термины (напр. оммаж, интердикт, инвеститура, ордонанс и др.) можно посмотреть в электронном словаре
  в отношении карт незаменимый помощник - Атлас всемирной истории (АСТ, Дорлинг Киндерсли, 2007, ID 504402) - он классный, в нем все есть! А вот индекса точно не хватает.
  PS. Когда будете читать, обратите внимание на миниатюры из Хроник Жана Фруассара XV в. - что-то невозможное по изяществу и остроумию! Они встречаются где-то начиная с 200-й страницы. Полиграфия превосходная, отпечатано в Китае.

  0

  0

• Зубкова Екатерина — 4 Марта 2016

  2/5

  Книга, к сожалению, сильно разочаровала.
  Канцелярским сжатым языком здесь описаны события древних страстей, гибель судеб
  Возможно, кому-то нравится сухое изложение фактов, сгруппированное согласно некой идее, но я ожидала все же от данной энциклопедии именно доступности для народа, то есть не энциклопедию событий, а нечто вдохновленное еще и поэтическим вдохновением.
  Вдохновения - нет. Эту книгу невозможно рекомендовать людям, которые только только хотят приоткрыть завесу средневекового мрака. Они просто ничего не поймут, они увидят лишь набор дат и имен, которые для них ничего не значат.
  Плюс один - красивые иллюстрации. Книга в качестве бесполезного подарка или для рассматривания картинок.
  Читать это невозможно.

  0

  0