Книга: Бог как иллюзия (Докинз Ричард); Азбука Издательство, 2015

Книга замечательная. Я читал её ранее в электронном виде и теперь приобрел как украшение своей библиотеки. Будучи убежденным атеистом, не могу оценить реакцию на нее верующих, но аргументация Докинза очень убедительна для рационально мыслящих читателей. На фоне расплодившейся религиозной и мистической литературы, заполонившей книжные магазины, эта книга как глоток чистой родниковой воды посредине пустыни оставшейся от некогда мощной атеистической пропаганды.

На самом деле очень хорошо написанная книга - своего рода библия атеизма. Автор смог дать очень системное, вполне научное и в то же время популярное изложение критики религии как института. Некоторый минус автора в том, что он критикует религию все же в основном с естественно-научных позиций, подходы гуманитарных наук ему несколько менее близки, хотя и в них он неплохо разбирается.

Ричарду Докинзу за эту вещь я безумно благодарна.
Книга "Бог как иллюзия" помогла мне наконец разобраться со своими ощущениями и понять, к чему же я все-таки склоняюсь и как себя определяю.
Книга абсолютна бесценна, я считаю, и британский журнал "The Economist" не ошибся - ее обязан прочитать каждый.
Читайте Докинза, развивайтесь, учитесь, открывайте новые горизонты. Не запирайтесь в своем неведении. Мир прекрасен. И этот самый мир куда шире и глубже, чем навязываемый нам религией.
Качество хорошее, книга крепкая, страницы газетные, приятные, печать отличная.

Отличная книга, написанная вдобавок с изрядной долей юмора. Хороший пример того, как можно говорить о религии без уничижительного тона, оскорблений или обвинений в невежестве и мракобесии. Докинз, конечно, религию не жалует, но он везде взывает к разуму читателя, предлагая ему не отказаться от бога "просто так", "бездоказательно", а подумать, задать самому себе вопросы относительно веры. Мы действительно получаем "прививку" религиозности еще в детстве, а впоследствии данная тема для многих становится чуть ли не табуированной - как можно посягнуть на то, во что верили наши родители, деды и прадеды? Но мир вокруг полон и других чудес - вещей, которые уже сумела объяснить наука. Или вещей, которые еще предстоит объяснить.
Не думаю, что фанатично верующий человек после прочтения этой книги переменит свои взгляды на жизнь, но он, наверное, и читать ее не будет. А всем остальным - сомневающимся и растерянным, ищущим ответы на сложные вопросы - эта книга может очень даже пригодиться. Иногда бывает страшно выходить из привычной зоны комфорта, но тут читателя сопровождает очень хороший проводник в мир атеизма :)
Несмотря на то, что издание в мягком переплете, книга после прочтения (плюс я носила ее в сумке) остается в полном порядке. Страницы на месте, переплет как новый.

В своей работе британский учёный Ричард Докинз, заядлый атеист и эволюционист, рассматривает христианскую религию, рассуждая о причинах её возникновения, влиянии на умы людей и развитие представлений о мире, её взаимоотношениях с современной наукой и приходит к выводу, что она принесла в мир больше зла и ненависти, чем объективная наука, здраво смотрящая на мир, и связанный с нею атеизм. На первый взгляд, рассуждения на такие темы, как невозможность научного доказательства бытия Бога, невозможность человека уяс-нить для себя все вопросы и связанное с этим поклонение "белым пятнам", религиозные рас-при, преступления католической церкви, духовное насилие над детьми, вопрос о том, были бы люди такими же нравственными в отсутствие религии, и желание разобраться в этих вопросах являются вполне законной и востребованной в современном мире темой для обсуждения. С другой стороны, такие вещи, как ясно выраженная атеистическая предубежденность, отражае-мая в яростных нападках и богохульных выражениях, неграмотность в христианском богосло-вии (в ответ на это Докинз сказал «Необходимо ли разбираться в лепреконологии, чтобы пере-стать верить в лепреконов?») и связанное с нею материалистическое и грубое истолкование Библии, абсолютное отсутствие упоминания в книге Православной веры и трудов отцов Пра-вославной Церкви и дарвинистская узость мышления, выражаемая в желании объяснить воз-никновение религии и нравственности увеличением шансов племенных групп на выживание, вызывают ряд вопросов. В понимании христианства Докинз схож со знаменитым американ-ским астрофизиком Карлом Саганом, который пишет: "Возможные свидетельства существо-вания Бога, если бы Он действительно желал их нам представить, не ограничиваются малона-дёжным втолковыванием загадочных истин древним мудрецам в надежде, что они запомнят и сохранят Его слова. Можно было бы начертать десять заповедей на поверхности Луны. Ог-ромными буквами. По десять километров на каждую заповедь. Их невозможно было бы раз-личить с Земли невооружённым взглядом. Но однажды люди изобрели бы большой телескоп или отправили на Луну космический корабль и обнаружили заповеди".
В заключение хотел бы сказать, в чём вижу заблуждение учёных-атеистов, хотя ни в малейшей степени не претендую на правоту своего суждения. Большинство из них пытаются показать нам, как прекрасен мир, но мир без Бога. Цитирую Докинза: "Как бы мимолётно ни было наше время под солнцем, если мы теряем драгоценные секунды, жалуемся на скуку, пус-тоту или, как дети, ноем, что "всё неинтересно", разве это не оскорбление тех триллионов (людей – примечание автора), которые вообще никогда на свет не появятся? Многие атеисты уже говорили, что эта жизнь – единственная, чтобы она стала более драгоценной". И именно в этом миропонимании существует пропасть между христианами, верящими в вечную жизнь во Христе, и атеистами, обречёнными на тщётные поиски истины в этом преходящем мире.

Читая размышления (точнее, дилетантские выпады) биолога Докинза о религии, я всегда удивлялся: куда же исчезла его логика, со студенческой скамьи закладываемая в умы будущих ученых? Какие-то несерьезные, просто смешные для непредвзятых читателей доводы в отсутствие Бога, глупые шутки и надерганные цитаты (вне контекста) из Библии не иначе как шулерством не назовешь.
Помимо огромного множества элементарных логических ошибок (почти любое высказывание, на каждой странице ), недостатком книги является дилетантизм и полная некомпетентность автора в современных взглядах богословов на теорию эволюции. По образному выражению одного из авторов предлагаемых ниже для ознакомления книг, "если бы ее не было, то эволюцию стоило бы выдумать".

Наихудшая книга. Мне жаль даже той цены, за которую я её купил. Более дилетантского подхода к введению в атеизм я не видел. Эта книга, по словам автора, предназначена в том числе и для верующих, однако, становится стыдно, человек, называющий себя атеистом так по-детски бравирует нелепыми утверждениями о несуществовании бога. Книга абсолютна неинформативна и не несёт в себе никаких новых идей и взглядов. Громкие обывательские выкрики, что бога нет - перефразированы и облечены в более научный вид. Чрезвычайно много ссылок на интернет ресурсы, что подрывает авторитет автора и веру в качество его образования. Повторюсь, что более бездарной книги я ещё не читал.

Книга не плоха, но и не хороша. Порой нудна. И хотя позиция автора представляется логически обоснованной, некоторые доводы в пользу атеизма кажутся неубедительными, спорными, "притянутыми за уши". В целом полезна. Религиозного человека она вряд ли способна переубедить.

Не смог дочитать. Католический священник запросил у прихожан большую сумму денег на постройку новой церкви - и поэтому бога нет ! "супер"

Благородя книге на многие вещи взглянула другими глазами.
Если Вы хотите расширить свой диапазон,то эта книга однозначно Вам подойдет)

Подобный жанр, смесь статьи, приправленный парочкой художественных фраз весьма не просто дается любителю художественной литературы, но все равно,для человека который хотя бы окончил универ, особенно если политех, будет крайне познавательно. На мой взгляд после прочтения книги точных ответов для себя мало кто подчерпнет, но мысли, по подобию, а почему...будут приходить в ашу голову реже) рекомендую к прочтению!

Мне книга понравилась. Автор повествует и излагает свои мысли внятно и толково. Книга легко читается, написана легким языком, много хороших доводов и аргументов в пользу атеизма. Книгу буквально можно разобрать на цитаты в его пользу. Классное оформление, красивая обложка. В общем всем рекомендую!

Книга, в общем, неплохая, но я ожидала большего.
Автор много полемизирует с различными теологами и клерикалами, но жестких логических выкладок у него маловато. Отсюда и книга получилась какой-то немного беспомощной, что ли... Надо прочитать другие его труды, может быть там он более последователен в своих взглядах атеиста.
Однозначно, каждый должен сформировать свой взгляд на данную тему.