Завидное чувство Веры Стениной. Роман; Редакция Елены Шубиной, 2018

С этого романа началась моя горячая любовь к прозе Анне Матвеевой. Это несомненный шедевр. Завидую тем, кто будет читать впервые! Книга завораживает, вдохновляет, уводит за собой. Русским языком автор владеет виртуозно и доставляет им ... невероятное удовольствие читателю :) Чтобы уловить и оценить щедро рассыпанные по страницам романа ассоциации, метафоры и другие "языковые конфеты" - то чем больше ваш культурный багаж, тем изысканнее будет ваше наслаждение. Книга издана качественно, в твердом переплете, бумага и шрифт хороши, формат удобный (хотя по весу 544 страницы - это немало). Но скорее всего расстаться с книгой вам не захочется, пока не дочитаете, и будет не до того, чтобы обращать внимание на ее вес.

Книга мне понравилась, хоть я и мужчина. Это не дамский любовный романчик, не сопли, не наивность в каждой фразе. Язык красивый, действие увлекает. А чего ещё надо простому читателю? Вроде и развлечение, но ощущения впустую протраченного времени не возникает, что уже плюс. Рекомендую, да и сам буду продолжать знакомство с автором.

С иронией отношусь к женским романам. Но Анна Матвеева – крепкий беллетрист с хорошим чувством языка. В праздники не особенно хочется перегружать себя серьёзным чтением. Поэтому, если задумаетесь о подарке для подружки, «Вера Стенина» -- самое то. И не кич, и глаза легко скользят по строчкам. В общем так, жили-были две подруги. Журналистка Юлька по прозвищу Копипаста и молчунья-наблюдательница Вера Стенина, искусствовед без диплома. И вроде бы делить им нечего. Обе продираются сквозь тернии сурового быта, борются за жизнь, ищут надёжное мужское плечо, рожают дочерей с разницей в год. Однако почему-то Вера постоянно ловит себя на мысли, что отчаянно завидует Копипасте. До такой степени, что в горле у неё заводится невидимая летучая мышь, скребёт лапками, когда у Юльки начинается благополучный период, не даёт спокойно спать и дышать. И с чего бы всё это? Ведь и сама Вера не лыком шита. Ей дан дар слышать диалоги давно ушедшей в историю публики, изображённой на старинных картинах. Она без всякой экспертизы способна отличить подделку от оригинала, зарабатывает этим приличные гонорары. Но зависть не исчезает, расправляет крылья, забивает горло мерзкими мокрыми перьями. Финал истории не царапнёт ваше сердце. Чуть омрачит сознание мысль, что женской дружбы всё-таки не бывает. Журналисты погрустят над наивностью-неловкостью автора в описании нашей профессии. Впрочем, это только детали. В целом роман развлечёт. Не зря же, чтобы написать его, А. Матвеева уехала аж в Шотландию.

Анна Матвеева одна из моих любимых авторов современниц. Да, ей далеко до Рубиной, она пишет проще, но всё равно очень и очень хорошо. Её герои тоже страдают, но как-то нет в её книгах тяжести, что ли. Получаешь удовольствие как от содержания, так и от того, как написано. В этой книге рассказана история лютой дружбы двух женщин, описана история их непростых отношений и судеб, ярких и интересных. Рекомендую, женщинам в первую очередь. П.С. Если вы не читали "Остров Святой Елены", то обязательно прочтите - изящная вещица.

История о женской «дружбе», неплохо. Главное – о каждой из нас (не знаю ,как там между мужчинами, а унас и правда так). Единственный минус -невыносимо скучные описания неизвестных среднему человеку произведений искусства. Точнее, описание чужого восприятия живописи. Одного раза было бы достаточно ♀ Эти места уж очень отдают графоманией

Не знал, что зависть настолько сильное чувство. Видимо те, кто испытывает свои чувства так сильно, могут добиться многого.
Однако, мне лично понравилось описание картин. У книги один недостаток (и очень огромный !) – в электронной версии нет ссылок на иллюстрации. Из-за этого приходилось прерывать чтение (в поездках просто невозможно читать !!), добираться до компьютера и всматриваться, всматриваться. Еще хуже, что многое из упоминаемого, я, оказывается не видел. Появилась зависть ☺!!
Второй недостаток книги, через некоторое время пришлось перечитывать (может память слабая?).

А мне книга понравилась. Жить с завистью и преданностью к одному человеку надо еще суметь. Да и собственного ребенка героиня смогла принять со всеми недостатками. Я открыла для себя нового автора.

Замечательная книга.во время и после прочтения хочется подумать, повспоминать, примерить некоторые ситуации на себя.Приятно узнавать улицы,дома,кафе,музеи.Это делает книгу живой.Спасибо автору!

Очень понравилось, не важно какой сюжет, чувства сложнее передать чем события. Интересно будет читать поколению девяностых (по Минаеву). Хочу себе в библиотеку.

Мне книга тоже в основном понравилась. Неплохая проза. Анну Матвееву я узнала недавно из-за повести Перевал Дятлова, которую планировала прочитать, но сбилась(такое у меня бывает)) и прочитала Завидное чувство. У меня всё таки есть некоторые нарекания…Где-то не смотря на обилие имён художников и уклон в духовность, проскакивают такие словечки) из простонародья. Хотя, может в этом и есть некоторая изюминка данной книги. (Но на мой взгляд – нет). И конец романа как-то мне пришелся не по душе…Но в целом неплохо. К прочтению рекомендую!)

Книга на четверочку с минусом. однако что-то не давало бросить ее, дочитала до конца. История двух подруг, которые все-таки связаны скорее теплым, чем завидным чувством. Конец сделан в угоду публике. вообще довольно вымученная книга.

Книга очень понравилась. Живые образы, актуальные проблемы, интересно подана тема зависти. Немного слабым показался финал, но в целом могу рекомендовать к прочтению всем, кому нравится женская психологическая проза.

отзыв о книге «Завидное чувство Веры Стениной»Говорят, что любят – не за что-то, любят – вопреки. Несмотря на все усилия автора задушить главную героиню двумя темами-монстрами, живой дух восторжествовал. Монстр №1 – зависть – описан почти полностью на первых страницах. Остальное – многочисленные повторы. Представьте себе, что в начале книги о главном герое сказано: на его голове растет дерево. Нужно ли было бы повторять это в качестве навязчивого припева еще через каждые 2 страницы? Вторая удушающая тема – поток сознания героини, связанный с композициями из известных ей художественных образов. Для тех читателей, кому имена не знакомы – это пустые слова. А для тех, кто видел упоминаемые произведения – не хватает собственно иллюстраций. Здесь нужен другой формат – книга-кино (слайд-шоу). Вопреки стараниям автора, главные герои остались живыми, и настолько яркими, что многие места хочется перечитывать снова и снова. Даже второстепенные персонажи описаны мастерски: два-три штриха и образ врезался в память, но главное – ему веришь. В конце книги у автора не хватило дыхания для завершения начатых тем. Осталось много вопросов, на которые нет в книге ответа. Именно поэтому жалко, что при таком таланте автора, множество страниц ушло впустую. Мне было совершенно не известно имя писательницы, но теперь я буду следить за ее творчеством.

очень хорошоЭто действительно литература. И дело даже не в сюжете. Сюжет-то как раз не отличается оригинальностью. Везунья-невезунья. интроверт-экстраверт… Но как классно написано!!!! А как здорово написано о картинах!!! Действительно хочется прямо побежать в Эрмитаж и еще раз посмотреть на Мадонну Литта…
Удовольствие от чтения гарантировано. И от перечитывания тоже!
Спасибо, Анна Матвеева!

Роман замечательный! Читается с удовольствием и интересом. Стиль, слог автора легкий, не без юмора, чем выгодно отличается от многих современных русских текстов, проникнутых безысходностью и чернухой.
Все повествование занимает один день, вернее даже один вечер, когда героиня – Вера отправляется в аэропорт на помощь к своей крестнице Женьке. Но… после одного-двух абзацев в каждой главе герои (а повествование ведется не только от лица Веры) пускаются в воспоминания, и читатель понемногу проникается сутью. Роман действительно, многослоен. И обыденная жизнь с её неизменными приключениями, не всегда приятными, и психологические экзерсисы и ещё мистическая составляющая.
Подруги – Вера и Юлька очень разные. Суетливая, безалаберная Юля. Строгая и даже жесткая Вера. Но и в той и в другой присутствует доброта и самоотверженность русской женщины. Всегда готовой прийти друзьям и близким на помощь. Прошу прощения за высокопарность, но этого нам очень не хватает и в жизни, и в литературе… Насчет того, что одной неизменно везет, а другая постоянно завидует, по зрелому размышлению… пожалуй, вряд ли. Да, Юлька красива, ее мужчины более чем обеспечены, но они ее постоянно бросают. Дочка – умница, но какая-то несчастная и неустроенная. А Вера со своей завистью достойна сочувствия и уважения – мучается, страдает, но ничего плохого никому из зависти не делает. Да и сама зависть, обозначенная в виде какой-то демонической летучей мыши, производит впечатление домашнего питомца с несносным характером. Одни диалоги-споры Веры с ней чего только стоят!
Роман занимателен, как я писала выше еще и прекрасным веселым языком, может иногда несколько язвительным, но, безусловно, смешным. Иронические выводы Веры об окружающих, как то - отрубленная голова директрисы школы, которая вертится и вещает или замечание о матери, «одинокой, обиженной мужчинами и государством». Да и сама Вера, штучка та еще, «… заранее всех ненавидит – знакомилась с новыми людьми, как сапер с миной».
А приключения героев – несостоявшееся ограбление музея написано так живенько, как будто сам в этом участвуешь!
И, конечно, самое главное –дар героини. Её завораживающая способность в восприятии картин. Мало того, что Вера разговаривает с ними, слышит звуки и запахи, так и сами персонажи норовят её то ущипнуть, то ещё чего-нибудь… А какие колоритные персонажи – Вера общается с ними начиная от художественного музея в Екатеринбурге до Эрмитажа и Лувра. А её бесконечные, разбросанные по всему тексту воображаемые выставки! Помимо известных художников, упоминается ещё много чего незаслуженно забытого или неизвестного ранее(мной по крайней мере). У меня возникло желание немедленно бежать в картинную галерею и попробовать по-новому взглянуть на произведения искусства.
В романе не раз упоминается о счастье. Вот сейчас, Вера счастлива и её мышь умолкла…
А я, наверное, получила свою долю счастья, наслаждаясь прекрасной русской прозой. Спасибо автору!!!

Прочел. В восторге. Хорошо, что не увидел серийного отсыла - серия называется "Проза:Женский род". Зачем? Это воспринимается как чтение для женщин, но это совершенно не так. Мне кажется, издательство совершило ошибку, сделав книгу гендерно направленной. Это просто прекрасная современная русская проза, написанная женщиной. Открытие для меня невероятно приятное, ведь нашумевший "Перевал Дятлова" у меня совершенно не пошел, а тут такая вещь огромная! (Огромная не в силу размера, а в силу своего воздействия). Я не люблю пересказывать содержание, чтобы не спойлерить, предпочитаю передать ощущения... Так вот я бы этот роман сравнил с лучшими образками Рубиной или Улицкой, не по стилю сравниваю и не по сюжету, а по силе владения Словом! Очень рад, что открылся для меня новый автор, следующих призведений которого я буду ждать.

Разочарована. Книга скучная, какая то безликая. Не знаю отчего, но как то жутко раздражала кличка "Копипаста". Язык довольно скучный, в нем не увязаешь и не погружаешься, просто хочется скорее прочитать, чтобы уже наконец понять, в чем суть этой книги? Повествование какое то плоское, никуда не ведущее и совершенно вне времени. Я, например, хотя и знала, что Верина молодсть пришлась на 90е, особо в книге это не уловила. С тем же успехом все описаное могло относиться и к 2005 году. Нет каких то мелочей и деталей, за которые можно зацепиться и смаковать. Все довольно просто и неинтересно.

Мне понравилось. Очень. Прочла в электронном виде - в интернете большой фрагмент представлен- теперь жду, когда появится бумажный вариант и закажу.
Причём, интересно вместе с главной героиней "навестить" означенные произведения живописи, составить так же как и она - мысленные выставки картин) это поразительно, но её несколько слов буквально о той или другой картине абсолютно могут поменять привычный собственный взгляд))
Что касается негативных отзывов - либо человек читал в совершенно неподходящий период своей жизни, когда все до единой кошки чёрные), либо у него были причины очернить конкретную книгу. Других вариантов не вижу.
Книгу рекомендую.

Ни один истинный завистник никогда и ни за что не признается в том, что он завидует. В книге, скорее, описывается банальное соперничество и ревность одной подруги к другой. Юлька - этакий везунчик, которому жизнь преподносит все на блюдечке с голубой каемочкой: природную красоту, талантливую дочь, удачное замужество, умение заводить "нужные" знакомства, характер "без заморочек"... Полный ее антипод - Вера, вынуждена полагаться исключительно на себя, затрачивать массу энергии на то, что ее подруге дается без малейших усилий.
Автор романа сосредоточена на переживаниях Стениной-средней, испытывающей "черную зависть" к своей фортовой подруге. Питает ли подобные чувства Юлька к Вере - читателю остается лишь догадываться (А. Матвеева не касается внутреннего мира счастливицы).
Лично мне предложенный сюжет показался довольно-таки симпатичным. Книга достойна прочтения!

Женский нелогичный и противоречивый роман о странной даме – якобы искусствоведе. Как же хорошо, видимо учили в вузах советского Свердловска, что тихая девочка, довольно случайно поступившая на факультет истории искусств и через три года отчисленная, великолепно знает все картины мировой живописи, помнит все имена и фамилии, свободно ими оперирует, разбирается в стилях и направлениях. Автор ни разу не упомянула, что ее героиня занимается самообразованием, чтением специальной литературы. Нет, Вера все знает априори и, более того, у нее особый дар – она видит картины по-другому, чем все обычные люди. Герои картин с ней разговаривают, она чувствует их запах. Мистики в книге достаточно.
Сначала я отнеслась к книге серьезно, искала по сноскам многочисленные картины, но потом решила, что это блажь, как и попытка понять эпиграфы к каждой главе. Первоначально пыталась уловить связь между ними и содержанием главы, но это оказалось, видимо, выше моего уровня понимания. Это как есть геркулес на завтрак, а думать о фуа-гра, например. Поэтому я решила, что к роману надо относиться как к «мелодрамчатым книгам, всем как на подбор с претензиями» - так сама автор называет чтиво, которое читают сегодняшние малоразборчивые читатели. Итак, героиня никак не может дописать диплом и все-таки получить высшее образование. Она занята борьбой с собственной завистью, «воспитанием» собственной дочери и дочери подруги-врага, мыслями о потенциальных мужьях и их поиском. Мужчин у нее и ее подруги так много, что в них начинаешь путаться как в картинах. Под конец книга начинает утомлять.
Что мне понравилось – так это великолепный русский язык, особенно красивый и богатый после переводных романов, чтением которых я в последнее время грешу. Игра слов, оправданные неологизмы, иносказания. Легкий стиль, книга написана с большим юмором. Но если бы ее подсократить, почистить, то получился бы очень качественный роман, а в данном виде это та самая «мелодрамчатая книга с претензиями».

Книга интересная! Когда читаешь, ловишь себя на мысли, что провинциальная жизнь везде одинаковая. Собственно ее автор и описывает на примере города Екатеринбурга, его обитателей, и двух главных героинь (тоже, конечно обитателей :)). Книга вовсе не примитивная и при этом совсем не заумная. Так что удовольствие от чтения точно получите. К тому же стиль автора весьма своеобразен, некоторые даже называют его Уральский магический реализм. В книге много ссылок и аллюзий на различные картины мировых художников, при этом они очень удачно вплетены в контекст и образуют с текстом единую материю.
Если вы живете в провинции или родом оттуда, книга точно для вас, берите - не пожалеете!

Хорошая книга, очень точная, по нынешнему времени. Исключительно позитивная. Узнаешь современный язык, людей, детей, образы города(она про Е- бург, но вполне похоже и на Санкт П-бург). Вроде бы и судьбы нелегкие и дети болеют, и метели мрачные воют, а человечность героев зашкаливает. Я узнала о писательнице Матвеевой через ее прекрасную, небольшую книжку Перевал Дятлова, это история страшного похода, ну вы знаете, на Северном Урале. И вот роман, он в десять раз больше того, может быть, букв и цитат многовато, заходы в мир искусства тоже с перебором( героиня- искусствовед), так что к середине устаёшь читать. Но люди такие живые, особенно женские характеры, впрочем, дядьки тоже узнаваемы, особенно своими слабостями, и я все же дочитала, может, пропуская некоторые, на мой взгляд, повторяющиеся пассажи.
Решайтесь! Хорошая книга. Женская.

История двух подруг. Каждая идет к своему счастью тем путем, какими может и на какой способна, но помимо этого самого пути есть еще и они – две девочки, потом две девушки, потом две женщины. Соперничество и зависть, череда мужчин, дети. Смерти и рождения. А еще творчество.
Где-то я все это уже читала…
Ах, да… Элена Ферранте!
Настолько похоже, что я даже год выпуска полезла смотреть. Увы, «Завидное чувство» было вторым. Только там была литература, здесь – картины (хорошая, кстати, линия, мне было жаль, что ей уделено меньше времени и усилий, чем она того заслуживает), там Италия, здесь – Россия, там послевоенный хаос, здесь лихие 90-е, которые вполне себе герои со всей их грязью, нищетой, разрухой.
Вторичность. На фоне Ферранте (я а я не могла не сравнивать, ибо очень, очень похоже) смотрится как реферат.
Да, акценты расставлены по-другому. Да, ощущение от книги другое. Если Ферранте своим эпичным произведением исследовала в принципе тему дружбы, осмысляя и рефлексируя, то Анна Матвеева сконцентрировалась на одном. Возможно поэтому налет мерзковастой липкости сопровождает текст. Очень неприятно погружаться в отношения героини с ее милой зверушкой. Очень неприятно смотреть, как для человека именно эти отношения становятся самыми важными в жизни. И поэтому очень многое другое теряется из виду. Но это такая книга – вторичная книга о грязи.
Я не в претензии к автору по поводу схожести сюжетов. Просто потому что особого сюжета в книге нет. И это, пожалуй, основной минус. Потому что из пункта А в пункт Б поезд не только не доехал, он даже не выехал. Потому что вместо поезда была дырявая лодка без весел и паруса. Девочка-семиклассница или умудренная жизнью женщина – за прошедшие годы не изменилось ничего. Главная героиня не изменилась, ибо все, на что она была способна – вздыхать на тему «завидовать нехорошо». Почему не хорошо? Не важно. Очень здорово автор придумала персонализировать зависть, чтобы не копаться в ее сути, в том самом, что заставляет человека переживать снова и снова. Персонализация хороша для обуздания зверушки. Но она абсолютно бесполезна для того, чтобы эту зверушку изгнать. Просто потому что персонализации закрывают дорогу рефлексиям. И это самое удручающее. Прочитать много страниц, чтобы столкнуться с пустотой. Увы.
После Ферранте меня накрыло катарсисом, и я несколько недель донимала друзей своими размышлениями. Анна Матвеева не сказала ничего нового и ничего не осталось.
К чести автора могу сказать, что написана книга чудесно. От самого процесса чтения я получила массу удовольствия и язык – это лучшее, что в ней есть.
И картины.
Мне было искренне жаль, что настоящее «завидное чувство» было нужно всего лишь для создания брата-близнеца летучей мыши.

Хочу оставить свой отзыв о книге Анны Матвеевой "Завидное чувство Веры Стениной", потому что лично знакома с автором и не раз была на её встречах по презентации книг. Немного предыстории, это роман-история женской дружбы-вражды. Главная героиня Вера Стенина, искусствовед, мать-одиночка, которая постоянно и во всём завидует своей подруге Юльке. Вера же обладает таким уникальным даром, о котором мало кто знает, а тем более владеет. В романе очень интересно прописаны характеры главных героинь, много смешного, много жизненного, возможно кто-то узнает себя или своих знакомых. Читается очень легко и интересно. А особенно, что меня привлекает в книгах больше всего, повествование из настоящего переходит в прошлое, анализируя которое можно понять, почему так и не иначе герой поступил или подумал. Мне если честно больше всех было жаль Евгению до самых последних страниц. Возможно данный роман также оценят любители искусства и красоты, поскольку в книге приводятся описание и название множества произведений искусства как наших, так и зарубежных (о большинстве которых я и не знала, но которые захотелось посмотреть после прочтения книги). Главной же нитью романа идёт чувство зависти Веры и как оно то потухает, то вновь разгорается в её душе в зависимости от сложившейся жизненной ситуации. В целом же роман закончится на добром моменте жизни героинь, за что я благодарна автору.
Спасибо всем читателям, и советую данную книгу к прочтению.

Книга просто шикарна!!!! Книга о женщине, её близком окружении, о чаяниях и надеждах и реальности и самое главное: о зависти. О том какова она, её трансформации в течении жизни. О материнстве и разочаровании в нём. О том как по-разному чувствуют и думают люди. И все это переплетено живописью т. к. главная героиня искусствовед. Картины описаны так сочно, что приходилось прерывать чтение и смотреть на них в гугле))) Рада, что не прошла мимо этой книги и вынесла для себя много ценного из неё.

Купила эту книгу после того, как ее похвалил литературный обозреватель журнала "Русский репортер" Константин Мильчин. Да и "послужной список" автора позволяет надеяться, учитывая, что тут и лонг-лист Нацбеста, и шорт-лист Большой книги.
В итоге - большое разочарование. О чем книга? О некой уныло-никакой Вере Стениной, которая настолько скучная и безликая, что у нее и зависть такая же - никакая. Не зря автор тут называет зависть Стениной "мышью в груди". Вам интересно читать про "увлекательную" жизнь мышей? Ну тогда понравится. Во второй половине книги автор неожиданно показывает Стенину с другой стороны - уже она не просто рохля-завистница, а чуть ли не стерва, способная любого отбрить-отшить. Как, откуда, почему вдруг такая перемена?! Где хоть какие-то моменты, которые указывали бы на возможность таких метаморфоз в характере героини? Они отсутствуют. Ладно там с завистью, но вот насчет "особого дара героини" - предполагается, что тут еще и какие-то небезынтересные искусствоведческие описания присутствуют, ведь у Веры же "особый дар", но их я тоже не дождалась. Люди с портретов иногда ухмылялись, кивали головами, пахли, но этим все и кончилось.
Никакая книга. В ней ничего не происходит, какие-то бесцветные безликие герои, которые не вызывают никаких эмоций, да еще и растянуто-размазано все на неимоверное количество страниц для такой скучной истории. Плюс автор не очень следит за тем, что интересно героям - то она пишет, что героиня пользовалась одними-единственными духами и "не признавала компромиссов", а то вдруг сообщает, что парфюма у нее "целая коллекция". И такой мелкой небрежности в деталях хватает.

Живет себе девочка/девушка/женщина Вера Стенина.
Живет с особым даром - чувствовать картины ожившими: с запахами, звуками, да что там звуками - персона с картины может и за задницу ущипнуть, это уж кто как воспитан.
А еще у Веры в зобу живет мышь. С седьмого класса. Летучая. Нет, это не фентези. Это проза бытия. Животина на деле - зависть. Нет. Не так. ЗАВИСТЬ. Вот так правильно.
К Юлье Копикасте (это не фамилие такое, а кличка, заслужила). К той самой, что была ничем, а стала всем (ну, с колокольни Веры да Вериными глазами). И вот Вера, Юлька и Мышь пять сотен с хвостиком страниц таранят собою житейское море в одном на всех тазу. А в тазу населения-то прибавляется: то мужчины (порой одни и те же на двоих) прошмыгнут пунктирными линиями, то деткой каждая обзаведется, а еще нужно ведь и собственных матерей не забыть. Они же матери. Матерей за борт выбрасывают только неблагодарные *****.
И читаешь, читаешь, читаешь. С благодарностью за юмор (самых разных оттенков), за узнавание порой самой себя в тексте (иногда с самой гадкой стороны), за сочные выражения ("Ты с училища? - Да, еще какая с*чилища...), за свежие метафоры ("скользский, как пельмень в бульоне"), за некую ностальгию (кто рожден или хотя бы успел быть зачатым в СССР - меня поймет), за оптимизм, а главное...
За искусство. За описания картин, за чудо Веры Стениной, что может благодаря своему дару отличать подлинники от подделок. За то, как в сюжетах любовь ищется, находится, теряется, умирает, терпит крушение, обретается внезапно. За круговерть событий, за Лару и Евгению (Эжени). За их дуэт "почти сестер". За кота Песню.
Тут еще должно быть ДИФИРАМБИЩЕ, но у моей фантазии не столь луженная глотка. От восторга она сегодня подохрипла.

Спасибо за жизненный и современный роман. От чтения невозможно оторваться ни дома, ни на работе, ни на прогулке. Созданные женские образы настолько жизненны, что с ними хочется разговаривать, а с некоторых – брать пример. Особенно проникновенна концовка, вызывающая тёплые, светлые чувства. Прочитав роман, не останешься прежней.

Мышь родила гору
У вас завидное чувство восприятия. Вам нужно всего лишь научиться говорить об этом. Легко сказать! Вера совсем не умела сказать легко.
Анна Матвеева, в отличие от своей героини говорит легко, ярко и многозначно, чувство языка у нее отменное. Вся книга гадание по внутренностям слов, умение вложить в банальные затертые выражения, едва ли не штамповку - второй и третий смыслы, которые вдруг ловишь: ого! А что, так можно было?
Чего стоит это "Нарисуй мускулистов" (просит старшую подругу мальчик, неправильно выговаривая, она рисует комикс, где он со способностями супергероя расправляется с обидчиками всех слабых). И р-раз, перед глазами картинка: микроцефалы с бугрящимися мышцами, наподобие пальцев из "Детей шпионов". Она и с названием книги так, запрятала туда вместе со стыдной завистью, то завидное чувство восприятия, что я вынесла в эпиграф, а по краешку пустила "Смиллу и ее чувство снега", намеком на некую сверхчувственность, присущую героине.
Хотя вначале, признаюсь, ничего, кроме банальной зависти в книге я не видела. Вот растут две подружки на закате советской эпохи, мама одной костьми ложится, чтобы у доченьки все было, второй - не заморачивается особо, да и тяжелее ей, двоих одна тянет. Красивенькая Вера относится к замухрышке Юльке, всех талантов которой - страстная любовь к математике, со слегка покровительственным дружелюбием. До тех пор, пока внезапно гадкий утенок не обращается прекрасным лебедем, успешная подруга враз становится "некрасивой подругой".
А в душе Веры Стениной поселяется то самое завидное чувство, которое сама она персонифицирует как летучую мышь. Она, к слову, обладает сверхчувственным восприятием, род острой синестезии, локализованной исключительно в сфере живописи. Врожденное экспертное умение мгновенно определять по-настоящему талантливое произведение, потому черный крылан, которым видит свою зависть, не для красного словца. Не случайно возлюбленный, талантливый фотохудожник позже сделает ее портрет с черными крыльями.
Так вот, о даре Веры. Портреты говорят с ней, она слышит звуки с жанровых картин, обоняет запахи натюрмортов. Никаких фантастических вывертов, вроде возможности шагнуть в картину как в Зазеркалье. И никакого, блин, практического применения. А вправду, заяви во всеуслышание, в лучшем случае заслужишь репутацию экзальтированной девы, в худшем загремишь в дурку. В то время, как у Юльки, помимо геометрии и красоты (которая тоже талант, да еще какой), отменная коммуникабельность, поклонники один другого ярче, интересная работа, и будет еще один дар, о котором узнается не сразу, но уж тут Мышь расправит крылья от души.
Что до зависти, то да, книга и о ней тоже. В числе тысячи других вещей. Каких например? Провинциальной жизни восьмидесятых, девяностых, нулевых с ярчайшими типажами тех времен. Трагической отъединенности детей от родителей и вечного несоответствия одних идеальным представлениям других. Талантах и поклонниках, вообще сфере искусства и коллекционирования. Дружбе не благодаря, а вопреки, которая оказывается крепче родственных и любовных привязанностей.
Рождению высоких и прекрасных, как горная вершина в снеговой шапке, отношений из сора повседневности, от той самой мыши ревнивой зависти. Хотя бы даже сами героини не мыслили в таких категориях, а скажи им кто, хмыкнули бы саркастически. Отличная книга.