Книга: Большая книга Почемучки (Кургузов Олег Флавьевич); АСТ, 2015

Эту книгу Олега Кургузова (еще в предыдущей редакции) я купила пятилетнему внуку два года назад. За это время мы прочитали ее трижды. И еще четыре экземпляра я купила на подарки.
Книга превосходная: красивая, современная, доступно изложенная для старшего дошкольника. Основное ее отличие от множества энциклопедий в том, что это – не набор разрозненных фактов, а интересный рассказ о том, что ребенка окружает и что ему интересно.
Герой книги мальчик Алеша – современный и любознательный, настоящий почемучка.
Вот он едет с родителями на дачу и по пути узнает много интересного: как работает лифт, зачем троллейбусу рога, как строят метро, как появились деньги, историю поездов, …
Но это не только рассказ – в книге предлагается много экспериментов. Например, я сама лазила с полоской бумаги к вентиляционной решетке на кухне, чтобы продемонстрировать внуку, что вентиляция в доме работает!
В книге очень много красочных детальных иллюстраций. И поэтому читать эту книгу ребенку надо понемногу, подробно рассматривая и обсуждая, отвечая на вопросы. Когда книгу внуку читала мама, она еще рассказывала о том, что знала сама. А когда за чтение взялся папа, то ребенок много узнал и из его опыта.
От души рекомендую эту превосходную развивающую и объединяющую семью книгу! А я хочу купить еще пару экземпляров, ведь предыдущий тираж разошелся очень быстро. А я уже убедилась, что дарить такую книгу, чтобы потом получать благодарности, – одно удовольствие!

Олега Кургузова - замечательного автора предлагаю читать всем. Его нет с нами, но его книги - совершенно чудесно добрые и великолепные во всех смыслах вместе с нами. Это счастье!

Покупала книгу для дочери 5 лет, привлекла энциклопедия тем, что материал преподносится в форме рассказа, истории мальчика-"почемучки". Однако ребенок данной книгой не впечатлился, потому как разглядывать картинки и читать описание к ним более познавательно, нежели сам текст. Книгу нужно читать последовательно, т.к. главы связаны между собой. Например, "-Помнишь, я тебе рассказывал про электрические заряды, которые рождаются при .... Примерно так же...трутся друг о друга". При последовательном чтении подобные моменты воспринимаются как повторение пройденного, но при чтении отдельной главы снижают интерес. Иллюстрации неплохие, некоторые выполнены в стиле советского плаката, некоторые крупные иллюстрации размыты, листы достаточно плотные, не глянцевые. Для младшего школьного возраста, на мой взгляд, слабовата, энциклопедия больше подойдет дошколятам.

Истории следопыта-почемучки я услышала на Детском радио и сразу начала искать книжку, так как у меня явно растет следопыт-почемучка. Мне понравилась разностороннесть материала и интересная подача в виде историй по ходу путешествий мальчика и его папы - спасибо Олегу Кургузову - и понравилось подробное иллюстративное сопровождение каждого рассказа, так как возраст моего сына 2,8. Резюме такое: брала книгу далеко на вырост, но мы уже начали ее читать (читаем и выбираем). Уж очень нам трубы-антенны-механизмы-электричество нравятся, а главный ежедневный вопрос "Мама, как это работает" можно утолить этой прекрасной книгой. Заказа в подарок другому следопыту. Возраст - от 3 и до бесконечности

Только начали читать эту книгу. Сразу могу сказать, что ребёнок неполных пяти лет в восторге! Необычная подача материала, понятные детям сравнения - все это делает книгу крайне интересной (в нашем случае незаменимой).
Оформление тоже на высоте. Страницы плотные, рисунки яркие. 5 баллов из 5!

Слушали радио спектакль, ребенку очень понравился. В магазинах такой книги не было, нашла в "Лабиринте". С нетерпением ждали и теперь с удовольствием читаем. Стала любимой книгой ребенка. Очень интересная и красочная, увлекательная для детей и взрослых. Рекомендую для чтения детям, можно с 2 лет.

Двое детей 2 и 5 лет уже неделю не расстаются с этой книгой. Очень интересное изложение информации в виде рассказа от лица мальчика. Книга познавательная с красивыми иллюстрациями. Написана понятным и простым языком, с юмором:) есть примеры и эксперименты. Не скучная энциклопедия одним словом:)

Многовато фактических ошибок, которые, может быть, и не так важны для ребенка, но учитывая, что у детей отличная память, все же хотелось бы в энциклопедии, пусть даже детской, видеть достоверные факты, а не логические домыслы и подзабытые воспоминания из школьных учебников. Мы только начали читать книгу, но мне уже приходится по ходу чтения исправлять от себя. Например, зеленая часть растения не для того, чтобы снабжать корни кислородом, они и сами дышат, а для питания растения. Для младших школьников (а книгу надо читать намного раньше - уж слишком простой материал) существуют методики, по которым, если уж так хочется, вполне можно объяснить сущность фотосинтеза, и не знаю, почему автор допускает такую отсебятину, раз уж взялся за эту тему. Самое старое дерево на Земле это американская секвойя возрастом 2500 лет? А как же тогда тот самый восточноафриканский баобаб 5000 лет от роду? Подосиновики растут только под осинами, а подберезовики только под березами? ну-ну. Еще куча мелочей уж совсем не критичных, но все же, к примеру, рассказывая о "национальном русском дереве" березе и применении ее в народном хозяйстве как можно забыть о берестяных грамотах? Почему выдры нет среди животных наших водоемов? ну и так далее. В теме про замки мы так и не поняли, как работает замок, ведь можно было привести схему внутреннего строения замка и ключа, в рассказе о водоснабжении городского дома картинка на самом деле относится к водоотведению (канализации). Кроме того, мне не понравилось, что темы разбиты. Например, о воздухе и ветре надо было рассказывать более или менее по порядку, а не вставлять в повествование рассказ о лампочке. Не знаю, кому как по вкусу, но хочется в книге, претендующей на что-то вроде энциклопедии, читать по темам - техника, природа живая, природа неживая и т.п., если читаем про дома - то после городского дома сразу про деревенский без разрыва, хотя это дело вкуса и, конечно, не самая актуальная неприятность в этой книге. Да, возраст - 4-5 лет, мы в 5 лет многое уже знаем, хотя некоторые темы для нас в новинку (монеты, например)