Книга: Общага-на-Крови (Иванов Алексей Викторович); Редакция Елены Шубиной, 2018

Алексей Иванов — совершенно удивительный человек, всего в 23 года он уже понял очень многое в нашей жизни, набрал целый багаж мудрости, опыта и знаний, которые воплощены в «Общаге-на-Крови» превосходно.
Роман, откровенно говоря, тяжёлый для восприятия, если действительно вникать в смысл каждого слова, потому как рассуждения о Даре, посланном свыше, как смысле жизни
о выборе жизненного пути (одного из единственного)
об отношении ко всему, что нас окружает, из-за которого возникает огромное множество межличностных конфликтов, по сути своей конфузных и бессмысленных, ибо каждый человек видит во всём самого себя, понимает всё лишь на столько, на сколько узнаёт что-то своё в окружающем мире — эти мысли бессмертны, они были, есть и будут злободневны и популярны, пока будет существовать человечество. Поэтому произведение несёт в себе очень важный смысл, это отнюдь не лёгкое чтение «для разгрузки», его необходимо хорошенько «переварить» и обдумать. И лишь тогда можно оценить «Общагу...» по достоинству.

Книга у меня ещё в процессе чтения. Читается легко, интересно. Хочется добраться до конца. Лично для меня она пока более увлекательна, чем Географ. Ненормативная лексика немного отталкивает, но если не акцентировать на этом своё внимание...да, в принципе, это жизнь, в которой иногда бывает ещё больше "ненорматива". По оформлению - страницы средней плотности, НО белые! - это большой плюс. Шрифт читаемый, глаза не устают.

Когда я училась в школе мой педагог по литературе рассказала, что ребенок Алексея Иванова учился у нее. И когда Иванов пришел на родительское собрание, он сказал: "Вы не знаете кто я? Я писатель ". Она сказала: "Нет. Извините, я не знаю". Тогда он был ещё не сильно известным, это сейчас он известен, по его книге снят фильм, а тогда.. Позже она прочла его книги и рассказала нам, что была не в особом восторге от его творчества! Ну, конечно, он специфический писатель,у него грубоватый язык письма, а для учителя литературы и русского языка, естественно, важна красота языка!
Но все же я решила почитать. Первую книгу я у него прочла "Географ глобус пропил". И если ее сравнивать с этой, мне "географ" понравился больше.
Эта книга замкнута в пространстве "общаги", а "географ" путешествует и ты путешествуешь с ним вместе, сидишь у костра и сплавляешься по реке!
Как и большинство книг Иванова эта наполнена грустно-упадническим настроением, алкогольным пьянством, насилием и отчаянием. Иногда все же полезно почитать такие книги и понять, что ты отлично живешь! Прочитав ее, лично для себя я поняла, что я не из числа главных героев его книг, я люблю читать книги, веду здоровый образ жизни. Но именно разница в моей жизни и в жизни героев его книг заставляет меня читать, сравнивать и делать выводы.
"Все кажется, что еще много душевных ран вытерпишь, а вдруг оглянешься и видишь, что на душе-то уже места живого нет. "
"Боль, любовь, одиночество - пронзительная формула человека. "

Я даже не слышала об этом произведении, пока не наткнулась на него случайно в интернет-магазине.
Если честно, я как-то с опаской отношусь к современным русским писателям, но почему-то "Общагу-на-крови" вот прикупила. Видимо, название понравилось. Да, скорее всего так.
Начала читать и подумала, что не зря я не люблю русскую современную прозу: язык какой-то грубый, нецензурщина одна, и написано все как-то примитивно, будто Донцову читаю. Сложновато говорить о языке писателя, когда знаком всего с одним произведением, но первое впечатление об Иванове было исключительно негативное. Однако к странице сотой я втянулась, вчиталась и уже не могла остановиться.
Роман повествует о компании ребят, которые проживают в той самой общаге, которым нелегко, у которых свои, свойственные их возрасту, проблемы, которые они сами пытаются решить. Здесь все так по-русски. Мне кажется, всю суть произведения может отразить абзац из него же, который приведен ниже.
"Они плакали, потому что чувствовали, как безмерно, беспредельно они счастливы, но все равно не понимают, откуда же столько горя, от которого они плачут. И они плакали о вечной обреченности человеческого рода, о том, что время идет против нашей воли, что мы неразрешимо одиноки, что мы расстанемся с друзьями и друзья предадут нас, а мы — их, что любовь все равно пройдет, что никогда мы не изведаем свободы, что мы слабы и ничего не понимаем в этом мире, что вечная красота не включает нас в свои пределы, что сбудутся или угаснут наши мечты, а дела окажутся ненужными, что мы появились на свет не по своей воле, проживем жизнь по воле истины, которая к нам безразлична, и не по своей воле уйдем, что нас мучит страх, что будущее от нас сокрыто, что в мире нет правды, а на небе нету бога, что морская вода солона, а земля несъедобна, что мы теряем всегда больше, чем находим, что кто-то имеет власть над нами, хотя подлее нас во сто крат, что радость быстротечна, а боль не имеет конца, что нам никогда не увидеть всего на свете, что нам не суметь рассказать о себе все, что в полной тьме ничего не видно, а яркий свет слепит, что мы устали и никому до нас нет дела, что на нас лежит вина за чужое зло, а кто-то все равно нас лучше, что мало тепла, что нет уже парусных кораблей и мы не умеем ездить на лошадях, что сны наши уже не те, что были в детстве, а у Богородицы такое грустное лицо, что рано или поздно мы все равно умрем и нас сожгут или закопают в землю." (с)
И да, не судите книжку по обложке. Не судите автора по первым страницам.)

В первые дни июня мне захотелось купить книгу не через интернет-магазин, а медленно выбирая, побродив по живому книжному магазину. Странным образом в руки попала «Общага-на-Крови» Алексея Иванова, хотя планировала купить другую вещицу. Вспомнился мне «Географ...», вспомнилось восхищение авторским литературным языком и ощущение героя, который так близок и душевен, который о мире и о жизни, который всё. Захотелось подобного, вот и решилась продолжить знакомство с пермским писателем. Но на выходе получила абсолютно не то, что ожидала. Другое. Иное. Но такое же сильное.
«Общага...» — мистическое и магическое произведение, потому что напоминает она своей пространственной структурой «Заколдованное место» Гоголя: ни сбежать, ни уйти от общаги невозможно. Если попал в неё, то привязан намертво, железно, а уж если выгоняют, то жди беды, перелома, боли, страха, черного коридора, безысходности, крыши и последнего шага... вниз.
Несмотря на это, начинается всё веселенько, я даже ухохатывалась, читая про заядлых друзей-горемычников-пьяниц, слушая похмельные песни Ваньки, скабрезные разговоры-заигрывания с Отличником Нелли и Лёли, поучительные беседы Игоря.
Пятеро друзей. Пять. Каждый проходит свой круг ада, своё испытание общагой, своё быть или не быть, остаться или уплыть в мир иной. Каждый выбирает прогнуться, извернуться, обернуться другим, стать двойником, то есть предать друга, того, кто не обижал и не собирался, чтобы оправдать себя и свой поступок, чтобы возвыситься и дальше спокойно жить. Каждый, кроме, казалось бы, Отличника, который в общем-то прогибается тоже, но в другом — в своём молчании, в принятии ситуации и бесчувствии, в том, что не смог через свои очечки отличить плохое от хорошего и на плохое пальцем указать. Смолчал = предал.
Всё это напоминает «Двойника» Достоевского или демонический пир откуда-нибудь из Гоголя. В финале все герои, как и в начале романа, за столом пьют да чокаются, только вот смотрят Игорь, Ванька, Лёля и Нелли на Отличника совсем другими глазами — ни дать, ни взять, двойники. Подменили! Если идти вглубь, то Нелли — самая настоящая Настасья Филипповна с бесовщинкой в глазах. Идиотом, казалось бы, можно наградить Отличника, да не тянет он. Хотя, есть у них кое-что с князем Мышкиным общее — хотел как лучше, а получилось... убийство и самоубийство, да сумасшествие посерединке: психически-неустойчивый бутерброд.
Сильно. В эту достоевщину подмешивает автор еще и постмодернистские мотивы. И все эти размышления Нелли о Боге-авторе и о том, герой я литературного произведения или живой человек (то есть по старинке — тварь ли я дрожащая или право имею), нагнетают и добавляют произведению трагичности и еще большей безысходности.
Если же отойти от классических мотивов и воспринимать произведение, как сугубо доскональное отражение реальности, то скажу я вам, что мир общаги 90-х сродни лагерному конклаву со своими строгими законами, которые можно обходить, торгуя телом или душой, то есть — попросту панель. А что еще делать, когда страна вокруг рушится и непонятно, что будет ждать в будущем, может и мира-то больше не будет? Что еще делать, когда общага — это твой единственный дом, а тебя несправедливо выгнали? Ни денег, ни крыши над головой, ни еды, ни друзей. Тогда либо продаешь себя, либо прыгаешь с крыши. Иного выхода нет. Тогда любое предложение, даже самое гадкое, покажется выходом, тогда лечь в постель, переспать с тем, у кого власть и получить ключи от комнаты и заветный пропуск в общагу — счастье неимоверное. А на прыгающих можно и глаза закрыть. И причем тут Достоевский? Выживание — это реальность.
Недалеко мы ушли от 19-го века.

Очень понравилась книга, думаю, что никого не оставит равнодушным. Глубокие эмоции с виду у очень обычных людей.

Прочел первые 60 листов, чтобы понять затягивает ли сама история. Нет!
И это "нет" тянется через всю историю, в окончании оставляя итогом непонимание.
То ли очень глубок смысл с витиеватым изложением через лабиринты описательных фраз.
Само по себе изложение Иванова очень понравилось по книгам "Блудо и Мудо" и "Ненастье"

Отличная книга о кратком понятии, какой мир окружает нас. Книга пропитана образами, символизмом, отсылающим к обществу за стенами общежития. Персонажи прописаны хорошо, у каждого есть свои мысли, страхи. Стоит похвалить автора за создание атмосферы: вроде и ламповая, но с каждой страницей угнетающая по ходу событий. Авторский слог также неплох, для раннего Иванова - это талантливая работа