Книга: Убийственно тихая жизнь (Пенни Луиза); Азбука, 2022

Может быть, дело в переводе, но в начале книги несколько раз возвращалась к прочитанному, чтобы как-то связать рваное повествование. Действие долго раскачивается, много "воды", пустых разговоров, но после всё-таки оживляется, и становится интереснее и интереснее. В целом, довольно неплохой детектив. Жаль, что не получился яркий образ сыщика - инспектор Гамаш до любимого героя не дотягивает. Может быть, повторюсь, играет роль не очень удачный перевод..
Брала недорогое издание в дорогу. Текст пропечатан неравномерно: где темнее, где светлее, читать бледный шрифт сложновато, страницы очень тонкие, но это и не плохо, места в сумочке меньше занимает, книгу приятно держать в руках, обложка гладкая, с выпуклыми буквами.
Скорее всего, возьмусь ещё за одну книгу автора, чтобы окончательно сложить своё впечатление.

Луиза Пенни не зря удостоена премии А.Кристи . Она её полноправная наследница.Действие в романе развивается неспешно, и так же как у Кристи, подозрение в убийстве падает на всех , близко окружавших жертву .У автора очень хороший язык, и перевод прекрасно это передает. Несмотря на то,что действие происходит в деревенском захолустье,здесь кипит бурная культурная жизнь.Мы узнаем про абенаков, квадратоголовых, лук Робин Гуда и читаем цитаты из О. Уаилда и Дж. Донна.Здесь есть гейское сообщество и известная поэтесса.Главный герой дотошен в расследовании и очень человечен .Я думаю, роман будет интересен и подросткам , и взрослой аудитории.Я собираюсь заказать в "Лабиринте" все книги Л. Пенни.

Ужасно скучная книга. Никогда не поставлю ее в один ряд с такими авторами как Иэн Рэнкен, Элизабет Джордж, Роберт Гэлбрейт. И издание такое же скучное, как содержание. Не рекомендую истинным любителям детектива.

Издание как обычно очень хорошее.Даже страниц столько же,сколько и в твёрдой обложке.
Серия книг про детектива Армана Гамаша,которая состоит пока из семи книг.
Чтож,первая книга меня разочаровала.Скучно было читать,чуть не уснула.Персонажи какие-то мертвые.Как-будто не книгу читала,а сидела в соседней комнате и подслушивала сериал.

За что??? за что все эти хвалебные рецензии и премии??? Как повернулся у кого-то язык сравнить это унылое чтиво с Агатой Кристи? В этом "детективе" интриги меньше, чем в Колобке. Масса ненужных персонажей, прописанных так нарочито, так "в лоб", или же наоборот тусклых, чьи имена не помню даже. Луиза, главное отличие хорошего детектива от плохого: в хорошем ружье всегда стреляет. У вас же и ружье, и гранатомет, и пулемет - все осталось стоять запыленным. Это плохой детектив. Не советую.

Хороший, добротный детектив в духе А.Кристи! Не зря автор удостоена её премии. Так же, как и у Кристи, события в начале романа развиваются размеренно и неспешно - точно так же, как идёт жизнь в отдалённой канадской деревеньке. Но постепенно сюжет закручивается и ты сначала даже не можешь предположить, кто является убийцей, потом начинаешь подозревать всех подряд... И лишь на последних страницах книги становится известна личность преступника. И точно также, как у Кристи, это становится для читателя полной неожиданностью! Хотя не могу сказать, что инспектор Гамаш проявил себя как "блистательный" сыщик (до мисс Марпл и Пуаро ему ой как далеко!), но в скурпулезности ему не откажешь.
Качество печати хорошее, страницы белые, плотные, понравилось наличие суперобложки.

О-очень долго не могла продвинуться в чтении дальше 12-й страницы. Не знаю, то ли перевод такой нудный, то ли автор действительно так пишет, но как по мне, много ненужных разговоров и некоторых сравнений. Так и не поняла, что стало с Николь. Главный герой какой-то вообще невыразительный и не такой уж проницательный.
Но потом постепенно я начала втягиваться и книга показалась не такой уж и плохой. Понравилось описание природы в деревне, местности
ещё автор затрагивает проблему терпимости, уважения друг к другу, доверия между друзьями, членами семьи, коллегами, да так прям "в лоб", что теряешься. Но думаю, кто-то же должен это делать. Необычная концовка.
Издание отличное, с плотной глянцевой обложкой и выпуклыми буквами в имени автора, единственное, что не понравилось - тонкие листы, чуть ли не просвечивающиеся, и кое-где плохо пропечатан текст.

От этого детектива у меня осталось очень странное послевкусие. Будто приходишь к кому-то в гости «на плов» и вот все садятся за семейный и по-домашнему сервированный стол, все очень тепло, уютно и мило, и плов дымится на столе – рисинка к рисинке. И вот хозяйка начинает раскладывает плов по тарелкам и вдруг – бац – с очередной ложкой в казане внезапно начинает проглядывать вермишель. И ты такой «эээээ». А хозяйка пожимает плечами и говорит: «Ну, а что? Не пропадать же! Не волнуйтесь, она свежая!»
Так и тут. Прекрасная деревенька – удаленная, канадская, чисто «Твин-пикс», только светлая до прозрачности. Удивительные люди с непростыми отношениями и историями, скелеты в шкафах, старики, дети – все прекрасно. Все это сдобрено доброй порцией дополнительных бонусов в виде искусства, толерантности (семейная пара геев мила до одури), языческих ритуалов и размышлений на тему противостояния англичан и французов. И вот, посреди этой пасторали и великолепия, в тот самый момент, когда я была уже готова причислить автора к современным «агатам кристи», ибо прекрасный под нее закос, появляется инспектор.
Главный герой, который ведет себя как тотальное «чопопало». Отношения с коллегами, менторство-наставничество, единственный друг – маловменяемый коллега с поведением психической отклоненки, все это сдобрено псевдоэмоциональностью, мерисьюшностью и тотальным отсутствием понятий про работу сыскарей.
Убили старушку, а но развернули «штаб» таких масштабов, которому позавидовал бы лагерь на месте расчистки Близнецов. При этом «штаб» нужен был на два раза, а все действо происходило то в кофейнях, то где угодно.
Очень, очень проницательный инспектор-психолог, видящий и просчитывающий людей насквозь, сыпет мудростями и «слышит», что ему говорят. И в какой-то момент, внезапно берет и верит на слово человеку, доверие к которому было потеряно несколькими главами назад. Что за ослизм? Артефактная продукция, а не инспектор.
При этом, повторюсь, сама детективная линия и антураж – очень, очень неплохи.

Боже как затянуто,переливание из пустого в порожнее,Сюжет высосан из пальца,,,не интересно,дочитала до конца,в надежде что в конце произведения все исправится и сюжет будет понятней и наконец убийца будет найден,но и развязка меня разочаровала,,,просто смешная,притянуто за уши.

Хороший добротный детектив.
Даже из лука захотелось научиться пострелять)

Прочитала всю серию. Очень понравилось.

Очередная книга серии уютных канадских детективов. Здесь вы не найдете жутких кровавых подробностей, кошмарных убийств, погонь и драк, маньяков и профайлеров. На страницах романа оживает милая деревня, жители которой вызывают симпатию, и автор много уделяет внимание жизни, судьбам и характерам персонажей. А совершенные преступления расследуются классическими методами работы полиции.

Первая книга, как оказалось, из большого цикла про расследования Гармаша. Читаоа с большой долей скептицизма, но чем дальше, тем интереснее. Финал получился отменным, и от истории получила самое настоящее удовольствие. Детектив и интрига мощные, читать очень увлекательно, и очень радует, что в серии вышли продолжения и новые детективные расследования. Читать однозначно стоит!

Атмосферный, камерный детектив для любителей неспешного скурпулезного расследования, с многослойный героями и сюжетами, яркими неоднозначными персонажами, прописанными характерами. Однозначно положительных героев нет, в каждом человеке своё, скрытое от других.
Детективная линия не тривиальная, раскрыта и продумана полностью, с большими нюансами, разгадка преступления на последних страницах.
Буду читать продолжение!

С год тому назад начала знакомиться с детективами Луизы Пенни. Всем они хороши : харизматичный главный герой, но не волк - одиночка, а с командой, каждый член которой тоже интересный персонаж. Сюжет интересный, закрученный, с наскока не разберёшь кто, что и зачем сотворил. Преступник неоднозначная личность. Но почему то читалось очень тяжело для меня, я остро переживала за героя, мне было в книге не комфортно.
Интересно, но больше читать не буду, потому что этот дискомфорт ощущала и во втором и третьем томе цикла, а книг в нем очень много.