Чайка. Три сестры. Вишневый сад; Эксмо, 2016

А. П. Чехов. Чайка. Дядя Ваня. Три сестры. Вишневый сад

Антон Чехов Вишневый сад Аудиокнига Онлайн Русская литература (книга чтение, школа) повесть

Антон Чехов Три сестры Аудиокнига Онлайн Русская литература (книга чтение, школа) повесть

Вишнёвый сад. Антон Чехов

"Чайка" Чехова - комедия???

• Овсиенко Светлана — 1 Января 1970

  5/5

  При работе над «Чайкой» писатель отступил от существовавших в то время сценических законов. Не внешние события, но сложные душевные переживания героев стали главными в пьесе. «Чайка» требовала от зрителя умения почувствовать то, что раньше было скрыто от посторонних глаз: настроение действующих лиц, внутренние мотивы их поступков и незримое присутствие автора. Обманутые надежды, несчастная любовь, мысли о зря прожитой жизни – удел почти всех героев пьесы. И всё-таки за мрачными красками проглядывают лучи света, действие пронизывает ожидание возможного, близкого счастья. Премьера пьесы в Александринском театре потерпела сокрушительный провал. Зрители пришли на спектакль в надежде весело провести время и были крайне разочарованы. И только два года спустя, в новом московском театре, пьеса обрела новую жизнь.

  0

  0

• Татьяна Шабалина — 23 Августа 2019

  5/5

  Чехов - драматург до сих пор не оцененный и не раскрытый... Чего стоит только "загадочное" авторское обозначение жанра его пьес - "комедия". Или тот факт, что в середине XX века первые авторы нового литературного направления, абсурдизма, провозгласили Чехова своим прямым предшественником... Дело в том, что жанр пьес Чехова - трагикомедия. А буквально до начала XXI века в театроведении не было теоретической разработки этого жанрового определения; к трагикомедии относили все, что угодно - сатиру, притчу и т.д.; то есть, все, что выходило за рамки пустого водевиля. И только с новыми теоретическими исследованиями стало ясно, что это - совершенно отдельный жанр, с отсутствием нравственного абсолюта, с этическим релятивизмом; с характерами героев не столько психологически разработанными, сколько дискретными, мгновенно перезходящими из одного состояния в другое. Если взглянуть на пьесы Чехова под этим углом, то многое становится ясным. В том числе - кардинальная ошибка Станиславского, своим в корне неверной, но гениальной трактовкой чеховских пьес положившего начало устойчивой элегической, сентиментальной, я бы даже сказала - слезливой - сценической интерпретации чеховской драматургии. А между тем - если внимательно вчитаться в тексты Чехова, то картина-то вырисовывается совсем не элегическая. Страшная картина... Три сестры - вообще-то настоящие чудовища. Ирина, злобно обругавшая на своей почте даму, отправляющую телеграмму о смерти сына... Якобы мечтающая о "труде" и ненавидящая свою службу на почте. Директриса гимназии Ольга, опять же ненавидящая свою службу, а значит - волей-неволей вымещающая эту ненависть на ученицах... Маша, в своем пошлом романе в Вершининым в точности повторяющая поступки Наташи, так презираемой сестрами; а меж тем - чем отличается ее адюльтер от связи Наташи с Протопоповым?.. Ну, разве что тем, что жена Протопопова не пытается покончить с собой, в отличие от жены Вершинина, о чем он говорит с раздражением и досадой... И это все - Чехов. При внимательном прочтении понимаешь, насколько тонко он подает лицемерие и фальшь всех высокопарных сентенций сестер; что, собственно, и делает их смешными. Смешными - не в меньшей степени, чем страшными. Точно так же раскрываются характеры героев и "Чайки", и "Вишневого сада". Однако - в традициях Станиславского - русский театр в сценической трактовке до сих пор преимущественно опирается на то, что говорят чеховские герои сами о себе, тщательно ретушируя, изгоняя, купируя авторскую интонацию. Скрытно, подспудно ироничную, жесткую, горькую. Нет, никак не был Чехов элегическим и сентиментальным драматургом. Напротив. Почему и был недоволен постановкой своих пьес. В частности - непониманием жанрового обозначения комедии. Ну, остается только надеяться, что рано или поздно чеховская драматургии раскроется во всей своей глубине. Некоторые, пусть небольшие, предпосылки тому были и есть - в спектаклях Захарова, в фильме Грымова, в отдельных актерских работах. Читайте драматургию Чехова! Читайте внимательно, и вы откроете в ней такие глубины, такие внезапные повороты, о которых даже не подозревали. И о которых, разумеется, вам не говорили в школе.

  0

  0

• Татьяна Сер — 23 Августа 2019

  5/5

  Драматичные произведения, которые стоит прочесть. Читала давно, но особенно понравились вишнёвый сад и чайка.

  0

  0

• Тамила Гасанбекова — 12 Марта 2020

  5/5

  Люблю произведения Чехова! Не понравился шрифт, непривычно было читать в таком формате, но постепенно привыкаешь. Думаю, для колекции можно подобрать более стоящую книгу

  0

  0

• Татьяна Шабалина — 24 Июля 2019

  5/5

  Чехов - драматург до сих пор не оцененный и не раскрытый... Чего стоит только

  0

  0

• Якимов Александр — 23 Ноября 2016

  1/5

  Ужаснейшее издание всё более опускающейся серии: бумага ни в коем случае не белая и гладкая, которая делала раньше эту серию такой замечательной, но жёлтая и тонкая, как в каком-нибудь издании с газетной за 79 рублей. Очень огорчает отношение издательства к этой серии, когда-то она была для меня основным средоточием всей мировой классики, но теперь это лишь бесконечная череда урезанных переизданий старых сборников с газетной бумагой.

  0

  0

• Брежнева Инга — 12 Октября 2016

  5/5

  Отличное издание уже полюбившейся серии: суперобложка, изящно оформлена обложка под супером, белые странички, хороший размер шрифта и достаточно большой междустрочный интервал, что не напрягает глаза при чтении.

  0

  0

• Ларионова Александра — 31 Мая 2017

  1/5

  Получила книгу и расстроилась, отвратительно качество, бумага очень тонкая, желтая, как газетная. Ни белой бумаги, как раньше, ни иллюстраций в книге. И за все безобразие не стесняются брать 400 рублей. Для сравнения старая книга из этой же серии.

  0

  0