ЕГЭ. Английский язык. Пошаговая подготовка; Эксмо-Пресс, 2016

Топ лучших пособий и книг для подготовки к ЕГЭ 2022

КАК СДАТЬ ЕГЭ ПО АНГЛИЙСКОМУ НА ВЫСОКИЙ БАЛЛ | самоподготовка с нуля

Годовой план подготовки с 0 на 90+ | Английский язык ЕГЭ 2023 | Умскул

С чего начать подготовку к ЕГЭ по английскому языку? | Марина Лесковец | 100балльный репетитор

УЧЕБНИКИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЕГЭ | ЧАСТЬ 1

• elenaaleshugina — 7 Мая 2017

  5/5

  Достоинством пособия является то, что лексика сгруппирована по темам (36 тем). даны упражнения в формате ЕГЭ и тесты для тренировки на все задания экзамена. Даны грамматические пояснения (почему надо выбрать то, а не другое) и грамматический справочный материал с дополнительными мини-тестами по этому материалу. Даны примеры устных ответов «раздела говорение» и письменной части раздела «письмо».

  0

  0

• Анна Мезенова — 23 Сентября 2017

  5/5

  Сборник, в общем, понравился. Но я пока еще не разобралась до конца с общей структурой заданий…Думаю, часть из них можно использовать при подготовке к олимпиадам по английскому языку в средней школе.

  0

  0

• Анна Асельборн — 26 Октября 2018

  5/5

  Отличная книга!!!! Очень пригодилась. Все четко, ясно, по делу. Очень понравилось и то, что есть тексты аудио-записей. В общем, незаменима для подготовки к ОГЭ

  0

  0

• Natalia Andreeva — 19 Мая 2022

  1/5

  Книга 2020 года, это надо понимать - эссе (40) и говорение (3, 4 задания) уже не по формату 2022. Так что будем говорить о том, насколько книжка соответствует нормативам ЕГЭ 2020.

  Достоинства:
  1) разбивка по неделям и темам
  2) темы по грамматике объяснены хорошо
  3) некоторые упр на выработку навыка неплохи

  Недостатки:
  1) нет аудио. И блок аудирования дан так, будто ученик на экзамене сможет видеть текст того, что звучит! Но это не так. И некоторых учеников это может ввести в заблуждение.
  2) Бланк ответов не то, чтобы не 2020г. он вообще 2014 года! Это фиаско.
  3) Задание 3 не соответствует даже 2020 году! Картинки схематичные (от руки рисование будто, черно-белые). Ошибки по формату и в самом задании - не соответствует демоверсиям 2020г.
  4) Задание 4 на говорение - тоже самое. Убогие схематичные картинки и несоответствие нормативам ЕГЭ.
  5) Примеры ответов на устную часть (3,4 задания) тоже не соответствуют нормам - нет вступления и заключения, нет приветствия другу, без переходов от одной мысли к другой. Просто рандомный текст.
  6) 1 Неделя чтение. Почему-то заголовки к текстам даны после самих текстов! Хотя по схеме решения этого задания (соотнести тексты и заголовки) надо как раз таки с заголовков и начинать. Чему учит такая разбивка?
  7) Зачем-то теория фонетики на 2 страницы. Напомню, это не блок говорения и задания по чтению вслух читать не нужно.
  8) пример личного письма. Нет ссылки на предыдущий контакт, которая была нужна на 2020г. (это вело к минусу по РКЗ и снижению баллов).
  9) Эссе - мнение во 2м абзаце не выражено вообще, стяженные формы (can't, don't и т.д.)
  10) в блоге лексики-грамматики 3 задание - проверяют артикли! Почему? Не это должно тестироваться в 3м задании по ЛГ.
  11) неделя 34 - учат как писать резюме. Навык в целом для жизни полезный, но зачем он, если формат резюме не заявлен в ЕГЭ даже на 2022 год. Ну а что, у 11 класса времени много, можно и этим голову ученикам забить.
  Итог:
  1) пособие не создает (и не создавало) адекватную картину того, каким было ЕГЭ в 2020г.
  2) его нельзя было использовать для самостоятельной подготовки, только выборочные задания под контролем преподавателя.
  3) примеры содержат огромное количество ошибок по РКЗ.
  Пособие считаю вредным и не рекомендую к покупке.

  0

  0

• Наталья Егорова — 29 Октября 2019

  5/5

  Группировка заданий по темам – это хорошо. Ещё бы аудиозаписи заданий по аудированию! И бланки ответов устаревшие. Давно уже подобные ни используют.

  0

  0