Книга: 1984. Скотный двор (Оруэлл Джордж); ООО "Издательство Астрель", 2021

ДЖОРДЖ ОРУЭЛЛ «СКОТНЫЙ ДВОР». Аудиокнига. Читает Александр Клюквин

Краткое содержание - Скотный Двор

ДЖОРДЖ ОРУЭЛЛ «1984». Аудиокнига. Читает Сергей Чонишвили

Самые проницательные цитаты Джорджа Оруэлла из легендарных книг "1984" и "Скотный двор".

СКОТНЫЙ ДВОР: самая точная антиутопия? Джордж Оруэлл. Обзор #36

• Евгения Орлова — 26 Мая 2017

  5/5

  Думаю данная книга не оставит никого равнодушными. Гарантирую нахождение целого ряда аналогий со сверхдержавами

  0

  0

• Руслан Плиско — 23 Августа 2019

  5/5

  Классика антиутопии. Что Скотный Двор, что 1984 при прочтении местами вызывают ироничную усмешку - "Ну это же абсурд и преувеличение", однако перекладывая прочитанное на реальные события разных временных промежутков, становятся видны очевидные параллели. Выводы от прочтения этих двух романов весьма пессимистичные и наводят на крайне неприятные мысли о перспективах развития общества и безнадежности человеческой природы.

  0

  0

• Вероника Набокова — 23 Августа 2019

  4/5

  Не самое мои любимые произведения, но прочитать прежде всего ради знакомства с творчеством Оруэлла и понимания чего мы можем "достичь", а точнее какими жалкими и ничтожными можем стать.

  0

  0

• Сергей Корягин — 23 Августа 2019

  5/5

  Сюжет 1984 очень похож на наше настоящее, Оруэлл будто смог заглянуть из 1948 в 2018. Скотный двор высмеивает людские пороки в аллегорической форме, что обязательно понравится читателю.

  0

  0

• Руслан Плиско — 10 Января 2019

  5/5

  Классика антиутопии. Что Скотный Двор, что 1984 при прочтении местами вызывают ироничную усмешку -

  0

  0

• Канайкина Юлия — 14 Мая 2018

  5/5

  "1984"
  Книга, которую совершенно не хочется читать "наскоком". Каждое предложение кроет в себе смысл, который непременно хочется понять. Невероятно проницательно написано!!! И легких привкус горечи добавляет осознание ее актуальности на текущий момент.
  "Скотный двор".
  Я бы посоветовала начать прочтение именно с этой повести. Я далека от темы политики и всячески стараюсь избегать ее обсуждения, но, когда читаешь Дж. Оруэлла, осознаешь, что годы идут, а суть не меняется.
  В повести автор показал перерождение революционных принципов и программ, то есть постепенный переход от идей всеобщего равенства и построении утопии к диктатуре и тоталитаризму.
  Именно из этого произведения всем известная фраза "Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие".

  0

  0

• Новикова Оксана — 13 Октября 2018

  5/5

  Просто бомба, а не книга! Поражена и восхищена! Очень интересно, особенно для тех, кто хорошо знаком с историей тоталитарного режима времен Сталина в СССР. Теперь очень понятно, почему Сталин Оруэла считал личным врагом.

  0

  0

• Господинизсибири Господин — 23 Февраля 2019

  5/5

  Александр Павлович Клюшин 34 года
  Давно слышал рекомендации прочитать это произведение, и не зря. Воистину, устройство нашего государства - скотный двор! Правители - свиньи, народ - безграмотные твари, которые верят своим свиньям на слово, не проверяя фактов. Интересно наблюдать, как одаренные властью свиньи переписывают законы, подменяют понятия и еще больше отупляют своих собратьев служа лишь одной цели - жить лучше других за счет других. Осталось честно понять, каким животным, в этом “скотном дворе”, являюсь я, а какими являются окружающие? Удручающие выводы...

  0

  0

• Vanek — 19 Марта 2019

  4/5

  После прочтения начинаешь смотреть по-другому на многие вещи в государстве, 1984 захватывающий роман, утопия, в какие то моменты можно даже провести аналогию с нашим государством) сама книжка выполнена качественно, жесткая обложка, газетные страницы выполнены из плотной бумаги.

  0

  0

• Султанян Анна — 14 Мая 2019

  5/5

  Джордж Оруэлл
  «Скотный Двор»
  «Они переводили глаза со свиньи на человека,с человека на свинью и снова со свиньи на человека,но угадать,кто из них кто,было невозможно.»
  Не в бровь,а в глаз...
  Если кто не понял скрытый смысл сюжета,не беда. Написано коротко о политическом строении всех государств,а тем более о России,Сталине и СССР.
  Ничего нового.
  Если меня читают кремлеботы,то очень надеюсь,что данную книгу вы прочтёте и одумаетесь.
  Ведь нами так же управляют. Нас заставляют работать ещё больше, дабы получить жалование...от наших трудов богатеем не мы ,а люди свыше
  Нам говорят о демократии, о патриотизме,о том,что надо терпеть все эти невзгоды и скоро будет лучше,но все как пальцы в небо.
  «Хотя Скотный Двор богател,создавалось такое впечатление,что животные не становились богаче,за исключением,конечно,псов и свиней.»
  Таков сюжет и в скотном дворе,только происходит все не с людьми ,а с животными.
  Они устали служить хозяину и быть для него средством заработка и устроили бунт ,не без помощи оратора,после чего освободились и стали единственной, свободной фермой,как казалось им.
  «Все животные равны,но некоторые животные равнее других»
  И этим всё сказано.
  Одно крылатое выражение из данного произведения,а столько смысла.
  Обойдёмся без спойлеров.
  Если вас заинтересовала книга ,то прочитайте обязательно.
  Всего 122 страниц,а сколько впечатлений.
  Спасибо за внимание.
  Мир вам и вашему дому!

  0

  0

• Zg Светланиэль — 11 Октября 2019

  5/5

  Давно собиралась купить именно ЭТУ книгу-чтобы вместе 2 общеизвестных романа Оруэлла+твердая обложка+относительно невысокая цена.И вот-свершилось!! В продаже,ура))Сами страницы сероватые-рыхловатые,при этом все пропечатано отлично,шрифт средний и ,четкий,в моем экземпляре ошибок не наблюдаю..Собственно ,о литературных достоинствах романов написано тонны рецензий, есть где глянуть,не посмею тягаться с литературоведами маститыми...Одно только скажу--именно роман "1984" сейчас перечитываю не как фантазию автора,упакованную в аллегории-а совсем даже как предсказание,которое исполнилось и углубляется(грустно,страшно-и это правда...)

  0

  0

• Гурьянова Елизавета — 28 Октября 2019

  5/5

  Алегорическая утопия, повествующая о том, как организуют революции, отстаивают права, создают новые государства, используют власть, управляют обществом.
  Животные фермы, устав от людского гнета, завоевали независимость и хорошо бы зажили, построив новое общество, если б, как всегда, не свиньи...

  0

  0

• Олегович Олег — 14 Февраля 2020

  5/5

  Актуально и по сей день! И не думаю, что поменяется что-либо и эти произведения потеряют свою актуальность.
  Обложка твердая. Качество печати отличное. Плотная газетная бумага.
  Рекомендую.

  0

  0

• Е Лена — 21 Февраля 2020

  5/5

  Давно смотрела мультфильм Скотный двор. Не знала, что есть книга. Недавно удалось прочитать. Очень впечатлило. Советую всем посмотреть ещё и мультфильм.

  0

  0

• Абрамова Мария — 10 Августа 2020

  5/5

  Для меня эта книга - из разряда «Сотрите мне память, хочу прочитать её вновь». Шедевральный роман «1984», где особенно остро ощущается внутреннее состояние главного героя, его напряженная борьба и трагическое поражение
  роман-сценарий для большинства современных государств. Повесть «Скотный двор» словно приятный бонус украсила данное издание. Проблемы извечны: в обществе, увы, не могут быть все равны. А насаждение общества глупыми и необразованными индивидами, неспособными распознавать ложь и лицемерие, исключает любую возможность на торжество справедливости, правды, свободы и независимости мысли. Блестящие образцы своего жанра!
  Издание качественное, переплёт твердый.

  0

  0

• Лавренюк Анастасия — 14 Января 2021

  5/5

  Второе произведение Оруэла,которое мне довелось прочесть. И,как и "1984",оно произвело на меня невероятно сильное впечатление - просто мурашки по спине. Трансформация Скотного двора из общества,желающего свободы,в общество бесправных, подчиняющихся жёсткой диктатуре существ, очень пугает. В особенности,когда понимаешь,что рассказ - аллегория на революции 1917 года.
  Читается легко,благодаря простому языку написания.

  0

  0

• Ruslan Kolesnik — 22 Января 2021

  5/5

  1984 - актуальная проза в наше время. Эта книга не для каждого,но её сможет прочесть даже незаинтересованный человек. Захватывающий сказ о неком страннике в нелёгком мире. Главный герой описан в моментах интересно,но самое главное - образ и облик вы подбираете сами. Очень лёгкое повествование, доступно к пониманию.
  Кому её посоветовать? В прочем,такие книги находит сам читатель в определенное время. Лишь тогда, когда подобные произведения ему нужны. Однозначно советую к прочтению. Сюжет увлекаети затягивает, ничего нового и особенного для себя не открыл,в прочем и не ожидал этого. Это один из множества возможных исходов событий нашего мироздания. издание точно подходит под определение цена-качество. никаких нареканий. Газетная бумага,твердый переплёт и лёгкий вес. НЕЗНАНИЕ - СИЛА, ВОЙНА - МИР, СВОБОДА - РАБСТВО. Несколько фраз,вокруг которых вас поводят носом.

  0

  0

• Король Александр — 7 Января 2017

  5/5

  С первой страницы данного произведения сразу понятно что это самая настоящая антиутопия. Эгоистично выстроенное идейное общество основывающееся на идеи правящей партии. в этом мире много не справедливости и запретов. Не разрешен секс, вступания в брак не приветствуются. Умы людей постоянно промываются двухминутками ненависти внедряя в разум ненависть к людям которые не принимают условия партии. Главные лозунги партии вызыывают в голове когнитивный дисонанс .
  Война- это мир
  Свобода-это рабство
  Незнание -это сила
  Прочитав это произведение начинаешь их понимать, что в рабах оруэлловского мира скрыта мощнейшая сила для противостояния.
  Эта антиутопия имеет прямой отголосок в нашем мире и конкретно в нашей стране. Ведь на tv нет свободы слова , иесть абсолютно формальное право выбора , хотя давно все решено за нас.

  0

  0

• Фахрутдинова Кира — 1 Мая 2017

  5/5

  Интересная книга, хорошее издание. Твердая обложка, местами покрыта красным блестящим узором (правда, опасаюсь, что эта красота сотрется со временем), внутри читабельный, приятный шрифт, газетная бумага. Формат книги А5, сама книжка толстенькая.

  0

  0

• Олегов Олег — 21 Мая 2020

  5/5

  Книга написана в 1948г., безумно актуальна на сегодняшний день.
  Ценителям коммунизма посвещается...но и конечно современный капитализм очень хорошо вписывается в данную идею.
  Книга шедевр, всем рекомендую к прочтению, показано до чего может довести идеальный перфекционизм. Очень много описано происходящего сейчас в нашей повседневной жизни, например, как нас пытаются взять под "колпак".
  считаю, комментарии к данному произведению излишне, читать обязательно всем!
  Качество самой книги, конечно оставляет желать лучшего..бумага газетная, плохого качества, данное произведение рекомендую приобретать в хорошем качестве, эта книга не на разок, останется и последующим поколениям

  0

  0

• Афанасьева Алёна — 5 Мая 2021

  5/5

  Скажу честно, я не дочитала до конца. Нет, не из-за того, что мне было неинтересно, или я была бы возмущена содержанием.
  Напротив, скорее, я слишком близко воспринимаю все сюжетные лозунги, действия, морали. Мне этого всего хватает видеть в окружающей меня действительности, а тут и в книге то же самое!
  Для сравнения - это как тяжело больному человеку читать не увеселительные развлекающие пьески, а погружаться в чтение про болезни, еще больше себя накручивая, угнетаясь. Садомазохизм.
  Нет, я не смогла. Я верю во всё написанное, я понимаю, как работает сегодняшняя власть и все системы, которые у нее в руках, я отложила эту книгу, как невозможно реалистичное и страшное описание сегодняшнего дня. Я лишь запомнила основные цитаты, чтобы слыть эрудированным человеком.
  Она заняла достойное место в моей библиотеке в разделе "Судный День когда-нибудь наступит".
  И я всё жду, когда же её запретят?
  Покупайте, пока не запретили.

  0

  0

• Гулага Ксюшка — 10 Октября 2018

  5/5

  Осень понравилось. 1984 читается просто на одном дыхании. Просматриваются проблемы общества. Рекомендую все любителям антиутопий

  0

  0

• C Юлиана — 23 Февраля 2019

  4/5

  Господину из Сибири видимо надо ещё учиться, или постараться не ретранслировать застарелые антисоветские штампы замшелых времен.
  Если говорить об Оруэлле и его мировоззрении, то хочу вам напомнить, что он никогда не был в СССР и судил о нашей стране только по материалам британской! и американской! прессы. Господин Оруэлл с уважением относился к Гитлеру, и составил список неблагонадежных для британских спецслужб. Почитайте "Список Оруэлла". Это раз.
  А во-вторых, если "Скотный двор" ещё можно притянуть за уши как сатиру на социализм. То уж "1984" - это точно диагноз тоталитаризму любого вида.
  Сам Оруэлл говорил перед смертью про роман «То, что действие происходит в Англии, лишь подчеркивает, что англоговорящая раса не является лучше любой другой и что тоталитаризм, если против него не воевать, может победить в любом месте...»
  А теперь Господин из Сибири перечитайте книгу. И посмотрите на её содержание как взрослый человек, не видящий мир в черно-белом изображении. И оглянитесь вокруг.

  0

  0

• Дмитрий Ревенко — 15 Июля 2019

  5/5

  Одна из моих самых любимых книг! Как жаль, что Россия идет по ее сценарию.

  0

  0

• AleXSey — 30 Августа 2019

  5/5

  По-моему одна из лучших антиутопий, очень интересные параллели и, в целом, отличная задумка. Можно смело читать!)

  0

  0

• Lenin — 27 Апреля 2020

  5/5

  Очень хорошая книга

  0

  0

• Павлюк Алексей — 10 Ноября 2020

  5/5

  После прочтения рассказа Замятина "МЫ", я читал критику на него и узнал, что есть такое слово "антиутопия" (чем я занимался в школе?) и значит оно "изображение общественного строя или сообщества, представляющегося автору или критику нежелательным, отталкивающим или пугающим" и что ее образцами являются такие романы, как собственно "МЫ", "О дивный новый мир" Хаксли, "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери и "1984" Оруэлла.
  Можно много спорить на счет актуальности тех событий, которые изображены в "1984", но то что Оруэлл - мастер пера и слова, тут вряд ли поспоришь, я снимаю шляпу!
  В начале чтения у меня стала закрадываться мысль, что это в наш огород камушек летит, кроме того, так считает и считало большинство - в СССР книга была запрещена.
  Но не всё всегда лежит на поверхности, зачастую, чтобы докапаться до сути, нужно копнуть поглубже.
  Во-первых, непосредственно в тексте автор противопоставляет ангсоц германскому нацизму и русскому коммунизму, что уже говорит о том, что он описывает другое общество. Тогда возникает вопрос: зачем?
  Дело в том, что уже тогда было понятно, что государство, опирающееся только на пропаганду и насилие, недолговечно. Кроме того, существует опасность обратного экспорта насилия из колоний в метрополию.
  "В империалистическую эпоху существовал страх перед обратным воздействием, которое „правление покоренными расами”… может оказать на внутреннее правление, — иначе говоря, перед тем, что правление с помощью насилия в далеких странах в конце концов окажет воздействие на правление в самой Англии, так что последней покоренной расой станут сами англичане." (С)
  Оруэлл понимал, что платой за сохранение колоний станет колонизация метрополии и установление в ней тоталитарного режима, и своим пером и словом призывал к деколонизации. И правящие круги сделали выбор: лучше жить на меньшей территории, но под защитой государственной машины, нежели править всем миром, но лишиться этой защиты. Ещё в 1947 году Британия пошла из Индии, а в 1997 году последний оставшийся Гонконг был передан Китаю.
  Так что не нужно обольщаться - не было Оруэллу до СССР никакого дела!

  0

  0