Книга: Дворянское гнездо Роман (Тургенев Иван Сергеевич); Азбука, 2020

Фабула напоминает "Обрыв" Гончарова, из-за этой похожести у этих двух титанов золотого века возник даже спор, который разрешился разрывом двух друзей. Это произведение Тургенева отличается и классической простотой и в то же время глубокой разработкой характеров. Высота чувств, переживаний, позиций - немыслимая. Итог - катарсис, тихая, светлая грусть.

Ну начнём с того что это не самое лучшее произведение классика.
Почему?
Потому что в сюжете книги, а точнее, её главное состовляющее, ну просто не логично.
Попытаюсь объяснить как смогу.
1. Почему Лаврецкий, любя Лизу, не может просто развестись с женой, ну к примеру как Безухов у Толстого.
2. Почему Лиза, любя Лаврецкого, не скажет ему о том.
3. Почему Лаврецкий, ещё тогда, когда узнал об измене жены, тут же не развёлся с ней, оставив ей, хотя бы даже и половину своего состояния.
4. Почему Марфа Тимофеевна зная, и хорошо понимая всю ситуацию, не направит Лизу на путь истинный, и тем самым поможет и Лаврецкому.
5. Почему все характеры, либо глупые, либо слабые, либо заносчивые. (Кстати скажу что самый умный персонаж в книге - это жена Лаврецкого, она хотя бы знает чего хочет.)
6. Почему сам Тургенев, как будто хочет нам сазать, что любовь в этом мире невозможна.
Ну ладно, а теперь к достоинствам данного произведения.
1. Нельзя не признать что очень удачно прописаны, эти самые, глупые, слабые, заносчивые характеры.
2. Линия Лизы, и извините, Бога, и её отношение к Нему,
и причины этого отношения, просто потрясают, очень хорошо написано. Это как бы говорит нам, что всё должно быть в меру.
3. Очень красиво описана природа. Я бы даже сказала вдохновенно.
4. Несмотря ни на что, Тургенев нам говорит, что наше прошлое, имеет над нами определённую власть, даже пусть оно и лежит в могиле.
5. Хороший, и спокойный конец. Ну да, Лиза до конца жизни будет сохнуть в моностыре, а Лаврецкий до конца жизни будет ходить в бабылях. Ну и что, главное что все живы, здаровы, у Достоевского, я уверена, было бы всё иначе.
6. В конце книги Лаврецкий приезжает в дом, где жила Лиза,
и видит что там прявят балом: молодасть, и здоровый дух.
Я думаю что это говарит нам о том, что жизнь продолжается, как бы там ни было.
Итог: Как я и написала вначале, не самое лучшее на мой взляд произведение, но всё же я советую его прочитать.

Ну как же это невероятно талантливо у Тургенева получилось в столь не большом объёме романа, выразить всю его глубину и мудрость, передать так чётко и сильно характеры героев, заставить читателя так искренне переживать и с трепетом, замиранием сердца, с комом в горле и слезами на глазах быть в гуще событий... на протяжении всего повествования, любить, верить в счастье, грустить, разочаровываться, удивляться, негодовать, понимать, сожалеть, надеяться...
Но главное нет осуждения, нет желания говорить на тему «кто прав-кто виноват», есть лишь искренняя симпатия и уважение к Лизе и Лаврецкому, понимание и сочувствие к их судьбам!
Этот прекрасный, легкий, простой и красивый слог Тургенева, ни на кого не похожий стиль, без фальши и выкрутасов, но так метко и очаровательно... ВОСТОРГ!!! БРАВО!!
.
Посмотрела ещё отечественную экранизацию 1969г. и могу сказать что это очень достойно и атмосферно! Восхитительные актёры, особенно молодые Леонид Кулагин (в роли Фёдора Лаврецкого) и Ирина Купченко (в роли Лизы Калитиной)
Смотрела затаив дыхание, жаль что получилось очень сжато и многое не вошло в кинофильм...

Незамысловатый роман с банальным, казалось бы, сюжетом, но то, как обыгрывает это Тургенев, и то, каким слогом написан роман, заставляет поставить ему высший балл. Тургенев красиво описывает природу, любовь и другие человеческие качества.
«Дворянское гнездо» – это история о любви, простая и сложная одновременно, финал расстраивает, конечно…

После чтения Толстого и Достоевского, от Тургенева чувствуется приятное послевкусие, хочется дальше читать его работы.

Я не смогла понять глубину произведения, тонкости персонажей, все очень поверхностное. Сюжет слишком простой, персонажи не раскрыты. Не смогла увидеть какой-то изюминки, будь то слог, сюжет, глубина...Никаких эмоций, к сожалению, не вызвало произведение. В отличии от «Отцы и дети».
Конец, конечно, был наполнен драмой, желающей компенсировать собою всю книгу. В моем восприятии - не получилось.