До последнего солдата: роман (Богдан Сушинский); Вече, 2014

Сергей, Вы, наверное, как и автор, в армии не служили. И, наверняка, слишком молоды. если вам понравилась эта сказка. далёкая от реальности. Можно ещё согласиться с первой книгой (о доте), но дальше.. из области фантастики. Какая-то полуанархия., что в плане военных действий, что в отношениях меду подчиненными и среди подчинённых. Нереальные армейские отношения, тем более, недопустимые в военных условиях. А к врагам отношение такое благородное, что не разу не назвал их фашистами. Ещё – все наши военные такие религиозные, дальше некуда. Всё «божественно» , тем более, у молодого лейтенанта, которого муштровали несколько лет в училище, выросшего при советской власти. И если бы в нашей армии все воевали, считая и называя себя «обречёнными» , то не было бы никакой Победы. больше не хочу ничего говорить, потому что его уже нет, но книги о «Беркуте» искажают действительность той поры, разве, кроме описания обстановки на Зап. Украине в начале войны и если допустить, что в армии все были призваны из Зап. Украины, а комсостав был призван из запаса.

мне очень понравилась серия про Беркута, автор Богдан Сушинский, все книги этой серии читаются на одном дыхании.По больше бы таких книг.Я оцениваю всю серию этих книг на отлично.

Вся серия книг о Беркуте написана достаточно красивым слогом. К сожалению, автора уже нет в живых.
Пишу для тех, кто хотел бы прочитать это. Будет зря потеряно время.
К сожалению,автор вряд ли служил в армии, иначе не получилась бы такое фантастическое и далекое от реальности в военном плане повествование. Можно ещё частично согласиться с первой книгой (о доте), с описанием обстановки на Зап. Украине в начале войны и если допустить, что находившиеся там войска были сформированы призывниками из Зап. Украины, а комсостав был призван из запаса (судя по их словам и поступкам). В армии, тем более в военных условиях, не может быть описанных полу-анархических отношений (как в затрапезном колхозе) между военными. Даже в тылу противника, которого автор ни разу не назвал «фашистами», а военные действия – между «благородными» армиями). К тому же в армейских условиях (не только того времени) упомянуть что-то, связанное с религией можно было разве что про себя. Невероятно, что молодой лейтенант, выросший при советской власти, вымуштрованный несколько лет в училище, мог иметь наивысшую оценку – божественно", а другие военные – старались сделать" по-святому".
В армии – жесткий структурный порядок, каждый подчиняется непосредственным начальникам (снизу-вверх),а начальник действует через непосредственных подчиненных.
Нонсенс, когда ниоткуда объявившийся по телефону капитан (не значившийся в дивизии) был бы назначен комдивом старшим (минуя полковое. батальонное, ротное начальство).
И если бы в нашей армии все воевали, считая и называя себя «обречёнными» , то не было бы никакой Победы.
В общем, «Хроника Беркута» – для тех, кто любит сказки.