Киевской Руси не было, или Что скрывают историки; Алгоритм, 2014

? Киевской Руси не было.А.Кунгуров.11.Лирическое отступление про «честность» учёных?Аудиокнига

О ложной русской истории, о Тартарии, о русском языке, о лжи про монгольское нашествие. В. Сундаков

? Киевской Руси не было.А.Кунгуров.01 Что такое история ? Аудиокнига

Рюриковичи. 1-4 Серии. Документальная Драма. Star Media

История России. Все серии. От Рюрика до Революции

• Зеленый Орк — 30 Октября 2019

  5/5

  Буду краток. Книга топ. А все обвинения автора в псевдоначности полный бред. Автор просто подвел к двум вещям:
  1)История сильно исковеркана
  2)Историю русских земель еще изучать и изучать

  0

  0

• Евгений Кержаев — 13 Декабря 2016

  5/5

  Если хотите докопать до истины всех происходящих геополитических процессов читать обязательно! Вы сами способны строить умозаключения не слушая «доморощенных аналитеков» угодных нынешней власти

  0

  0

• Виктор Гулевич — 31 Марта 2020

  2/5

  Книга явно политизирована. Автор стремится доказать, что не только крымнаш, но и вся Украина. Хотя в других местах он порицает аншлюс Крыма.
  Даже если признать все его доводы – это прошлое. Сейчас (спасибо Путину) украинский народ не чувствует себя частью русского, и язык его не русский.

  0

  0

• IRINA Brevit — 19 Сентября 2022

  5/5

  Мне понравилось! Читается очень быстро. К самому автору неоднозначное отношение, но надо и признать во многих выводах железную логику.

  0

  0

• Tit Livy — 25 Сентября 2020

  4/5

  Дешёвое шарлатанство графомана, который сам себя загипнотизировал чужими мантрами. Г-н Кунгуров убеждён, что историки представляют собой монолитную массу с одинаковыми взглядами и кого-то там искореняют. Однако приговоры за отрицание холокоста (что, спору нет, никаким преступлением не является) выносят не они, а суды, т.е. государственная власть. Заметить такое противоречие ему не по силам. Впрочем, сам Кунгуров, если определял политику страны, сажал бы куда гуще лицемерных европейских судов.

  0

  0

• Leonid Wainshtein — 21 Марта 2020

  5/5

  Дай Б-г, чтобы никого на Свете больше не коснулась этническая трагедия, которую пережил еврейский народ. Чтобы и сегодня отрицать это, надо быть абсолютной антисемитской мразью. Таких"историков" следует отправлять
  на пенсию уже в пионерском возрасте.

  0

  0

• Станислав Данилов — 19 Марта 2020

  2/5

  Бестолково.Прочитал весь отрывок, но..Кроме упоминаний о посторонних темах (Ираке, мир. войнах и т.д не увидел ничего о теме названии книги

  0

  0

• юрий евстратов — 22 Апреля 2020

  1/5

  Автор пытается протащить свои ура-патриотические идеи, пишет коряво, похабно и грубо. Как таких печатают – большой вопрос. Жаль, что большинство «патриотов» безнадежно отсталые люди…

  0

  0

• Владимир Дмитриев — 23 Января 2019

  1/5

  Пафосно, но очень слабо с точки зрения анализа истории. Два-три момента, заслуживающих внимания. Например, версия о концептуальном контроле ордынцев за водными артериями. Но большие пробелы в других местах. Например, незнание того, что Полоцкое княжество никогда не входило в состав и не было зависимо от Киевского.

  0

  0

• Сергей Соловьев — 10 Октября 2023

  4/5

  Зеленый Орк, хотел бы посоветовать книгу Сергея Соловьева Русь не Киевская, а Керченская

  0

  0

• Сергей Соловьев — 10 Октября 2023

  5/5

  Виктор Гулевич, хотел бы посоветовать книгу Сергея Соловьева Русь не Киевская, а Керченская

  0

  0

• Сергей Соловьев — 10 Октября 2023

  4/5

  Leonid Wainshtein, хотел бы посоветовать книгу Сергея Соловьева Русь не Киевская, а Керченская. Сложение государства в девятом веке.

  0

  0