Книга: Не та дверь (Варго Александр); Эксмо, 2016

Не та дверь S1E01 «Самое надоедливое в мире существо»

Не та дверь S1E05 «Офисный волшебник»

Не та дверь S1E03 «Грязные чужаки»

• Анонимно — 7 Января 2018

  5/5

  бредкнига ужассс. мне не понравилась. это было знакомство с автором второго рассказа. варго я читала раньше. более впечатлило.

  0

  0

• Ольга Гусева — 21 Февраля 2019

  3/5

  Написана книга складно и реалистично , даже слишком в подробностях , местами мерзкими . Мистика , детектив , психологический триллер с элементамими хоррора . В книге переплелись несколько жанров . Перечитывать не буду , остались не приятные впечатления .

  0

  0

• Анонимно — 9 Января 2018

  4/5

  шикарная книгаварго-мой любимый писатель прочитала все его книги ни одна не разачоровала.Всем советую

  0

  0

• Natalia2018 — 19 Июня 2017

  5/5

  Жутко и очень интересно! Иногда сюжет балансирует на грани здравого смысла и потусторонних страхов, и жутко становится от того, что в нашем современном мире могут вот такие вот вещи быть. К прочтению рекомендую!

  0

  0

• Анонимно — 30 Декабря 2017

  5/5

  суперочень интересная книга!мне понравилось ,тем более второй рассказ

  0

  0

• autoreg935980820 — 20 Мая 2017

  5/5

  захватывает. читаешь запоем. Вообще обожаю все книги Варго. пишит легко, понятно. без загибов и отхождения от темы. Советую.

  0

  0

• Фёдоров Андрей — 13 Сентября 2016

  4/5

  Ужасы делятся на поджанры, и вот этот конкретный поджанр я не особо люблю. Начало интересное, герои сталкиваются с врагом, который одновременно и обычный и необычный. Происходит жестокое и необъяснимое убийство, но потом
  автор погружает читателя в пучину психологических проблем данной конкретной семьи, которые усугубляются произошедшим. Ведьма не дремлет она продолжает прессовать героев, а герои рефлексируют еще глубже, и так до самого финала. Игра в одни ворота: всемогущая тварь делает с людьми все, что хочет, а они только терпят. Вот это мне не понравилось. Таким персонажам сопереживать не хочется.
  Но вот в чем беда: люди и ситуации описаны достаточно достоверно, чтобы легко узнать себя, кого-то из своих знакомых, и т.д. Возможно, в глубине души, кажется, что тупил бы точно так же, окажись я на месте героев. И это криповато.
  Описания хороши, есть действительно жуткие места, поведение героев достаточно достоверное. Так что ставить книжке низкую оценку только потому что я не любитель такого рода ужасов, неправильно. Роман вышел, может, и не гениальным, но достаточно крепким, уж на нем-то культура хоррора в России точно не просядет, я уверен.

  0

  0

• Серженко Дмитрий — 13 Сентября 2016

  4/5

  Довольно любопытный образец своего жанра. Не являюсь большим фанатом ужасов, но этот роман прочитал с интересом.
  Книга представляет собой некую помесь из ужасов, фентези со славянским уклоном и социально-бытовой драмы. По мне, хотелось больше экшена, некоторой эпичности происходящего. То есть хорор и быт здесь явно доминируют над героикой. Не знаю, недостаток ли это, полагаю, что здесь как раз на вкус и цвет. Трагедии маленьких людей, в жизни которых вторгается потустороннее, вполне имеют право на жизнь.
  Сами герои получились достаточно достоверно, порой даже излишне. Думаю, многие увидят знакомые черты в их образах. Мне почему-то вспомнился Санаев «Похороните меня за плинтусом», вызвал похожее ощущение. Не до конца понял религиозную тему, как-то не привязалась она в моем сознание к сюжету.
  В целом же вполне добротная вещь. Не со всеми ответами на вопросы, поднимаемыми книгой, я согласен, но хорошо уже то, что эти вопросы есть. И их постановка мне нравится.
  Иногда стоит прочесть подобную вещь и немного подумать о собственной жизни.

  0

  0

• Храмова Роланд — 13 Сентября 2016

  4/5

  Что если детские страхи обретают плоть и кровь, а Баба-Яга — это вполне реальная ведьма, прячущаяся буквально у всех на виду? Очевидный ответ — ничего хорошего. И автор достаточно убедительно обрисовывает почему. Есть множество способов навлечь на себя гнев могущественного и крайне злобного существа. Один из них —
  сделать вид, что ты изгнал его с помощью сочинённой пять минут назад абракадабры.
  Это, наверное, самое жуткое, что есть в романе — ты никогда не знаешь, к чему могут привести твои действия, даже самые безобидные. Благими намерениями...
  Достоверно описаны герои — обычная семья, со своими маленькими радостями, печалями и небольшими скелетами в шкафу. Ждать от них лихой и пафосной битвы со Злом не стоит — слишком неравны силы. Именно это разница в «весовых категориях» вызывает стойкое ощущение безнадежности положения героев:
  ни сбежать, ни победить.
  Отдельно стоит отметить тему веры, которая рассматривается с различных сторон на протяжении всего романа.
  «Слепая» религиозность матери главного героя здесь противопоставляется непреклонным материалистичным взглядам его супруги
  герой терпит неудачу, пытаясь срочно обрести веру перед финальной встречей с ведьмой в её логове: спасение приходит через зажигалку (источник огня и, соответственно, света, что символично), которую ребенок случайно (случайно ли?) нашёл в храме.
  В романе большое внимание уделено психологии героев, их мыслям, чувствам, реакции на происходящее. Это, конечно, сказывается на динамике сюжета. Временами он пугает, временами — заставляет задуматься. Лихого и бодрого «рубилова» с кровью, кишками и прочими радостями ждать не стоит. «Волосы» — это история о «маленьких» людях, которые столкнулись с большим злом. Жуткая и немного философская. И, безусловно, интересная.

  0

  0

• Кузнецова Мария — 14 Сентября 2016

  4/5

  Вообще, к дебютным романам отношусь с опаской: не раз сожалела о зря потраченном времени и деньгах. А тем более в случае с хоррором, который очень люблю и уважаю - тут во всю ширь работает проклятие под названием "Уже было".
  А насчет этого образца не жалею.
  Большую часть книги занимают "Волосы" Михаила Киосы. Я знаю его по рассказам, которые хорошо удавались. Стало интересно, что автор может в крупной и средней прозе. Раньше все казалось, ему места не хватает. Только во вкус входишь, а рассказ уже закончился - вот как "Близнецы" из сборника "Паразит". А "Волосы" - очень порадовали. Повествование то плавное и неспешное (но все время атмосфера ощущается - да-да, то самое ожидание смерти, которое хуже самой смерти), то - рраз, и хватает за живое, как следует. Ну и сама идея, почему все началось и кто виноват - любопытная, ага. Отдельно хочу отметить слог - образные фразы и сравнения. К примеру, взгляд на кровать, как освежеванный труп семейной жизни - запоминается.
  "Зефир в шоколаде" тоже запоминается, но там с концовкой автор несколько перестарался. Ну, мне так показалось. Но марку держит - интрига и психологичность никуда не делись. Сразу видно, что автор давно в профессии).
  В общем, мне понравилось. Пожалуй, будет перечитываться, несмотря на уже известный сюжет.

  0

  0

• Самолина Voron77 — 15 Сентября 2016

  5/5

  Роман «Волосы» читается на одном дыхании. Жуткие сцены мастерски описаны автором, буквально становишься свидетелем происходящего. Роман может быть интересен не только любителям мистики. В нём затронута и любовная, и религиозная тематика, а так же представлен мир глазами человека, в данном случае ребёнка, которому никто не верит.

  0

  0

• komnatasmerti — 16 Сентября 2016

  4/5

  Автор романа "Волосы" (занимающего большую часть книги) Михаил Киоса – представитель тёмной волны, накатившей на жанровую литературу в 2014 году (его рассказ был в сборнике «Пазл», с которого и началась печатная история волны), который прочно прописался в Варго-серии, но до этого был представлен в ней только рассказами. А с романами, особенно опубликованными, у тёмной волны вообще проблемы – все не чисто жанровые, только с примесью хоррора. Поэтому особенно интересно было прочитать эту вещь. И одна странная тенденция подтвердилась – он тоже оказался не «чистым» хоррором, а с изрядной примесью социально-бытовой драмы. Отсюда же вытекает и самый большой (лично для меня) минус романа – избыточное количество именно драматического элемента. При этом общая картина мне нравится - нормальная здоровая семья (без столь любимого современными писателями фричества, тяжёлых душевных травм и т.п.), в которой растет недопонимание из-за мелочей, озлобление из-за недоговоренности - все это очень жизненно и естественно прописано. Роман пропитан тягучей, тоскливой атмосферой безысходности. Стена недопонимания растет как бы по спирали, по нарастающей - но витков спирали получается многовато. В реальной жизни их, безусловно, было бы на порядок больше, но мой личный потолок (справедливости ради надо сказать, что он совсем не высокий) был проломлен. Плюс еще наслоилось и то, что регулярно используются сны и видения (на которые приходится значительная часть саспенса). Хотя то, что они "пересекающиеся" и имеют прямое отношение к реальности, радует. Но у меня есть какая-то иррациональная идиосинкразия на галлюцинации в литературе. При этом имеющаяся хоррор составляющая весьма ударная, имеющиеся сцены написаны эффектно и действенно, если бы их процент был ощутимо выше, я был бы от романа в восторге. Финальный эпизод в квартире ведьмы просто шикарен. То есть, когда Киоса вкладывается в хоррор, у него это получается отлично. В целом «Волосы» скорее понравились, а учитывая бедноту романного сегмента русскоязычного хоррора, пропускать его не стоит, особенно если вам не мешает сбивающее динамику повествования (точнее задающее ему очень своеобразный ритм) социальное бытописание и психологизм.

  0

  0

• Черкасова Екатерина — 4 Октября 2016

  5/5

  «Зорко одно лишь сердце…»
  Писатель блестяще владеет приёмами художественной выразительности речи. Словно художник, он на ещё совершенно чистом холсте делает набросок обычной семьи. И уже эти описания настолько реалистичны, что сразу же роднят читателя с героями романа. Затем в один из солнечных дней этой семьи автор добавляет всего лишь капельку новой краски – лёгкий штрих тревоги, пока совсем безобидной. Детские страхи ребёнка, с которыми легко может разобраться сильный и смелый папа. Но только после этого случая на картине наслаиваются всё больше мрачных тонов. То, что казалось недоразумением, оборачивается для героев романа настоящим кошмаром. Один за другим члены семьи становятся жертвами некоего «маньяка», и привычный мир персонажей рушится у них на глазах. Они пытаются жить, как прежде, ещё не осознавая, что так уже не будет никогда. Прежде счастливая семья оказывается втянутой в водоворот ужасных преступлений, с каждым витком которого участников столь дьявольского действа затягивает всё глубже в пучину страха и отчаяния. Члены семьи не чувствуют себя защищёнными даже в стенах собственной квартиры. Образ врага имеет несколько лиц, поэтому герои романа не сразу смогут его идентифицировать. Зло не умирает. Никогда. Оно просто обретает новое лицо, новое имя. То, что однажды Зло коснулось этой семьи, не означает, что теперь у них к нему иммунитет. Молния может ударить и дважды. «Маньяк» - хладнокровен и предельно аккуратен. Способ убийства сразу же ставит следственную группу в тупик, ибо не понятно как такое можно провернуть. Убийца забирает с собой органы и части тела жертв. А также волосы. Весьма соблазнительный сувенир. Волосы — материя слишком интимная. Жертва носит их на себе, спит с ними. Они хранят ее запах, цвет, текстуру. Саму сущность жертвы. Муж и жена становятся марионетками в руках опасного «маньяка». Таинственный кукловод незаметно овладевает умами и чувствами людей, полностью порабощает их волю. Невидимый враг постепенно стравливает супругов, разрушая созданную между ними связь. К минусам повествования можно отнести чрезмерную затянутость размышлений героев, их душевные самоистязания и самокопания. Персонажи с головой уходят в рефлексию, а читатель тем временем начинает скучать от излишней драматичности в сюжете. Автор тоже легко «манипулирует», пряча в тексте некие «крючочки», за которые и цепляются читатели. Не всегда эти подсказки помогают понять дальнейшее развитие событий. Скорее наоборот, запутывают, заметают следы настоящего убийцы. Что ждёт читателей в конце романа? Драма? Триллер? Ужас? Шок! Квинтэссенция всего кошмара обрушивается на читателя, заставляя его буквально ерзать на стуле. То, что приготовил для нас писатель трудно предугадать. Невольно читатель сам оказывается на «званом ужине» убийцы. А закончить анализ этого произведения хотелось бы словами классика: «Ведь все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит».

  0

  0

• Миронова Анна — 16 Октября 2016

  5/5

  Заказала эту книгу, полагаясь на отзывы читателей этого сайта, и... оказалась приятно удивлена! Оба рассказа в жанре мистики захватывают буквально с первых страниц. Очень приятен и понятен язык повествования. Теперь хочу познакомиться с другими произведениями А. Варго и М. Киоса. В общем, рекомендую всем любителям жанра мистика!

  0

  0

• Kos — 4 Ноября 2016

  4/5

  Рассказ ранее публиковался в сборнике Паззл. Непонятна политика издательства перепечатывать ранее опубликованные произведения. Роман Волосы уныл и бездарен. Повествование искусственно растянуто, все действия можно уместить в рассказ, либо в короткую повесть. За сюжетом следить абсолютно не интересно.

  0

  0

• Калинина Настя — 31 Января 2017

  5/5

  В книге присутствует описанный на обложке рассказ, в отличие от другой книги данного автора. Читается легко и быстро. Мне понравилось)
  Этой книгой из их серии я очень довольна)

  0

  0